El Tribunal Constitucional o la mierda de pais que tenemos tras la Transición.

[valencià ||*||]

Tweet

Y por que es diferente?', al fin y al cabo es discriminar, yo no estoy trabajando y estudiando para que lugeo las mujeres, a igualdad de condiciones, sean las contratadas, las mimadas y las subvencionadas por el imperio de la ley y el estado.

Insisto, cambia negro por hombre y analizalo.

Lo que hay que hacer es perseguir las discriminaciones(que las hay) hacia las mujeres, no discriminar al hombre...vamos, es que es de cajón, osea que, otra vez, la mayoria pagamos por lo que hace una minoria(que muchas veces son tambien mujeres)??.

Genial.

Entonces,  dar becas solo a los que tienen menos ingresos tb sería discriminación, o ayudas de los servicios sociales a los que tienen menos recursos tb es discriminación ya que no se las dan a todos, todo eso tb lo retiramos ya que si no se da el mismo dinero a los ricos que a los pobres se les discrimina..

[valencià ||*||]

Tweet

X cierto, tb te parece mal que haya más ayudas a los desempleados mayores de 50 años? o para las empresas que los contraten? o que haya ayudas para los jovenes empresarios que los empresarios no jovenes no tienen?

[Torremangana II]

Tweet

Valenciá, no confundas las temporas con el culo...una cosa es dar ayudas, subvenciones, etc para paiar o fomentar algo y otra cosa es q por ley haya quien tiene derecho a unas ayudas o subvenciones y otros no, eso es injusto. Los tribunales españoles son el admereir, son una panda de lameculos al sercicio de quienes les nombraron, no garantizan justicia, todo el mundo sabe q es mas importante tener un buen abogado q convenza al juez lameculos q te toque q tener razón...¿Conoces el caso reciente de los Albertos, esos tios amigos y compañeros de cacerias del Rey? aquí vamos a escandalo judicial por semana ¿te acuerdas del aos destapado por el caso de la pequeña Mº Luz? y oye, no pasa nada, ni se inmuta nadie, incluso sale el sectario ministro de InJusticia echandole la culpa a Franco ¿o era a Leovigildo? y con esto no presupongas nada, macho, es una frase echa, si no me gusta la carne no interpretes por el título q me gustan las verduras ¿lo pillas?

Lo que hace a un pais moderno y serio es su sistema judicial independiente y claro, ademas de justo. sin éste es imposible el desarrollo, sin seguridad y estabilidad jurídica no hay progreso y eso es lo q se están cargando. ¿pq Africa no despega?, ¿comprariais allí una casa, invertiriais allí, creariais allí una empresa? yo no ¿pq? pq llega el tarumba de turno da un golpe y dice: todo esto es mio y los balncos a correr Pues eso es lo q pasa aquí, q nadie serio invierte pq no hay confianza, pq el tarumba de turno cualquier dia dice q te sube la luz un 20% o q por cojones tienes q contratar mujeres o a que hora tienes q entrar a currar...

La Transición fué una chapuza de la que salió una mediodemocracia y si se ha elogiado es pq no terminamos a ostias y esto sucedió pq en el fondo se tenia un miedo a q los militares la liasen como alguien les diera motivos que...y por eso se medio pusieron de acuerdo, el miedo guarda la viña...pero hoy ya se ve lejano y nadie teme un golpe y eso hace q por ejemplo el PSE este ya proponiendo un referendum con todas las consecuencias en Vasconia. Y digo yo ¿si el de Ibarreche es ilegal, este no lo es? Si Ibarreche convoca, lo meten en el truyo y lo declaran inconstitucional y mismo tribunal de pesebristas q un mes después si se tercia dirá q el de Panchito López si es constitucional ¿qué os apostais?

[valencià ||*||]

Tweet

y eso hace q por ejemplo el PSE este ya proponiendo un referendum con todas las consecuencias en Vasconia. Y digo yo ¿si el de Ibarreche es ilegal, este no lo es? Si Ibarreche convoca, lo meten en el truyo y lo declaran inconstitucional y mismo tribunal de pesebristas q un mes después si se tercia dirá q el de Panchito López si es constitucional ¿qué os apostais?

Dejando de lado que si es cierto que a Ibarretxe se le juzga con más dureza que a otros, simplemente mirar lo de las reuniones con los batasunos, lo que ha propuesto López es una reforma del estatuto de autonomía y lo dice que primero acuerdo partidos, luego aprobación en Gasteiz luego en Madrid y luego referendum, que no es nada más de lo que dice el propio estatuto que hay que hacer para reformarlo. Y que yo sepa reformar un estatuto de autonomía todavía no es un delito.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Macho Valencià, a veces tienes unas cosas......

A lso desempleados a todos las mismas ayudas, me da igual al edad, sinceramente, un desempleado de 50 palos como ha cotizado mas digo yo que, de media, cobrará mas que un chaval de 26 años.

Las ayudas para los jovenes empresarios tambiñen em parecen de coña, yo se la daría a todos los empresarios "de base", para comenzar.

Peor es que aún así no se puede criminalizar a medio país(lso hombres) por lo que hacen una minoría de hijosputa, y no se puede privilegiar a un género porque, entre otras cosas, es anticonstitucional.

[Torremangana II]

Tweet

es anticonstitucional aunque digan los pesebristas de ese tribunal q si lo es. Que yo tb sé leer e interpretar lo q leo sin necesidad de ser juez.

[Free Castile]

Tweet

A ver el "Admereir" conquense,  la constitución deja muy claro que los poderes publicos tienen la obligacion de promover la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, si no sois capaces de ver que la iguyaldad es tratar desigual al desigual e igual al igual es que tebneis el cerebro lleno de serrín , me gustaria saber cuantas mujeres mueren a manos de sus "machos" y cuantas  liquidan a sus maridos, Leka a ti que te gusta sustituir, cambia "marido " por "vasco"  a ver que es lo que pàsa.

No seré yo quien defienda la Constitucion de 1978 ni al Tribunal constitucional, pero estad seguros que si yo fuese el legislador esto iba a ser una minucia.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Eso es, me lo has puesot a huevo.

Si un vasco roba se el trata como un etarra?, si un vasco mata a su mujer se le trata como a un terorrista?, tien ele país vasco un estado de excepción solo porque unos cuantos ponen bombas?, hay alguna ley estatal que diga que pro ser vasco sus delitos serán tratados com mayor dureza que si se es de Andalucía?.

No; Gracias por ponerme ese ejemplo tan bueno 

Y ahora tu me vendrás conque hay una persecución política a jovenes pacifistas y patriotasocialistas vascos...y mil historias mas y yo te recordaré que NO HAY NINGUNA LEY QUE DICE QUE POR SER VASCO TODO LO QUE HAGAS MAL SE JUZGARA CON UNA MAYOR SEVERIDAD.

La igualdad de oportunidadesno de situaciones,que un legalitas como tu no sepa esto me sorprende, y además el artículo sobre la no dicriminacion por razones de género, procedencia, creencias,religión,etc... prima sobre ese otro artículo, posterior

Puestos a eso hacemso como dice valencia, comenzamos a discriminar a lo pobres o a looinmigrantes porque entre ellso se mata mas, se atraca mas, hay ma delincuencia,etc..., comenzamos a discriminar según barrios, comenzamos a etc...etc...etc...

Es ABSURDO.

[Free Castile]

Tweet

Si un no vasco quema un cajero automatico es una falta o un delito de daños, si lo hace un Vasco son 16 años de carcel

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

No, si un miembro de la kale borroca quema un contenedor se le juzga con mayor gravedad por terrorismo, esto sí que lo veo de chiste pero así es, y es diferente a que a todos los vascos, POR SER VASCOS les juzgen penalmente con mayor severidad.

Mientras que las discriminaciones la hombre se hacne a TODOS LOS HOMBRES POR SER HOMBRES.

PD: Te lo pongo en mayúscula no porque seas lelo o este cabreado sino para resaltarlo ;) .