Bueno Panadero, hablas desde un sesgo "sureño" totalmente marcado.
Vale, hay puntos que no se pueden discutir y que coincidimos, pero te pogo ejemplos reales.....
- El burgalesismo yo no lo entiendo como un paletismo provincial. No, es una revivindicacion frente a la nueva mini España que marca Valladolid. Ya tenemos demasiado con madrid para ahora aguntar a Valladolid
- Burgos tiene salidas naturales hacia Vasconia, El valle del Ebro y Madrid. ¿Por que diantres se potencia el eje Madrid - Valladolid? Te dire a modo de curiosidad que hay publicidad del gobierno vasco que hace referencia del aeropuesto de Burgos. ¿Has escuchado alguna vez referencia al aeropuerto de Burgos en algun "medio" castellano?
- No es cierto lo del linaje de castellano viejo. Mira en Navarra, Aragon, Vasconia siempre los burgaleses, segovianos, sorianos hemos sido castellanos viejos para diferenciarnos de los castellanoleones, manchegos, y castellanos nuevos. Lo del linaje historico, como tu veas. No creo que nadie venga diciendo que es un supermacho por ser de Galimedes o de Castilla La Vieja. Me resulta curioso que hables en ese tema es estos terminos.
- No, Burgos no tiene el monopolio de Castilla, pero por favor hablame de Castilla sin nombrar a Fernan Gonzalez, la catedral de Burgos, los Lopez de Haro, el Duero a su paso por Soria, el Fuero de Sepulveda, etc. O haz el juego de ir descartando por cualquier razon con las provincias castellanas y al final te quedaras con Burgos.
- Y aunque no venga, a cuento el unico exito de cualquier partido castellanista ha sido en Burgos. No volvera y menos con un partido que se denomine castellanoleones.
- Y para dar parte de la razon a Tagus, la verdadera disputa entre las provincias castellanas es por demostrar quien pone mejor el culo antes España, Franco, el monarca Borbon o Florentino. Lo demas son disputas que importan una mierda.
Un saludo desde la mas humilde de las opinones
El burgalesismo (y leonesismo) únicamente tiene su razón de ser en Valladolid, todo gira en torno a Valladolid, lo que se hace en Valladolid, en echar mierda a Valladolid, lo malos que son los vallisoletanos, trollear en foros de los equipos deportivos vallisoletanos para tocar las narices, en ser más castellanos que en Valladolid o incluso negar que sea Castilla. Sin negar el hecho de que el centralismo no es bueno para Castilla, ni para Valladolid ya que le ha supuesto muchos odios, sinceramente vistos estos planteamientos no puedo dejar de ver cierto resentimiento, quizá sea por el hecho de la "capitalidad" que no se ha superado, no lo se. Creo sinceramente que si el centro de la CCAA fuera Burgos no hablaríamos de burgalesismo, y tampoco se hubiera acabado con el centralismo simplemente se hubiera sustituido un centro por otro. Fijaté que todo tu discurso gira en torno a Valladolid.
¿Potenciar el eje Burgos-Pais Vasco-Valle del Ebro? Por supuesto, pero ¿qué tiene de incompatible con el Eje Madrid-Valladolid?, habría que buscar sumar, no "el ser más o menos que".
En cuanto a lo del aeropuerto, más de lo mismo: ¿cuando oyes hablar tú de el aeropuerto de Valladolid? Desde hace unos años vivo en Baleares y por tanto viajo bastante en avión para ir a Valladolid, ahora hay algún vuelo directo a Valladolid, al igual que a los otros 3 aeropuertos de la comunidad. Antes tenía que hacer todo vía Madrid. En la Comunidad hace falta tener o un aeropuerto de referencia o preferiblemente coordinar los cuatro para dar un servicio eficiente a toda la comunidad, pero lo uno y lo otro son inviables porque empezaríamos con los piques de que si tu aeropuerto es más grande que el mío, que si el mío tiene menos vuelos, etc., y si se hiciera uno de referencia ya me dirás tú dónde le ubicamos, en Valladolid desde luego que no lo quiero, lo que nos faltaba, pero si se pone en Burgos pobres Zamoranos por ejemplo, o en León pobres sorianos... El caso que por este tipo de disputas y provincialismos siempre tenemos la casa sin barrer. El día que sumemos todo irá mejor, pero mucho me temo que no caerá esa breva.
··· 
Encuesta
