CLIMA DE CASTILLA

[Vaelico]

Tweet

Buen dia el de hoy eh ORETANO 

En mi pluvio he recogido en el dia de hoy 30,4 mm, a sumarles los 3,2 mm de ayer. Aemet desde que comenzó la lluvia anoche hasta las 20:00 de hoy ha recogido 35 mm (19 mm desde las 14:00 hasta las 20:00), y a ver en la próxima actualización cuanto ha caido desde las 20:00 hasta las 2:00. C.Real no se ha quedado muy lejos de otras zonas de la provincia mas proclives a recoger mas, Fuencaliente por ejemplo ha recogido 45 mm. En general las lluvias han estado muy repartidas por toda Castilla sur; San Pablo de los Montes 30 mm, Talavera 23 mm, Cuenca 30 mm...

Sin embargo en la meseta norte en las zonas afectadas por el efecto foehn ha hecho estragos, en la cara norte del Sistema Central: Navarredonda de Gredos 6 mm, La Cañada 6,8 mm, Santa Cruz de Pinares 5,8 mm. Mientras que en la cara sur Piornal 44 mm, Casillas 39 mm, Jaraiz de la Vera 44,2 mm.

Una cosa que me ha llamado la atención ha sido la persistencia de la lluvia, en C.Real han sido 24 horas de lluvia sin pausa. Algo atípico de las fechas que estamos. También peculiar lo de la temperatura, la máxima ha sido de 15,8ºC. Desconozco cual es la la máxima mas baja para un mes de Junio en C.Real, pero al menos en la estación SIAR (en un periodo de 10 años tomando datos) la temperatura máxima mas baja para Junio había sido de 19,7ºC, así que ya tenemos un nuevo precedente y veremos a ver como transcurren los próximos dias, que la cosa no ha acabado...

A propósito del acuífero y de las reservas hídricas, pues esto viene de maravilla. Estas lluvias a finales de primavera-principios de verano son una auténtica bendición. Sin embargo los embalses de C.Real continúan en unos niveles altísimos, todavía al 96% sin apenas movimientos (decimas arriba o abajo semanalmente). Además de la manera que han caido hoy, una buena litrada pero de manera persistente y sosegada con temperaturas frescas, son gloria para los acuíferos y humedales. Si caen de manera tormentosa y con temperaturas altas, la evatranspiración haría que mínimo el 30% de lo caido volviera a la atmósfera sin que el suelo pudiera aprovecharlo.

[Tagus]

Tweet

C.Real no se ha quedado muy lejos de otras zonas de la provincia mas proclives a recoger mas, Fuencaliente por ejemplo ha recogido 45 mm. En general las lluvias han estado muy repartidas por toda Castilla sur; San Pablo de los Montes 30 mm, Talavera 23 mm, Cuenca 30 mm...

Sin embargo en la meseta norte en las zonas afectadas por el efecto foehn ha hecho estragos, en la cara norte del Sistema Central: Navarredonda de Gredos 6 mm, La Cañada 6,8 mm, Santa Cruz de Pinares 5,8 mm. Mientras que en la cara sur Piornal 44 mm, Casillas 39 mm, Jaraiz de la Vera 44,2 mm.

Está claro. Como casi siempre. A mí es que me llama la atención la poca idea que hay de nuestro entorno. Se debería tener más en cuenta a la hora de cualquier planificación.
¿Las zonas más húmedas de la meseta? Las que dan al suroeste, las más secas, las que están a "umbría" de las suroestadas: Ávila, Segovia, valle central del Tajo, sur de Soria y el este de La Mancha.

[Vaelico]

Tweet

Al menos antiguamente si que se tenía en cuenta el clima y la meteorología. En la arquitectura rural castellana, la orientación preferida de manera común en practicamente toda Castilla era hacia el sur(siempre y cuando las características orográficas y geográficas lo permitan), para intentar aprovechar lo máximo posible la luz solar, al igual que los muros de las casas  solían hacerse de mampostería o tapial como aislante térmico. Incluso en las ciudades castellanas durante sus construcciones o ampliaciones se intentó mantener una tipología norte-sur, por ejemplo en Toledo esto es muy visible, si observais una imagen aerea del casco viejo de Toledo se puede ver como la orientación elegida es norte-sur, la mayor parte de la ciudad está volcada hacia el sur, donde se encontraba la mayor parte de la población, congregando en la zona norte muchos de los palacios y centros políticos, que aún así normalmente tienen la entrada y las ventanas donde se hacía la vida mirando hacia el sur. Y es que el dicho de que en Castilla nueve meses de invierno y tres de infierno, es por algo. Para muestra un resumen de temperaturas mínimas mensuales en Ciudad Real capital, estas durante el 2009



Y en lo que va de este año



Es llegar Junio y las temperaturas se disparan, al igual que en Septiembre se despeñan.

Sin embargo ahora ya se construye de cualquier manera, sin importar nada todo esto y si puede ser ahorrando materiales. El resultado es que en apariencia pueden ser pisos y casas muy modernos, con un acabado estético de lo mas "cool", pero en la práctica incómodos y que a la larga traerán problemas de aislamiento térmico y humedades por todos lados.

Aunque el ejemplo mas evidente de la catastrófica planificación ambiental, es la desecación de los acuíferos de La Mancha y de sus humedales.

[Vaelico]

Tweet

Sobre el efecto foehn, sobre febrero en una situación similar a la de estos dias de suroestes hice una animación con imágenes del rádar. No sé si lo llegué a colgar antes, se puede ver como la precipitación se estrella contra el Sistema Central de tal manera que ni llega a afectar a Ávila

[ORETANO]

Tweet

Muy gráfico, sí señor.

[Tagus]

Tweet

Y al loro también con como la mancha verde (precipitaciones más intensas) de los Montes de Toledo, desaparece totalmente hasta acabar con casi toda la precipitación en la zona que digo entre Toledo-Aranjuez-Madrid, valle central del Tajo.

Hay enclaves en la zona de Getafe y Parla, y al sur de Aranjuez, "curiosamente" coincidiendo con los saladares que por allí hay, donde no llega a caer ni gota al paso de ese frente, mientras deja litradas en los Montes de Toledo y sur del Sistema Central.

[Tagus]

Tweet

Es justamente el triángulo entre Toledo capital, Madrid capital y un punto algo al este de Aranjuez, entre Chinchón y Noblejas.

[Vaelico]

Tweet

La precipitación que "desaparece" entre Toledo y Madrid, creo que en el rádar puede deberse mas bien a interferencias que alteren el funcionamiento del rádar. En casos de fuerte actividad electromagnética o química en zonas concretas, eliminan los ecos de las zonas afectadas, ya que la información que podría aparecer sería disparatada. En esa misma animación si os fijais sobre la palabra Ávila aparecen unas refectividades, que en realidad no se corresponden a precipitación, sí no a obstáculos físicos (en ese caso creo que se corresponde con un parque eólico).

No obstante la zona que comentas si que es bastante seca, no hay mas que observar como es el paisaje que se ve desde la misma autovía por la zona de Aranjuez, aunque sean zonas calcareas, es un paisaje casi desértico. De hecho esos saladares que comentas son hábitat de vegetación de humedales de zonas áridas.

Los Montes de Toledo debido a su escasa altitud, mas que frenar el avance de las precipitaciones las suele potenciar, y son un auténtico nido de tormentas y chubascos. Las tormentas mas intensas que ha habido en La Mancha, como aquella que dejó mas de 200 mm en una tarde en Alcázar de San Juan en mayo de 2007 (240 mm en Alameda de Cervera), se originó en los Montes de Toledo orientales. Hace poco también cayó otra tormenta que superó los 100 mm en Madridejos y que volvió a originarse en los Montes de Toledo.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Joder Vaelico menudo crack del clima estas hecho.

[Vaelico]

Tweet

Quien diría que estamos a 10 dias del inicio del verano. En estos tres últimos dias creo que en ningún punto de Castilla se han superado los 20ºC y las zonas altas de las sierras castellanas han vuelto a recibir otra recarga de nieve.

Pero es que la primavera en Castilla es así, dias de calor y sol (muchos de ellos potencialmente tormentosos) alternan con dias lluviosos frescos o incluso frios como estos que estamos teniendo. Pese a que en los medios muchas veces se empeñen en pintarnos la primavera como una estación soleada y calurosa, con un fin turístico lógicamente. Y así es en zonas de costa como el Levante y parte de la costa mediterranea andaluza, pero no en Castilla.