Manifiesto por el cambio de nombre de la Comunidad Autónoma

[Barbilla]

Tweet

Amigos/as, perdonad que haya tenido abandonado el foro, pero mis obligaciones me han impedido entrar tanto como yo hubiese querido.

Como castellano y manchego, estoy de acuerdo con el Manifiesto, pero hemos de tener claro que... Guadalajara no es La Mancha, siempre ha sido Castilla (de eso no cabe ninguna duda), ¡y que La Mancha es Castilla, una región natural de Castilla, y a mucho orgullo que lo llevamos algunos! Y lo dice un tio de Ciudad Real, un "culipardo", en el pleno corazón manchego: tan castellano es un albaceteño, como un madrileño, un vallisoletano, etc; y sigo insistiendo en lo que decía antes, así lo sentimos y pensamos mucha gente.

La Mancha es Castilla, ¡viva Castilla!

[Skin Castilla]

Tweet

Yo sólo concibo un nombre para Guadalajara y todas las ciudades castellanas, y es: CASTILLA.

P.D. Un apunte al mensaje que abría el post, la sierra de Ayllón es Segoviana, la vertiente de guadalajara creo que ya no pertenece a sierra de Ayllón, corregidme si estoy equivocado, pero vamos, Ayllón es una Villa segoviana.

[1520Arriacense]

Tweet

Históricamente siempre fue segoviana, bueno el pueblo sigue estando en la provincia de Segovia. Sin embargo desde la creación de las provincias por Antonio Burgos, parte del común de villa y tierra de Ayllón al igual que el sur de la de Sepulveda pasó a formar parte de la provincia de Guadalajara. Así que se puede decir que la Sierra de Ayllón es guadalajareña.

[Skin Castilla]

Tweet

No era lo que yo conocía, pero bueno, si lo dices tan seguro te creeré (no estoy documentado suficientemente para rebartirlo, jeje)

[Salvaje]

Tweet

Skin, el compañero 1520 tiene razón. La sierra de Ayllón se reparte actualmente entre Guadalajara y Segovia pero hasta 1833 la parte guadalajareña era segoviana.

[Quinto]

Tweet

Skin, el compañero 1520 tiene razón. La sierra de Ayllón se reparte actualmente entre Guadalajara y Segovia pero hasta 1833 la parte guadalajareña era segoviana.

Más que segoviana entiendo que era, como dice 1520, parte del común de villa y tierra de Ayllón.

[Skin Castilla]

Tweet

Gracias por la información, siempre se aprende algo nuevo! ;)
Salud!

[Salvaje]

Tweet

Más que segoviana entiendo que era, como dice 1520, parte del común de villa y tierra de Ayllón.

Lo cual implica que pertenecía a la provincia de Segovia, ya que las tierras del común de villa y tierra de Ayllón fueron todas segovianas hasta 1833.

[Quinto]

Tweet

Más que segoviana entiendo que era, como dice 1520, parte del común de villa y tierra de Ayllón.

Lo cual implica que pertenecía a la provincia de Segovia, ya que las tierras del común de villa y tierra de Ayllón fueron todas segovianas hasta 1833.

Espera que me aclare, ¿no habíamos dicho que fue Javier de Burgos quien dejó dichas tierras en la provincia de Guadalajara en 1833? Pues antes de eso no había provincias, asique ¿de qué modo pertenecía a Segovia?

[minaya]

Tweet

Dentro de la Comunidad de Villa y Tierra de Segovia que era una de las más extensas de la Extremadura Castellana. Aconsejo ver un artículo publicado en este foro (me parece que en la parte de historia) donde se explica el origen, organización y funcionamiento de esta institución tan singular y castelllana.

Saludos.