Estado de la Nación

[Torremangana II]

Tweet

Rajoy no dice lo que hay que hacer (cosas malas) pq es tremendamente impopular y no ganaría.

Rajoy no dice cosas buenas pq esto hundiría mas al país pq se le consideraría como otro zetapé, otro cantamañanas en quien no se puede confiar.

En esta situación qué es mejor ¿decir que todo es maravilloso o decir que como esto es una mierda toca limpiarla? cualquier opción es un desastre.

Yo prefiero su posición de ser cauto que no la que adoptó ZP hace 2 años cuando todo el mundo le advertia la que venia, de liarse a prometer 400 euros por aquí, 2500 por allí, negar la crisis, ponerse la venda,...me parece Rajoy un tio mas sensato que tendrá que gobernar teniendolo mucho mas cuesta arriba.

Es curioso pero cuando la izquierda hace trizas lo que pilla siempre salen diciendo aquello de "todos son iguales", "mas de lo mismo", "lo que viene es peor"...No es cierto, no todos somos iguales, estoy harto de gente resignada al fracaso. 

[Torremangana II]

Tweet

Como si la cosa no fuera con él ¿y que me dicen de sus votantes? como si la cosa no fuera con ellos...hay que joderse que grado de madurez, cinismo y escurrebultos que son ciertos votantes: 5 MILLONES DE PARADOS, 300 MIL EMPRESAS DESTRUIDAS, 500 EMBARGOS DIARIOS, EL ESTADO EN BANCARROTA...y la cosa no va con ellos. Caraduras es poco, gentuza.

Y el visionario acabó convertido en caradura

Jesús Cacho - 15/07/2010
Alguien dijo que una característica común a todos los líderes populistas que en el mundo han sido es que mienten con tanto descaro que incluso es falso lo contrario de lo que dicen. Confieso que contemplar a Rodríguez Zapatero desgranando desde la tribuna del Congreso los desequilibrios macroeconómicos que han terminado poniendo en la calle a 5 millones de españoles como si la cosa no fuera con él, confiado y campanudo, afectadamente solemne, como si no hubiera tenido nada que ver con el desastre a pesar de estar gobernando desde marzo de 2004, me produce una impresión cercana al aturdimiento. Con más cara que espalda. Con todo el morro. Como un profesor de Historia de un colegio de secundaria narraría la invasión de España por las tropas de Napoleón o la batalla de Lepanto.

Lo de ayer fue un déjà vu en la ceremonia de la confusión que acompaña al Gobierno de España desde marzo de 2004. Una nueva estación en el vía crucis de un país condenado a vivir su calvario hasta purgar, de grado o por fuerza, los excesos cometidos por mucha gente -promotores inmobiliarios, banqueros codiciosos, políticos corruptos-, pero fundamentalmente por un Gobierno de tan alta ideologización como bajo nivel de capacitación técnica, presidido por un peligroso visionario que se cree sus propias fantasías. La novedad es que el visionario  ha terminado convirtiéndose en un caradura.

Si el 3 de julio de 2007 -último debate sobre el estado de la Nación de su primera legislatura-, el aludido realizó un balance triunfalista de sus tres años en el poder que culminó con el anuncio-guinda de la canastilla de 2.500 euros para cada nuevo hijo, además de la promesa del “pleno empleo” si resultaba reelegido en 2008, en el debate del año pasado (12 de mayo de 2009), el prestidigitador sorprendió a todos con una catarata de planes y paquetes y ayudas, al menos supuestas, que dejaron noqueado a un Mariano Rajoy que no se esperaba tal aluvión. Gasto público a mogollón. Regalos a todos aquellos grupos de interés con alguna capacidad de presión o influencia electoral.

Entre ambas fechas, en esos casi dos años que van de julio de 2007 a mayo de 2009, el señor presidente se había dedicado a negar la crisis y a calificar de antipatriota a quien afirmara lo contrario. En pleno 2008 se refería a ella calificándola de “periodo de desaceleración del crecimiento”. Cuando resultó evidente, a cuenta del desplome de la actividad con su correlato de paro, que debía cambiar de registro, trató de enmascararla en la situación financiera internacional, intentando ocultar, mintiendo siempre, que España tenía su propia y demoledora crisis, personal e intransferible, tan distinta, tan cruel como atestiguan esas tasas de paro que no conocen parangón en el mundo civilizado.

Lo de ayer fue un déjà vu en la ceremonia de la confusión que acompaña al Gobierno de España desde marzo de 2004
En mayo de 2009, sin embargo, el inquilino de Moncloa creía haber encontrado el antídoto perfecto para acabar con la pesadilla: el gasto público. Los economistas en nómina le habían convencido de que el ratio deuda pública/PIB español, entonces en el entorno del 36% frente a una media del 59% en la UE, le permitía gastar con liberalidad en las cosas más variopintas, por improductivas que fueren. El déficit público así generado se vio engrosado por el aumento de los gastos del seguro de desempleo y el derrumbe de los ingresos fiscales, consecuencia todo ello de la aparatosa caída del PIB. Con el agravante de que como se podía gastar sin ton ni son, porque el Tesoro público era un pozo sin fondo, no era necesario adoptar reformas estructurales de ningún tipo. El corolario del desmadre descrito es que, entre diciembre de 2007 y el mismo mes de 2009, las cuentas públicas pasaron de un superávit del 2% a un déficit del 11,4%. Más de 13 puntos de PIB desaparecidos en solo dos años por el sumidero de las “políticas sociales” de Zapatero.

Miedo a la suspensión de pagos de España

El castillo de naipes se vino abajo con la crisis del euro ocurrida en mayo pasado, una crisis en buena medida causada por las sospechas de los mercados sobre la capacidad de España para pagar sus deudas. Y, de pronto, Zapatero se asustó. Se asustó tanto que de un día para otro, tras la dramática noche del 9 al 10 de mayo vivida en Bruselas por la ministra Salgado (“me dicen que eso no es suficiente, José Luis, que quieren más…”) ante sus pares, la UE y el BCE acordaron crear un fondo de hasta 750.000 millones para “proteger a la divisa europea de los ataques especulativos”, aunque la verdadera razón estaba -está- en dar seguridad a los mercados de que España no suspenderá pagos.

El resultado fue un radical volantazo a la derecha, con replanteamiento de la política económica del aprendiz Zapatero. No iba a tocar el gasto social, ni el sueldo de los funcionarios, ni las pensiones, ni, por supuesto, el mercado de trabajo sin el acuerdo de patronal y sindicatos… Rajoy tuvo ayer la humorada de leer una página del diario de sesiones del citado 12 de mayo de 2009. Cita textual del genio de León: “Yo he dicho, señor Rajoy, que no hay que hacer una reforma laboral. Usted es el que afirma tal cosa. He mantenido y mantendré que no se producirá ninguna reforma laboral que debilite los derechos de los trabajadores o facilite, abaratándolo, el despido. Lo mantengo y lo mantendré”.

Pues, con un par, ha terminado haciendo la reforma -reformita- y por Decreto. ¿Alguien vio ayer en Zapatero alguna sombra de duda, algún gesto de vergüenza ante semejante ejercicio de travestismo, algún ligero temblor facial? ¿Oyó alguien algo parecido a una disculpa ante los funcionarios, los pensionistas o los trabajadores españoles en general? Muy al contrario, alardea, alardeó ayer, del ajuste emprendido -más bien ajustito para las verdaderas necesidades de nuestra Economía- como el que presume de haber ganado el Nobel. Y con la fe del converso, se compromete a “culminar con ambición todas las reformas que hemos puesto en marcha”, mientras descubre el Mediterráneo de que “hay que crecer sin incrementar el gasto público…”. A buenas horas, mangas verdes.

Es lo que tiene el personaje: que aprende tarde, mal y nunca; que lleva tres años de retraso en casi todo, en reconocer la crisis y en adoptar decisiones mínimamente coherentes que la situación reclamaba. Tres años perdidos y muchos más de sufrimiento, en términos de paro y pérdida de nivel de vida, colectivo. Y esto es así no solo en el terreno económico, sino también en el político e institucional. Un botón de muestra: el presidente del Gobierno que juró guardar y hacer guardar la Constitución se dispone a desguazarla con la ayuda de su cuate Montilla, para resolver los problemas que enfrentan a PSOE y PSC. Lo nunca visto en el mundo de las democracias occidentales. Vale el viejo doliente lamento: ¿Qué hemos hecho los españoles para merecer esto…?

[Torremangana II]

Tweet

 
ENCUESTA | Barómetro Autonómico del CIS

El 70% de los españoles reclama iguales servicios en todas las comunidades
El 26% cree que la creación y desarrollo de las CCAA ha sido 'más bien negativo'
El 42,3% cree que un Estado autonómico como el actual es la mejor opción
Según el 40%, su gobierno autonómico está enfrentado con el central
El 85% se siente muy o bastante orgulloso de ser español y de su comunidad
Europa Press | Madrid
Actualizado jueves 15/07/2010 21:03 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 0
Casi la mitad de los españoles (47,9%) considera que la creación y desarrollo de las comunidades autónomas ha sido "más bien positivo para España", pero también hay más de una cuarta parte (26,4%) lo juzga "más bien negativo". Eso sí, siete de cada diez españoles subraya que no debe haber ninguna diferencia en los servicios y prestaciones que prestan las distintas comunidades autónomas.

Estos son los datos que arroja el Barómetro Autonómico dado a conocer este jueves por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y que se basa en 10.409 entrevistas realizadas en 700 municipios repartidos por todas las comunidades y ciudades autónomas entre los días 23 de enero y 2 de marzo de este año.

Según la encuesta, entre quienes rechazan el desarrollo autonómico hay una cuarta parte que cree que ha sido negativo fundamentalmente porque ha contribuido al aumento del gasto público, un 16,3% percibe que ha fomentado los separatismos y el 13,3% señala que ha aumentado las diferencias entre comunidades autónomas.

Y es que el 67,3% de los sondeados defiende que no debe haber diferencia alguna entre los servicios que se prestan en los distintos territorios, frente al 25% que es partidario de que cada comunidad pueda ofrecer servicios y prestaciones distintas.

Han fomentado los separatismos
En otra pregunta de la encuesta se señala que uno de cada dos españoles (47,6%) defiende que las comunidades autónomas han contribuido al desarrollo de los separatismos.

Por contra, la mitad de los españoles (un 48,3%) considera que el aspecto más importante a destacar de las autonomías es la posibilidad de que muchos asuntos se puedan administrar de una manera más cercana a los ciudadanos. Además, un 35 por ciento piensa que han conllevado una mejor convivencia entre las distintas regiones y nacionalismos.

El Estado autonómico como el actual es visto como la mejor opción por el 42,3% de los encuestados, mientras que un 16,6% desearían más autonomía frente a un 11,2% que preferiría menos o incluso un 14,1% que directamente querría un Estado centralizado sin comunidades.

A la hora de afrontar un problema y adoptar medidas, tres de cada cuatro españoles considera que los Gobiernos central y autonómico deben negociar hasta llegar a un acuerdo, y sólo un 14,3% apuesta por la confrontación desde la comunidad autónoma.

Enfrentamiento con el Estado
En el momento actual, cuatro de cada diez encuestados piensa que su gobierno autonómico está enfrentado con el central, mientras que un 27,4% cree que está en disposición de colaborar y un 20% sostiene que está subordinado al Estado.

Pese a la descentralización, los españoles siguen achacando al Gobierno de la Nación la principal responsabilidad de sus problemas. Así, la mayoría le culpa de asuntos como la economía, la inmigración, el desempleo, las infraestructuras o la vivienda, y sólo se produce un empate al hablar de la educación.

Igualmente, tres de cada cuatro españoles piensan que es en la política nacional donde está muy o bastante extendida la corrupción, seguida de la autonómica (65,1%) y de la local (61%), y seis de cada diez (59,6%) se resigna a pensar que en su comunidad autónoma existen más o menos los mismos casos de corrupción que en otras.

Por otro lado, la encuesta también reseña que la mayoría de los entrevistados (un 55%) se siente tan español como de la comunidad autónoma, y de hecho un 85% se siente muy o bastante orgulloso de ser español y el mismo porcentaje afirma estarlo de su respectiva comunidad autónoma.

[Jose Maria]

Tweet

Hola. Yo ayer como no trabaje me pase mucho tiempo viendo el debate. Empece desde q le toco la respuesta al de C i U.
Que decir que lo unico q mas me llamo la atencion fue que  parecia como si lo unico q queria era caramelear a CiU, ya q pienso que necesita sus votos. Y luego llego el PNV y otro tanto de lo mismo. Lo que mas me fastidio fue el echo q a los catalanes solo se le oia decir que el les quiere, que gracias a el ... y a los vascos 3 cuartos de lo mismo. Fue ahy cuando me dije, y a ns es que nos quiere? El siendo castellano como es, nunca le he oido tantas alabanzas hacia lo suyo. Me dije, en ese lugar es que no habra  (sea del partido q sea) un p castellano con los huevos bien puesto que le pregunte...
Sñor. Presidente , cuando va a amar y unir a su tierra, como lo hace con las otras.
Os juro q me hubiese gustado estar alli y poder hacerle yo la pregunta. Solo por eso me dije, ahora mas q nunca es cuando hay q luchar por Castilla hasta la muerte, ya que sino dentro de nada acabaremos siendo los siervos de los otros!!!
Un saludo
ARRIBA CASTILLA y que nos demuestren esa pluralidad de la q tanto hablan...

[Tizona]

Tweet

No comparto su ideología, pero la verdad que comparando a durán y lleida con lo que tenemos por aquí no hay color.

Resumen, no va a haber adelanto de elecciones y cuando gane el pp nadie sabe que nos espera, porque Rajoy sigue sin comentar nada de sus planes (si es que tiene alguno), con lo cual es de suponer que va a ser más de lo mismo en lo económico.

Saludos

Si a zapatero y su banda... hay que decirle lo que tiene que hacer, que se quite y se ponga otro.

[Rojo y separatista]

Tweet

Hola. Yo ayer como no trabaje me pase mucho tiempo viendo el debate. Empece desde q le toco la respuesta al de C i U.
Que decir que lo unico q mas me llamo la atencion fue que  parecia como si lo unico q queria era caramelear a CiU, ya q pienso que necesita sus votos. Y luego llego el PNV y otro tanto de lo mismo. Lo que mas me fastidio fue el echo q a los catalanes solo se le oia decir que el les quiere, que gracias a el ... y a los vascos 3 cuartos de lo mismo. Fue ahy cuando me dije, y a ns es que nos quiere? El siendo castellano como es, nunca le he oido tantas alabanzas hacia lo suyo. Me dije, en ese lugar es que no habra  (sea del partido q sea) un p castellano con los huevos bien puesto que le pregunte...
Sñor. Presidente , cuando va a amar y unir a su tierra, como lo hace con las otras.
Os juro q me hubiese gustado estar alli y poder hacerle yo la pregunta. Solo por eso me dije, ahora mas q nunca es cuando hay q luchar por Castilla hasta la muerte, ya que sino dentro de nada acabaremos siendo los siervos de los otros!!!
Un saludo
ARRIBA CASTILLA y que nos demuestren esa pluralidad de la q tanto hablan...

el dia que los castellanos tengan conciencia de pueblo y lo plasmen en el Parlamento del Estado nos tendra Zp yRajoy en cuenta, mientras tanto nada

desde luego las chorradas que hay que leer..

[castilla1521]

Tweet

Hola. Yo ayer como no trabaje me pase mucho tiempo viendo el debate. Empece desde q le toco la respuesta al de C i U.
Que decir que lo unico q mas me llamo la atencion fue que  parecia como si lo unico q queria era caramelear a CiU, ya q pienso que necesita sus votos. Y luego llego el PNV y otro tanto de lo mismo. Lo que mas me fastidio fue el echo q a los catalanes solo se le oia decir que el les quiere, que gracias a el ... y a los vascos 3 cuartos de lo mismo. Fue ahy cuando me dije, y a ns es que nos quiere? El siendo castellano como es, nunca le he oido tantas alabanzas hacia lo suyo. Me dije, en ese lugar es que no habra  (sea del partido q sea) un p castellano con los huevos bien puesto que le pregunte...
Sñor. Presidente , cuando va a amar y unir a su tierra, como lo hace con las otras.
Os juro q me hubiese gustado estar alli y poder hacerle yo la pregunta. Solo por eso me dije, ahora mas q nunca es cuando hay q luchar por Castilla hasta la muerte, ya que sino dentro de nada acabaremos siendo los siervos de los otros!!!
Un saludo
ARRIBA CASTILLA y que nos demuestren esa pluralidad de la q tanto hablan...

el dia que los castellanos tengan conciencia de pueblo y lo plasmen en el Parlamento del Estado nos tendra Zp yRajoy en cuenta, mientras tanto nada

desde luego las chorradas que hay que leer..

Pues si no te gusta lo que lees te pillas un tebeo, o mejor aún, no entres a leer nada,  y para chorradas las tuyas, que después de una temporadita en este foro tus únicas y "sublimes" aportaciones son babosear encima del teclado mientras se te hace el culo agua con tus amigos vascos, faltar el respeto y menospreciar los comentarios de los demás, meter baza sin tener ni puta idea de lo que hablas ni de lo que piensa el otro, y po9r supuesto usar únicamente este emoticono , no te debe dar para más esa mente prodigiosa tuya.

[Rojo y separatista]

Tweet

es que joder, es todo el rato la misma mierda, que si los vascos y los catalanes por aqui, que si los catalanes y vascos por alla.., vaya monserga..

y sobre Zp, al contrario que la mayoria de los castellanos no es gilipollas, y buscara mantenerse en la poltrona por los medios que sea y pactando con quien le salga de los cojones

quizas lo que haga Zp no sea muy etico, pero es lo mejor para el y para su partido, y si los castellanos estamos narcotizados y agilipollados con Eggpaña y Eggpaña no va a ser Zp el que nos saque las castañas del fuego, que ya somos mayorcitos cojones..., si es que..

en fin, saludos

[castilla1521]

Tweet

Joder, perdona RyS, si he sido tan brusco contigo macho, también yo salto a la mínima, pero me fastidia que tildes de chorradas repetidas veces las cosas de los demás cuando no las compartes. rebate lo que quieras y ya está. Si esto está para debatir, si decimos todos lo mismo el foro no sirve pa ná.

[Jose Maria]

Tweet

Hola rojo y separatista.
Con todo mi respeto, solo te puedo decir que lo 1 es leer como se debe y luego intentar comprender lo que han leido.
A mi sabes Euskadi y Cataluña como el resto, me la traen, es mas te dire q a Barcelona voy y ire ahora ya q tengo alli la suegra.
Pero en mi caso lo q puse era xq es a ellos a los cuales quiere camelar, ya q necesita sus votos, es todo.
Es mas siempre he admirado a los partidos nacionalistas de esas comunidades, ya que aunque a ns no nos guste ellos si que luchan x sacar todo lo q pueden por su tierra, algo de lo cual ns carecemos 
Y para termiar, yo me pregunto xq en este foro a ciertas personas las hace tanto daño, cuando se habla de esas comunidades. A mi solo me fastidia si hablan mal de mi Castilla, las otras me dejan indiferente, es por lo cual a veces tengo la sensacion q en nuestro foro a veces viene gente, q se dice castellanista, pero en realidad son camuflaos que de Castellanos tienen tanto como yo de africano (manera de decir, sin querer ser malo  )
Un saludo