El País Vasco se prepara para quitarnos Treviño.

[Ruy]

Tweet

Un referndum en Treviño daría como resultado un sí al P. Vasco, pues el gobierno vasco, muy sibilino él, se está dedicando a dotar de medios sociales a Treviño, y sus habitantes se desplazan más al P. vasco que a Burgos.
Todo ello unido a la enorme dejadez y abandono que la Junta de Castilla y L. tiene a Treviño.
Habría que comenzar por que los inútiles de la Junta atendieran y mimaran a Treviño muchísimo más de lo que lo hacen.
El gobierno vasco hace hacia treviño una política mucho más inteligente.

[pepinero]

Tweet

NO es frecuente pero no es raro, hay  un enclave en francia que pertenece a España,y el General  ahora no se como se escribe  se pronuncia Degol  lo quera cambiar por andorra renunciaba sa los derechos de francia, en alemania hay un lander el de bremen que esta una parte dentro de otro. Eso del referundun no  es justo por que las condiciones economicas no son iguales y las personas no son tontos, cuando la revolucion de los claveles en portugal un movimiento secesionista de las Azores proponia unirse a los e.u.a y si se hace es consulta en eso momento ganan por mayoria , puerto rico esta a base se  limosnas les das cheque de comida, agua luz ecto asin los tiiene contentos y no emigran a la metropoli. Si Castilla estuvier unida y con 25 millones de habitantes y la misma renta y concierto economico de Alava, entoces serian los vizcainos los que pediran  unirse a Castilla, el dinero es el dinero

querian cambiar el enclave de francia por andorra?? si son dos cosas distintas no?

[Castella]

Tweet

1. Si Castilla estuvier unida y con 25 millones de habitantes y la misma renta y concierto economico de Alava, entoces serian los vizcainos los que pediran  unirse a Castilla, el dinero es el dinero

Ahi les has dao.

Y sigo pensando que es muy raro un foro castellanista donde se oigan cosas como que Treviño pueda ser vasco (o que a los castellanoparlantes de Cataluña les vayan dando...).

1. No pasaria en un foro vasquista desde luego. (o catalanista  lo que he puesto en parentesis)

2. Pero es que hay mil y una razones por las que Treviño ha sido, es y debe seguir siendo castellano.

No las expondre yo, porque a lo mejor alguien hasta se molesta.

Me limito a decir que el castellanismo esta muy verde...... si no conoce las mil razones que hay para la castellanidad de Treviño y nos la ha difundido y divulgado ya para que las conozcan y sepan los afiliados o simpatizantes que escriben en este foro

[Roberto]

Tweet

Un referndum en Treviño daría como resultado un sí al P. Vasco, pues el gobierno vasco, muy sibilino él, se está dedicando a dotar de medios sociales a Treviño, y sus habitantes se desplazan más al P. vasco que a Burgos.
Todo ello unido a la enorme dejadez y abandono que la Junta de Castilla y L. tiene a Treviño.
Habría que comenzar por que los inútiles de la Junta atendieran y mimaran a Treviño muchísimo más de lo que lo hacen.
El gobierno vasco hace hacia treviño una política mucho más inteligente.

pues eso, si se lo curran mucho más que nosotros entonces se merecen llevarse treviño, y a ver si a vase de ostias aprendemos de una puta vez

[rioduero]

Tweet

Andorra  tiene dos cooprincipes, uno el obispo de Urgel y el otro del presidente de la republica francesa, antes el el rey de francia pero andorra para evitar ser enguida le ofrecio este cargo al presente de francia cuando la monarquia cayo, francia renuncia aser coopricipie a cambio de qque españa reunciara a este enclave que quedo en territorio frances en el  tratado de los pirineos cuando el Rosellon e. en la epoca del Cardenal Rechelie.

[Torremangana]

Tweet

Hitler ganó unas elecciones ¿luego lo q hizo como contaba con apoyo popular estaba bien? ¿la mayoria en votos te da la razón?

Algunos confunden la democracia con la santa democracia, el poder popular con la razón y la verdad.

Hay castellanistas q dan pena, Treviño castellano. vascos no son mis hermanos sino mis vecinos ladrones.

[A_MANCHICA]

Tweet

Lo curioso del artículo y por lo que pasa de puntillas el ABC es que tanto populares como socialistas han votado a favor, porque se aprobó por unanimidad, que yo creo que en la Cámara vasca eso es un hito histórico.

Los procedimientos para una segregación territorial vienen muy claritos en el Estatuto de Autonomía, así que si las leyes nos joden para dificultar la unión con el resto de Comunidades castellanas pues ajo y agua que no sólo nos van a joder las leyes a nosotros.

Por otra parte,si hay elecciones en Cisjordania, igual hay partes con colonos judíos que ganan las elecciones.
Eso les da legitimidad a considerarse dueños de la tierra?Yo pienso que no.
Pues esto igual.

[connolly]

Tweet

Yo sigo creyendo que es más facil directamente preguntarles a los de Treviño a quien quieren pertenecer.
Si sale Castilla León pues a Castilla León y si sale Euskadi pues a Euskadi.

¿Por que no referendum para Treviño?

Y al igual que Treviño pues León.Yo siempre he defendido la permanencia de León en Castilla pero si ellos no quieren yo no voy a ser quien les oblige.En estos casos lo mejor es escuchar y acatar la voluntad popular.

Así se podria ver que opinan los directamente afectados.

¿Que opinais?

Y si hay alemanes que deciden que un pueblo de Mallorca es parte de Alemania, pues pasa a ser de Alemania. ¡Qué sencillo!

Treviño es históricamente castellano, y por eso tiene que seguir siéndolo, por mucho que decidan los vascos que se van a vivir ahí.

Y si tan negativo es que haya un enclave, basta con que Álava renuncie a municipios aledaños que también tienen un pasado castellano. Así no dejaría de existir continuidad territorial.

Lo de León no tiene nada que ver. León fue un reino distinto a Castilla.

[Torremangana]

Tweet

Tu lo has dicho, FUÉ, pq ya no lo es.

¿Qué os apostais a q en el caso Treviño se saltan a la torera el estatuto de CYL?, ¿Quién será e 1º en hacerlo, PP ó PSOE?

[connolly]

Tweet

Tu lo has dicho, FUÉ, pq ya no lo es.

Es que ya no existen reinos... salvo el de España.