And the gatillazo goes to: Montilla

[Ginevrapureblood]

Tweet

Gracias por lo de que no me ves políticamente correcto.Para eso ya hay otros y otras.
Me refería a la expresión "tonto".Eso no es políticamente correcto.Si te oye Bibiana te saca una tarjeta roja pero ya.No se puede decir ni tonto, ni ciego, ni tuerto, ni cojo, ni sordo.

Es un dicho del acervo popular, una expresión común.

Creo que lo que no se puede decir es "retrasaso mental", "disminuído" y cosas de esas... Pero dicho a una persona concreta o colectivo concreto.  De "ciego", "sordo"... no sé si existe la prohibición. En cualquier caso, expresiones como "no hay más ciego que el que no quiere ver" serían válidas. Es demasiado genérico y además son expresiones normalmente metafóricas cuya meta final no es la de menospreciar a las personas con minusvalías.

Absolutamente de acuerdo.Pero he logrado que lo dijeras tu 

¿Que dijera yo qué exactamente?

En ocasiones me cuesta seguirte, caminante. Igual por tus complejos razonamientos o igual por tu sentido del humor que no soy capaz de pillar.

[caminante]

Tweet

Gracias por lo de que no me ves políticamente correcto.Para eso ya hay otros y otras.
Me refería a la expresión "tonto".Eso no es políticamente correcto.Si te oye Bibiana te saca una tarjeta roja pero ya.No se puede decir ni tonto, ni ciego, ni tuerto, ni cojo, ni sordo.

Es un dicho del acervo popular, una expresión común.

Creo que lo que no se puede decir es "retrasaso mental", "disminuído" y cosas de esas... Pero dicho a una persona concreta o colectivo concreto.  De "ciego", "sordo"... no sé si existe la prohibición. En cualquier caso, expresiones como "no hay más ciego que el que no quiere ver" serían válidas. Es demasiado genérico y además son expresiones normalmente metafóricas cuya meta final no es la de menospreciar a las personas con minusvalías.

Absolutamente de acuerdo.Pero he logrado que lo dijeras tu 

¿Que dijera yo qué exactamente?

En ocasiones me cuesta seguirte, caminante. Igual por tus complejos razonamientos o igual por tu sentido del humor que no soy capaz de pillar.

Pues hombre, perdón, mujer, que vivimos en un mundo donde se está haciendo un pelín el ridículo a la hora de hablar en políticamente correcto(me refiero a lo de miembras y cosas así).Y como en ese mensaje muy bien dices hay que ser más flexible, aceptar fórmulas expresivas, o frases hechas que como muy bien mencionas forman parte del acervo popular.
Lo de "he logrado que lo dijeras tu" es por chincar, nada más.Lo de mi sentido del humor me lo tomo como un piropo .En cambio lo de tus complejos razonamientos... me ha mosqueado un poco...

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

He dicho que se despeloten si quieren, pero que eso no se instrumentalice. Porque las personas dejan de serlo para convertirse únicamente en reclamos sexuales.

Según eso cuando comes te conviertes en un trozo de carne que ingiere alimento, no en una persona con sus sentmientos y bla, bla, bla...y cuando juegas a algun deporte te conviertes en algo con músculos y huesos que le da a una pelota(y encima algunos cobran pro convertirse en esto!!).

La sexualidad, al atracción sexual y demás es algo fundamental del ser humano y ver mal que se use me parece de risa Ginevra, el sexo NO es malo, ni  convierte a una persona en un trozo de carne con algo colgando(o con un agujero) por explotarlo en un momento dado, es una faceta mas del ser humano y mientras no haga daño a nadie y nadie le imponga nada a esa persona esta todo perfecto.

Cuando estudias estas instrumentalizando tu cuerpo para un fin y eso no te hace un cerebro con dos ojos por Dios!, el intelecto es otra faceta humana(como la sexualidad) y estas en todo tu derecho de explotarla, faltaría mas!.

Sigo viendo moralina por doquier luego dicen a los curas.....

Y no, no me pongo guapa para salir de fiesta entre otras cosas porque no salgo. Pero cuando salgo voy absolutamente normal. Con mi ropa diaria, incluso las deportivas en muchas ocasiones. No me hago peinados especiales ni me doy mas que un poco de brillo de labios. Así, si algún chico se fija en mí, me consuela enormemente saber que no lo hace por mi minifalda.

Una pena que creas que ponerse guapa sea instrumentalizarte y convertirse en una barbie sin sentimientos ni pensamientos.

Si, por lo de siempre... lo que me lleva a reafirmarme cuando se piensa con ... no se piensa con la cabeza.

Que terror al sexo  .

No son fobias ni fanatismos. No me gusta la instrumentalización y lo digo. Cada uno que haga lo que le plazca, vale; pero si no me gusta, lo critico.

Mientras no estés a favor de imponer tu moralina a terceras personas por mi geial con tu forma de ver las cosas  .

[Ginevrapureblood]

Tweet

La sexualidad, al atracción sexual y demás es algo fundamental del ser humano y ver mal que se use me parece de risa Ginevra, el sexo NO es malo, ni  convierte a una persona en un trozo de carne con algo colgando(o con un agujero) por explotarlo en un momento dado, es una faceta mas del ser humano y mientras no haga daño a nadie y nadie le imponga nada a esa persona esta todo perfecto.

Desgraciadamente, si se busca sólo sexo en una persona, SI se conviderte en un medio (y sólo en en un medio)para un fin. En un trozo de carne sin más, que  solo sirve para reportar a otro una satisfacción sexual.

Así que ves estupendamente bien que la atracción sexal se utilice... bien, yo no.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Bueno, bueno, bueno esto mejora por momentos, osea que, como dice la Iglesia, solo el sexo con afecto es moral y ético!, el sexo por el sexo es amoral.

Cuando yo juego al futbol o corro uso mi lado físico por una cuestión puramente placentera, de disfrute, y no me convierte en una máquina de carne y musculos(ya quisiera yo  ) sino en un ser humano que esta usando su cuerpo parea pasarlo bien sin hacer daño a nadie.

Debo de ser un monstruo porque a diario uso mi cuerpo como un medio, cuando estudiaba lo usaba, cuando hago deporte lo uso, y para que hablar cuando ligo ya que....o pecador!!!!!!!!!!!!!!, a veces me da por usar mi cuerpo!!!!.

Y en efecto yo veo perfectamente bien que se use todo, incluido el atractivo sexual que para algo esta, el cerebro, los musculos,etc....porque están ahí para usarlos y porque no se hace daño a nadie.

Un saludo.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Bueno, bueno, bueno esto mejora por momentos, osea que, como dice la Iglesia, solo el sexo con afecto es moral y ético!, el sexo por el sexo es amoral.

Cuando yo juego al futbol o corro uso mi lado físico por una cuestión puramente placentera, de disfrute, y no me convierte en una máquina de carne y musculos(ya quisiera yo  ) sino en un ser humano que esta usando su cuerpo parea pasarlo bien sin hacer daño a nadie.

Debo de ser un monstruo porque a diario uso mi cuerpo como un medio, cuando estudiaba lo usaba, cuando hago deporte lo uso, y para que hablar cuando ligo ya que....o pecador!!!!!!!!!!!!!!, a veces me da por usar mi cuerpo!!!!.

Y en efecto yo veo perfectamente bien que se use todo, incluido el atractivo sexual que para algo esta, el cerebro, los musculos,etc....porque están ahí para usarlos y porque no se hace daño a nadie.

Un saludo.

Como demagogo no tienes precio. En serio.

Cada uno que haga lo que quiera con el sexo, con su cuerpo y con lo que le de la gana.  Cada uno que practique sexo como le venga en gana. A mí ni me interesa ni me importa lo que haga cada uno en su cama. A ver si te enteras de una vez:

Me gustaría que se viera a las personas como personas, y no como objetos sexuales. Punto. Al menos es lo que yo hago. ¿Que a otras personas les resulta más divertido lo contrario? Allá cada uno. A mí desde luego no me gusta y me parece criticable. Al igual que me parece criticable que un empresario vea en un inmigrante ilegal mano de obra barata en lugar de una persona.
 
No se a que viene la Iglesia ni las chorradas que has dicho.

[Salvaje]

Tweet

Me gustaría que se viera a las personas como personas, y no como objetos sexuales. Punto.

Pero Ginevra, cuando ciertas personas buscan por lo que sea que se las mire como objetos sexuales no te extrañe que los demás lo veamos así. Si por ejemplo viene una chica por muy guapa que sea pero es inteligente, culta, etc. pues yo la miro como una chica normal que es lo que es. Pero sin embargo si me sale una actriz porno enseñando tetas ¿qué quieres que haga, voto de castidad?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Ya que me acusas de demagogo en este hilo me gustaría que me indicases donde, porque yo lo que veo es una rabietade una persona moralizante a la que se la deja en evidencia.

LAS PERSONAS NO DEJAN DE SER PERSONAS POR USAR SU CUERPO, salvo para las que tienen un problema con el sexo. Yo no veo un burro con tetas cuando estoy con una  mujer(y espero que ellas no vean una mula con rabo), yo no considero un cerebro con patas al escritor de mi ultimo libro preferido y no veo un trozo de carne con pulmones a los futbolistas de la tele.
Los que así los vean es que tienen un problema.

Y tu postura sobre el sexo sin amor es idéntica a la de la Iglesia, así que no se a que te ofendes.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Me gustaría que se viera a las personas como personas, y no como objetos sexuales. Punto.

Pero Ginevra, cuando ciertas personas buscan por lo que sea que se las mire como objetos sexuales no te extrañe que los demás lo veamos así. Si por ejemplo viene una chica por muy guapa que sea pero es inteligente, culta, etc. pues yo la miro como una chica normal que es lo que es. Pero sin embargo si me sale una actriz porno enseñando tetas ¿qué quieres que haga, voto de castidad?

Ya... los hombres teneis mente extraña, por norma general. Porque yo cuando veo imágenes de chicos semidesnudos de esos de gimnasio, lo único que se me viene a la cabeza es: anda wapo, deja de hacer el ridículo... En serio. No me inspiran atracción sexual en absoluto. Incluso aunque ellos busquen presentarse como objetos, yo personalmente no los veo así. Tengo otro concepto del cuerpo humano y del sexo.

No obstante, sigo diciendo que no me gusta que se ve a las personas como objetos sexuales, aunque ellas mismas se muestren como objetos. Es más, cuando mis colegas ven una chica desnuda y se quedan con los ojos como platos, no puedo por menos que llamarles babosos.

Es que sinceramente, el sexo me parece una de las facetas más bajas del ser humano; y máxime cuando en ocasiones es capaz de eclipsar la razón de uno el instinto sexual.

PS: Alomejor es que soy un poco rara, no se.

[Salvaje]

Tweet

yo cuando veo imágenes de chicos semidesnudos de esos de gimnasio, lo único que se me viene a la cabeza es: anda wapo, deja de hacer el ridículo... En serio. No me inspiran atracción sexual en absoluto. Incluso aunque ellos busquen presentarse como objetos, yo personalmente no los veo así. Tengo otro concepto del cuerpo humano y del sexo.

  ¡Qué cachonda la tía! (nunca mejor dicho 

PS: Alomejor es que soy un poco rara, no se.

Pues sí, pero sólo un poquito.