Castilla desmembrada

[helmanticus]

Tweet

http://img822.imageshack.us/f/gacetal.jpg/

[Vaelico]

Tweet

Manda huevos que últimamente tengan que ser siempre los de la derecha más reaccionaria los que se acuerden de Castilla... No creo que esto nos pueda venir muy bien, ya que en este estado, que los de un lado apoyen algo, es motivo suficiente para que lo aborrezcan los del otro lado.

Pero en fin, al césar lo que es del césar, lo que ha dicho esta señora lo podría haber firmado cualquier castellanista sea del signo político que sea (a excepción del guiño a España como nación).

[Barbilla]

Tweet

De acuerdo con Vaelico añado lo siguiente...

Castilla como nación no debe tener color político (ojo, digo Castilla nación y no España), la defensa de la misma con el castellanismo siempre es bueno venga de donde venga, así como una reseña de esta señora. Aunque, como ya ha dicho nuestro compañero, ¡qué raro es que siempre tenga que ser la derecha quien se acuerde de nosotros!, tal vez es que no interesa a la "izquierda" que está en el poder acordarse de Castilla...

Por otra parte esta señora -y sin quitare el mérito de acordarse y defender Castilla- habla, creo yo, con un transfondo economista de la misma "un derroche innecesario" dice, totalmente de acuerdo, pero no hay que olvidarse (tal vez sea demasiado romántico) de que la verdadera importancia de Castilla es la del pueblo castellano, la de la sociedad castellana: sus costumbres, su música, sus tradiciones, su forma de ver la vida, etc.

Aún con todo esto, me alegro de que se aúne (creo) a nuestra causa.

[Navarrete]

Tweet

Si se enfoca el tema desde el punto de vista estrictamente económico, como hace esta señora, quedaría por ver si la reducción del número de las actuales comunidades autónomas pasa por la reunificación de lo que antaño eran, al menos nominalmente, provincias de Castilla o pasa por realizar otro tipo de agrupaciones supracomunitarias más acordes con los flujos sociales y económicos que se están dando en la actualidad.

Específicamente hablando y por la parte que me toca, cabría ver con cual de las comunidades vecinas mantiene actualmente La Rioja más estrechos lazos económicos y sociales, para unirse a ella y de esa forma obtener una ventaja económica con las sinergias derivadas de la unión, tal como la autora del artículo pretende. ¿Castilla y León?, ¿Navarra?, ¿País Vasco?, ¿Aragón?, sería cuestión de estudiarlo a fondo...

En cualquier caso cabría señalar que los sueldos del gobierno y de los parlamentarios autonómicos riojanos (no tenemos diputaciones provinciales) los pagamos nosotros mismos de nuestros bolsillos, nadie nos regala nada, cosa que no pueden decir en otras comunidades menos cuestionadas como Andalucía, que además tiene que pagar una televisión autonómica propia... eso sí, con el dinero de todos los españoles. Así pues desde el punto de vista economicista quizá habría que disolver primero las comunidades de Andalucía, Extremadura, Galicia, etc, antes que la comunidad de La Rioja.

[castilla1521]

Tweet

El otro dia J. Losantos también se acordaba de Castilla y la absurda fragmentación que ha padecido con la transición Más allá de que se acuerden de Castilla los reaccionarios, creo que la crisis puede venir bien en este sentido. Las crisis ponen en evidencia muchas cosas, y una es lo perjudicial que es esta fragmentación de Castilla, el Estado asimétrico de las autonmías, etc. El castellanismo debe aprovechar esta coyuntura para rascar algo. Estas opiniones, aunque sean de reaccionarios, allanan el camino a la hora de reivindicar la unión de Castilla.

[caminante]

Tweet

Yo soy liberal en lo económico y profundisimamente castellano.Y dolido con un estado español que nos ha desmembrado, eso si con nuestro consentimiento.Y escucho a Losantos,¿qué pasa?, no es el demonio con rabo, y habla de Castilla y de su unidad y lo suele hacer cuando habla del mapa del tiempo.
Puede ser que la derecha se esté dando cuenta que sin Castilla no hay nada, ni siquiera España. ¡A buenas horas mangas verdes!

[Francisco de Medina]

Tweet

De acuerdo con Vaelico añado lo siguiente...

Castilla como nación no debe tener color político (ojo, digo Castilla nación y no España), la defensa de la misma con el castellanismo siempre es bueno venga de donde venga, así como una reseña de esta señora. Aunque, como ya ha dicho nuestro compañero, ¡qué raro es que siempre tenga que ser la derecha quien se acuerde de nosotros!, tal vez es que no interesa a la "izquierda" que está en el poder acordarse de Castilla...

Por otra parte esta señora -y sin quitare el mérito de acordarse y defender Castilla- habla, creo yo, con un transfondo economista de la misma "un derroche innecesario" dice, totalmente de acuerdo, pero no hay que olvidarse (tal vez sea demasiado romántico) de que la verdadera importancia de Castilla es la del pueblo castellano, la de la sociedad castellana: sus costumbres, su música, sus tradiciones, su forma de ver la vida, etc.

Aún con todo esto, me alegro de que se aúne (creo) a nuestra causa.

Barbilla, tienes perfil de PCAS 100% 

[Tagus]

Tweet

Si se enfoca el tema desde el punto de vista estrictamente económico, como hace esta señora, quedaría por ver si la reducción del número de las actuales comunidades autónomas pasa por la reunificación de lo que antaño eran, al menos nominalmente, provincias de Castilla o pasa por realizar otro tipo de agrupaciones supracomunitarias más acordes con los flujos sociales y económicos que se están dando en la actualidad.

Específicamente hablando y por la parte que me toca, cabría ver con cual de las comunidades vecinas mantiene actualmente La Rioja más estrechos lazos económicos y sociales, para unirse a ella y de esa forma obtener una ventaja económica con las sinergias derivadas de la unión, tal como la autora del artículo pretende. ¿Castilla y León?, ¿Navarra?, ¿País Vasco?, ¿Aragón?, sería cuestión de estudiarlo a fondo...

¿Con los del cupo que son como Andorra en el Estado Español? A no ser que asumáis su "hecho diferencial" vasco o navarro que es lo que les hace gozar de ese estatus, la lleváis clara. Con Aragón quizá. A mí no me molestaría, todo es hablarlo. Con esa gente sí que se puede hablar.

En cualquier caso cabría señalar que los sueldos del gobierno y de los parlamentarios autonómicos riojanos (no tenemos diputaciones provinciales) los pagamos nosotros mismos de nuestros bolsillos, nadie nos regala nada, cosa que no pueden decir en otras comunidades menos cuestionadas como Andalucía, que además tiene que pagar una televisión autonómica propia... eso sí, con el dinero de todos los españoles. Así pues desde el punto de vista economicista quizá habría que disolver primero las comunidades de Andalucía, Extremadura, Galicia, etc, antes que la comunidad de La Rioja.

Sin duda. Lo que deberían tener es todas las ciudades castellanas con su territorio adjunto (no digo provincial o comarcal porque creo que ambos conceptos están errados) el estatus de La Rioja.
Lo que es inaceptable es que siguiendo el rollo de Galicia o Andalucía (que a ver qué pasa con ellos en el futuro cuando Cataluña consiga un concierto como el vasco y deje de pagar pasta al Estado) sigamos creando autono-naciones llegando al colmo de la autono-nación panmanchegante del PSOCLM. Eso es lo que es inaceptable.

[Vaelico]

Tweet

Hace un ratejo en Intereconomía han soltado una perla al respecto del castellano (no me pregunteis que hacía viendo Intereconomía xD):

De todos los paises hispanohablantes, el único donde el "español" no es el idioma oficial es España, porque lo es el castellano, es subrealista

La señora que escribió el artículo en La Gaceta, por muy españolista que sea, no se que pinta en un medio así, donde los que realmente están al frente se rien de los castellanos.

[Free Castile]

Tweet

pues el/la subnormal que ha dicho eso es que no se ha leído la mitad de las constituciones de Suramérica donde la denominación del idioma oficial es clarita :"Castellano".