2- Pues eso, si por ti fuese concentrarías toda la población de Castilla en Madrid y Valladolid y el resto del territorio, deficitario, se lo venderías al mejor postor. País Vasco, Aragón, Valencia o Andalucía supongo que pujarían por algún lote de terreno y hasta haríamos unos buenos dineros.
El resto del territorio será "deficitario" si la sociedad está estupidizada y no le da el valor que merece.
Claro, por eso decía que Leka personalmente vendería todo lo que no fuese Valladolid y Madrid, y con Valladolid tengo mis dudas
Haz que la sociedad le dé más valor a no respirar mierda que a tener todas las pijadas que ofrecen las grandes ciudades, y se solucionará el problema de la despoblación rural. Por ejemplo.
Completamente de acuerdo, de hecho yo soy de un pueblo pequeño, aunque el tener una ciudad como Logroño a 12 km pues también ayuda a fijar la población.
Eso no tiene que ver con poner un aeropuerto, que es una infraestructura carísima económica y ecológicamente solo para darle valor a unos terrenos, como sucedió en Ciudad Real. En esto le doy la razón a Leka. Una infraestructura que es rentable a partir de X población, habrá que ponerla donde hay esa población. Es cierto a que Logroño y su aeropuerto jeje, es un caso digamos "especial" por cuanto a que... lo explico mejor si nos imagináramos que Castilla fuera un país y el País Vasco otro. Logroño está a 350 km de Madrid y a 150 de Bilbao jejeje. Ya sabemos lo que hay.
Es lo que apuntaba en una de mis primeras intervenciones en este hilo, si se cierra el aeropuerto de Logroño y también el de Burgos, por las mismas razones económicas, pues entonces los riojanos tendremos que ir a tomar el avión a Bilbao, Pamplona o Vitoria (Zaragoza ya pilla algo lejos).
Y ya sabemos lo que hay xD
Pero de modo general, la solución para la despoblación en Soria (por ejemplo) no debe venir por por poner un Metro en Soria. Debe venir porque la sociedad de valor a vivir en Soria por lo que es y lo que puede ofrecer por sí misma. No por meterle una infraestructura inutil para su población. Soria deberá tener infraestructuras adecuadas a su población y localización, ni más, ni menos.
Lo que es una injusticia sangrante sería el robo de recursos locales, como es el ejemplo más brutal en Castilla, del Trasvase Tajo-Segura.
De acuerdo, pero siempre debe haber unos mínimos y no pueden regirse sólo por criterios de rentabilidad que parece que es lo único que le preocupa a Leka.
··· 
