Ahora Iran

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

1-Si, ataques a lso DDHH que solo pareces ver pro un lado.

2-EL ejemplo de la libre posesión de armas te viene que ni pintado en este debate.

Uno de tus argumentos, pro no decir el principal era la posibilidad y accesibilidad de locos, pirados y delincuentes varios a esas armas......por eso me hace gracia que ahora uses ese argumento a favor de que Iran tenga su arma nuclear.

[Ginevrapureblood]

Tweet

1-Si, ataques a lso DDHH que solo pareces ver pro un lado.

2-EL ejemplo de la libre posesión de armas te viene que ni pintado en este debate.

Uno de tus argumentos, pro no decir el principal era la posibilidad y accesibilidad de locos, pirados y delincuentes varios a esas armas......por eso me hace gracia que ahora uses ese argumento a favor de que Iran tenga su arma nuclear.

Pero resuuuuulta que en un país no todos están locos. Ya te lo dijo Panadero: son fundamentalistas pero no son tontos y no están tan pirados como se piensa. Decir que un estado no puede adquirir armas nucleares por ser pirados turbanteros es hacer una generalización burdísima y admitir que todos, desde los técnicos cualificados hasta la cúpula del gobierno (que tan pirado no estará porque ahí se las ingenia para mantenerse ) están como cabras.

Una persona está como una cabra o no está como una cabra. Pero de un estado entero no se puede afirmar: Es que todos en ese estado están pirados...

Y además, la legislación reconoce a Irán como estado, como sujeto soberano de derecho internacional. Es que, con la ley en la mano, no debería dar mas que hablar.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

No todos están locos, simplemente los fanáticos son los que gobiernan, y los que dicen si tiran o no la bomba.

Y además, la legislación reconoce a Irán como estado, como sujeto soberano de derecho internacional. Es que, con la ley en la mano, no debería dar mas que hablar.

Vaya que si lo da, y de hecho hablamos.

Estas o no estas a favor de las teorías de la precaución?. para las armas si y para esto no?.

[Cienfuegos2]

Tweet

EL radical, osea tu, aboga por la extinción de todo un estado, el moderado, oseas yo, de la convivencia de esos dos estados.

Che, anda que no lo he explicado veces. Un sólo estado, Palestina, Israel o subconjunto X, con libertad religiosa y donde se paralicen las políticas de guetto y la discriminación étnica, religiosa o nacional. Eso es por lo que abogo. Bueno, realmente abogo porque dejen de creer en Dios y se hagan socialistas, pero hasta yo se cuando es pedir demasiado 

[caminante]

Tweet

Irán, y no volverán.
La Hora Chanante: Ahmahttp://www.youtube.com/watch?v=jq-7fg9FFYUdineyad:

[Ginevrapureblood]

Tweet

No todos están locos, simplemente los fanáticos son los que gobiernan, y los que dicen si tiran o no la bomba.

Y además, la legislación reconoce a Irán como estado, como sujeto soberano de derecho internacional. Es que, con la ley en la mano, no debería dar mas que hablar.

Vaya que si lo da, y de hecho hablamos.

Estas o no estas a favor de las teorías de la precaución?. para las armas si y para esto no?.

Esas teorías de precaución ¿quien las dicta?  

En nuestros estados son gobiernos electos por sus ciudadanos, pero en el ámbito internacional, quiero recordarte que nadie elige a nadie para que actué como un verdadero modulador sobre los recursos y la capacidad de los estados.

Por tanto, si elegimos un gobierno que nos veta el acceso a las armas... así funciona la democracia. Es la voluntad de los ciudadanos la que manda y la que elige ese gobierno.

Pero un estado no elige a otro estado para que sea árbitro en su soberanía para nada.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

EL radical, osea tu, aboga por la extinción de todo un estado, el moderado, oseas yo, de la convivencia de esos dos estados.

Che, anda que no lo he explicado veces. Un sólo estado, Palestina, Israel o subconjunto X, con libertad religiosa y donde se paralicen las políticas de guetto y la discriminación étnica, religiosa o nacional. Eso es por lo que abogo. Bueno, realmente abogo porque dejen de creer en Dios y se hagan socialistas, pero hasta yo se cuando es pedir demasiado 

 

Entonces porque SIEMPRE te pones del lado palestino?.

Ginevra no desvíes, tu has criticado la teoría de la precaución, peor esa misma teoría la has usado como argumento para las armas. 

Si hay un organismo supranacional, la sociedad de naciones.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Siguiendo con la "Revolución de los jazmines", este vez, Egipto y los Hermanos Musulmanes. Este grupo islámico, afirma que presentará su partido político para ser elegido en las elecciones legislativas. A suz vez, un miembro de los Hermanos Musulmanes, afirma que "Quiere un egipto laico". Bien, yo no termino de entender como se conjuga eso.

P. Entonces, ¿ya no es válida la consigna de "la solución es el islam"?

R. La consigna no ha cambiado. El islam no tiene una forma de Gobierno fija, es un sistema de vida y cada pueblo debe construir el suyo para traer desarrollo, justicia y libertad. Queremos un país laico, porque en él se engloban todas las personas sin distinciones, como dice el islam, pero ha de ser un Egipto laico que respete la tradición musulmana.

Entrevista completa:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Egipto/debe/ser/pais/laico/elpepuint/20110215elpepiint_5/Tes

[Ginevrapureblood]

Tweet

Ginevra no desvíes, tu has criticado la teoría de la precaución, peor esa misma teoría la has usado como argumento para las armas.  

Si hay un organismo supranacional, la sociedad de naciones.

Un organismo que no tiene que interferir en los asuntos de otro estado soberano salvo que sea por motivos humanitarios. Y no es un organismo electo, es un organismo de representación de los países, y el consejo de seguridad y sus miembros permanentes de democráticos tienen lo que Cuba.

Y repito, son los propios ciudadanos los que aceptan la teoría de la precaución y votan en consecuencia. Irán no aceptó nada.

El tema de por sí es ridículo, intentar comparar a un estado y los derechos que ostenta como tal, con una persona individual cuyos derechos no tienen nada que ver... es de traca, este tipo de comparaciones para sustentar tus argumentos creo que sólo se te ocurren a ti.

[Panadero]

Tweet

Irán se disculpa y el MAEX considera zanjado el incidente.