Nuevo Limite de velocidad en autopistas/autovias

[caminante]

Tweet

A algunos por lo que se ve, cualquier cosa que haga este gobierno os parece bien.Luego eso si, mucho PPSOE, pero vamos, que se nos ve el plumero a todos de lejos, según la cojera con la que caminamos.
Así que os parece bien que prohiban, que engañen diciendo que es para ahorrar cuando sabeis que es primero para distraer, segundo para recaudar con las multas y tercero para que los que fabrican señales de tráfico se forren(mámparas, estufas...ahora señales), puesto que van a cambiar las de 120 por las de 110, cuando encima dicen que es algo temporal.
Seguid cojeando, que todavía les queda un año...si Dios no lo remedia.

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

yo hablo de tramos de autovía y se que en este que tengo al lado, que hay que ir a 100, de los 4 accidentes gordos que hubo ultimamente, en los 3 que fue por velocidad excesiva las personas del vehículo no murieron, en los otros dos que iban segun parece a una velocidad considerable hubo muertos, asique diferencia si que existe

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

pues ami no me parece de risa que un tio a 140 me de una hostia por detras ... no se debo de ser de otro planeta pero a mi 120 me parece ya ir a toda leche

no, lo que eres es un paleto como yo, los de Madrid es que van a esas velocidades habitualmente

[Cienfuegos2]

Tweet

A algunos por lo que se ve, cualquier cosa que haga este gobierno os parece bien.Luego eso si, mucho PPSOE, pero vamos, que se nos ve el plumero a todos de lejos, según la cojera con la que caminamos.
Así que os parece bien que prohiban, que engañen diciendo que es para ahorrar cuando sabeis que es primero para distraer, segundo para recaudar con las multas y tercero para que los que fabrican señales de tráfico se forren(mámparas, estufas...ahora señales), puesto que van a cambiar las de 120 por las de 110, cuando encima dicen que es algo temporal.
Seguid cojeando, que todavía les queda un año...si Dios no lo remedia.

A ti sí que se te ve el plumero, majo. Vamos, 40 mensajes en el hilo y nadie ha defendido al PSOE. Bueno, miles de mensajes en este foro y casi ninguno defendiendo al PSOE. No se de dónde te sacas esas tonterías, pero bueno. De todas formas hay que ver la información que gastas ¿eh? Lo mismo en intereconomía no os han dicho que no se van a sustituir las señales sino que se van a poner pegatinas sobre las de 120 (seguro que si tu fueras fabricante de esas pegatas no te quejabas tanto, ¿a que no?). Y encima lo comentas como si un plan orquestado por el gobierno que va a emplear 500.000 euros en pegatinas fuera uno de los motivos para reducir la velocidad en las autopistas, ¿pero tu te lees?. O que es para distraer al personal ¡pero si es una medida antipopular que les va a quitar más y más votos!

En fin, que como dicen en el PP: medida soviética (yo es que me 'desorino'  )

Leka, sí, el modelo alemán muy bueno y tal y cual. Esto es Ehpaña, no hay educación vial ni respeto ¿qué harías tu? Yo no te hablo del modelo ideal, para mi el modelo ideal sería que los coches fueran eléctricos, se condujesen solos y no fuera posible que hubiera accidentes, pero como esto no es Neverland ni tiene visos de serlo, te pido una solución realista para la Ehpaña del 2011: ¿sin límites, 120, 110, 150?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Numantino, entre darte el piñazo a 110 o a 140 te `puedo asegurar que no hay apenas diferencia.

A partir de los 80 por hora, por lo visto, la mortalidad se dispara. La otra barrera son los 50/40, ahí casi nunca hay muertos.

Lo que yo haría sería subir el límite a 140, tal cual, y en otras zonas como por ejemplo zonas urbanas con colegios,etc... bajarla a 30.

Sinceramente si alguien esta de acuerdo con ese límite le invito a que vaya de Toledo a Albacete en la autopista de los viñedos, pro poner un ejemplo que conozco muy bien.

Es ridículo ese límite Cienfu, de hecho desde mi corta experiencia como conductor de grandes distancias(solo cojo el coche para ese tipo de trayectos) es hasta perjudeicial, ya que a esa velocidad te distraes, te amuermas,etc....

Lo que pasa es que como eres del PSOE y no cojeas, es que directamente te falta la pierna izquierda pues.....

[salamankaos]

Tweet

Algunos estais confundiendo a los miticos flipaos que van todo engorilaos por la carretera para ser los mas guays del lugar con el ir rapido y responsablemente.Yo en Autovia no paso de los 127/130 por que ai no te salta el radar,pero se puede perfectamente ir mas rapido,sobretodo cuando no hay nada de trafico.No entiendo por que en una autovia desierta no puedo ir a mas de 120 si el coche esta capacitado para ello y yo se perfectamente que puedo ir mas rapido.A 120 amuerma,te quedas empanado por que no hay ninguna sensacion de velocidad ni nada y es mas peligroso eso que ir rapido que al menos vas al loro de todo.En autovia/autopista yo quitaria los limites de velocidad,pero claro esta que la gente tiene que tener cabeza.
Hablando de conduccion,como odio a la gente (muy mayoritario por cierto) que no da los intermitentes,sobretodo en las rotondas.Y tambien los que van lentos por el carril izquierdo,parecen ovejas todos joder.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Joder por fin coincidimos en algo!! 

[caminante]

Tweet

A algunos por lo que se ve, cualquier cosa que haga este gobierno os parece bien.Luego eso si, mucho PPSOE, pero vamos, que se nos ve el plumero a todos de lejos, según la cojera con la que caminamos.
Así que os parece bien que prohiban, que engañen diciendo que es para ahorrar cuando sabeis que es primero para distraer, segundo para recaudar con las multas y tercero para que los que fabrican señales de tráfico se forren(mámparas, estufas...ahora señales), puesto que van a cambiar las de 120 por las de 110, cuando encima dicen que es algo temporal.
Seguid cojeando, que todavía les queda un año...si Dios no lo remedia.

A ti sí que se te ve el plumero, majo. Vamos, 40 mensajes en el hilo y nadie ha defendido al PSOE. Bueno, miles de mensajes en este foro y casi ninguno defendiendo al PSOE. No se de dónde te sacas esas tonterías, pero bueno. De todas formas hay que ver la información que gastas ¿eh? Lo mismo en intereconomía no os han dicho que no se van a sustituir las señales sino que se van a poner pegatinas sobre las de 120 (seguro que si tu fueras fabricante de esas pegatas no te quejabas tanto, ¿a que no?). Y encima lo comentas como si un plan orquestado por el gobierno que va a emplear 500.000 euros en pegatinas fuera uno de los motivos para reducir la velocidad en las autopistas, ¿pero tu te lees?. O que es para distraer al personal ¡pero si es una medida antipopular que les va a quitar más y más votos!

En fin, que como dicen en el PP: medida soviética (yo es que me 'desorino'   )

Leka, sí, el modelo alemán muy bueno y tal y cual. Esto es Ehpaña, no hay educación vial ni respeto ¿qué harías tu? Yo no te hablo del modelo ideal, para mi el modelo ideal sería que los coches fueran eléctricos, se condujesen solos y no fuera posible que hubiera accidentes, pero como esto no es Neverland ni tiene visos de serlo, te pido una solución realista para la Ehpaña del 2011: ¿sin límites, 120, 110, 150?

Claro, claro, nadie en este hilo ha defendido al PSOE.Disculpa que ahora desagüe yo,simplemente se defiende cualquier chorrrada que haga, pero vamos que del PSOE no es nadie. .No te preocupes Cienfuegos, que muchos aún no sabeis las cosas que vais a veros obligados a defender, como el chiste del camarero comiéndose una paella para ocho.Es cuestión de esperar a la próxima chorrada del tío de los pucheritos parriba, pucheritos pabajo(Rubalcaba), ese mismo que miente a más velocidad que parpadea, pero que tanto hipnotiza a los tontos de izquierda y de derecha.

[Cienfuegos2]

Tweet

Lo que yo haría sería subir el límite a 140, tal cual, y en otras zonas como por ejemplo zonas urbanas con colegios,etc... bajarla a 30.

Vaya, por fin dices que harías tú. Me parece estupendo, por fin una respuesta, jaja. Algunos considerarán que es dictatorial y antiliberal eso de bajarla a 30 por hora en zonas urbanas, ¿no crees? ¿Qué ley providencial nos dice cual es el límite cuerdo? ¿No ha de ser el Estado quien regule eso?

Claro, claro, nadie en este hilo ha defendido al PSOE.Disculpa que ahora desagüe yo,simplemente se defiende cualquier chorrrada que haga, pero vamos que del PSOE no es nadie. icon_lol.No te preocupes Cienfuegos, que muchos aún no sabeis las cosas que vais a veros obligados a defender, como el chiste del camarero comiéndose una paella para ocho.Es cuestión de esperar a la próxima chorrada del tío de los pucheritos parriba, pucheritos pabajo(Rubalcaba), ese mismo que miente a más velocidad que parpadea, pero que tanto hipnotiza a los tontos de izquierda y de derecha.

Que raro, lanzando la piedra y escondiendo la mano. Tu que eres padre predica con el ejemplo. ¿Quién ha defendido al PSOE? ¿Quién defiende las medidas del PSOE porque vengan del PSOE? ¿Lo haces a posta o simplemente no te das cuenta de que mientes más que escribes? Por supuesto, de mis argumentos no rebatas ninguno, no sea que te hernies 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Vaya, por fin dices que harías tú. Me parece estupendo, por fin una respuesta, jaja. Algunos considerarán que es dictatorial y antiliberal eso de bajarla a 30 por hora en zonas urbanas, ¿no crees? ¿Qué ley providencial nos dice cual es el límite cuerdo? ¿No ha de ser el Estado quien regule eso?

Quien sino??, no soy anarquista por mucho que te empeñes.

EDITO: Encuesta en El Mundo.

http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2011/02/3724/prevotaciones3724.html

70 y pico por ciento a favor de subirlo a 140 km/h.