|
CastillAccion
|
 |
« Respuesta #20 : Marzo 08, 2011, 23:21:05 » |
|
Me sigue pareciendo curioso que gente, con carnet y puesto en el castellanismo (vamos, que no son unos recien llegados y/o novatos) prefieran ver en la Junta de CLM a una persona a favor del transvase Tajo-Segura, que a otro que aunque sea por conveniencia, se muestra en contra. ¿Realmente se está en contra del Transvase?  
|
|
|
|
« Última modificación: Marzo 08, 2011, 23:22:37 por CastillAccion »
|
En línea
|
|
|
|
|
Villarroel
|
|
« Respuesta #21 : Marzo 08, 2011, 23:26:59 » |
|
A mí la derecha tradicional castellana no me da ningún miedo. Se trabaja mejor gobernando esos, que no la basura de izquierda española del PSOE. Son el PP del inmovilismo, lo positivo precisamente es que no hacen nada, aparte de colocar banderas de España enormes en la plaza del pueblo. No destruyen nada directamente porque su política es no cambiar nada, como sí lo hace el PSOE, o el otro PP, el que me da miedo de verdad.
A mí el que me da miedo es el PP menos castellano, el PP que lideró la burbuja del ladrillo, el PP de Aguirre y su nacionalismo madrileño "liberal", y las hordas de peperos mafiosos de Levante que ya se frotan las manos porque no van a tener que hacer nada para seguir chupando del tarro y viviendo de lo que les beneficia este país injusto.
Un PP que nos descarrila, para llevarnos por una senda más americana que europea incluso.
Exactamente, Tagus, más de acuerdo imposible. De la derecha castellana sabemos qué esperar. La derecha extranjera (los mafiosos valencianos, baleares y andaluces del PP, los anticastellanos radicales del PP catalán, vasco o portugués -perdón, gallego-) es nuestra perdición. De la izquierda Zparista ni hablo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
 Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #22 : Marzo 08, 2011, 23:42:36 » |
|
Me sigue pareciendo curioso que gente, con carnet y puesto en el castellanismo (vamos, que no son unos recien llegados y/o novatos) prefieran ver en la Junta de CLM a una persona a favor del transvase Tajo-Segura, que a otro que aunque sea por conveniencia, se muestra en contra.
¿Realmente se está en contra del Transvase?
Pues mira, yo soy y seré, gobierne quien gobierne, una de las personas más reivindicativas y activas en este tema y te digo que prefiero a Cospedal que a Barreda. ¿Qué ha hecho el PSOE con el Trasvase en los 30 años que ha tenido la oportunidad? Año 2011, tras 7 años de gobierno del PSOE en Castilla-La Mancha y Estado, los embalses de la cuenca del Segura como nunca, con más agua que los del Tajo. Se sigue trasvasando más agua que la que baja por el propio río. No hacen falta más argumentos. No me hace falta ni meterme en el tema de la Tubería Manchega. Los payasos del PP quieren convertir a Levante en la nueva Cataluña. Está claro. Al menos se les ve venir. La diferencia con el PSOE es que el PSOE quiere hacer exactamente lo mismo pero mintiendo, y además perjudicando exclusivamente de Castilla, como buen Partido Anticastellano que es.
|
|
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +35/-25
Desconectado
Mensajes: 4316
|
|
« Respuesta #23 : Marzo 09, 2011, 00:33:32 » |
|
Me sigue pareciendo curioso que gente, con carnet y puesto en el castellanismo (vamos, que no son unos recien llegados y/o novatos) prefieran ver en la Junta de CLM a una persona a favor del transvase Tajo-Segura, que a otro que aunque sea por conveniencia, se muestra en contra.
¿Realmente se está en contra del Transvase? Sí que es curioso sí. Pero ya verás como con el tema del trasvase se dan muchas contradicciones. Por cierto, Castillacción tengo preparada una foto con las pegatas 
|
|
|
|
|
En línea
|
De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.
Arthur Miller
|
|
|
|
CastillAccion
|
|
« Respuesta #24 : Marzo 09, 2011, 00:51:34 » |
|
Me sigue pareciendo curioso que gente, con carnet y puesto en el castellanismo (vamos, que no son unos recien llegados y/o novatos) prefieran ver en la Junta de CLM a una persona a favor del transvase Tajo-Segura, que a otro que aunque sea por conveniencia, se muestra en contra.
¿Realmente se está en contra del Transvase?
Pues mira, yo soy y seré, gobierne quien gobierne, una de las personas más reivindicativas y activas en este tema y te digo que prefiero a Cospedal que a Barreda. ¿Qué ha hecho el PSOE con el Trasvase en los 30 años que ha tenido la oportunidad? Año 2011, tras 7 años de gobierno del PSOE en Castilla-La Mancha y Estado, los embalses de la cuenca del Segura como nunca, con más agua que los del Tajo. Se sigue trasvasando más agua que la que baja por el propio río. No hacen falta más argumentos. No me hace falta ni meterme en el tema de la Tubería Manchega. Los payasos del PP quieren convertir a Levante en la nueva Cataluña. Está claro. Al menos se les ve venir. La diferencia con el PSOE es que el PSOE quiere hacer exactamente lo mismo pero mintiendo, y además perjudicando exclusivamente de Castilla, como buen Partido Anticastellano que es. No comparto tu argumento, aunque espero que una vez que la Cospe esté en el poder, seáis igual de reivindicativos con el transvase, o incluso más, porque como todo apunta, una vez lleguen los azulones van a desecar el Tajo más si cabe. Piensa en la entente Cospe-Camps-Valcárcel. Lo que está por venir, va a dejar por bueno lo que hay ahora en este tema. Muy bien Oretano, dejando semillitas por C.R. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Quinto
|
|
« Respuesta #25 : Marzo 09, 2011, 02:31:07 » |
|
Pues si PP va a ser peor que el PSOE al menos me queda la esperanza de que lleguen a la gota que colme...
|
|
|
|
|
En línea
|
Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
|
|
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #27 : Marzo 09, 2011, 04:29:47 » |
|
Me sigue pareciendo curioso que gente, con carnet y puesto en el castellanismo (vamos, que no son unos recien llegados y/o novatos) prefieran ver en la Junta de CLM a una persona a favor del transvase Tajo-Segura, que a otro que aunque sea por conveniencia, se muestra en contra.
¿Realmente se está en contra del Transvase?
Pues mira, yo soy y seré, gobierne quien gobierne, una de las personas más reivindicativas y activas en este tema y te digo que prefiero a Cospedal que a Barreda. ¿Qué ha hecho el PSOE con el Trasvase en los 30 años que ha tenido la oportunidad? Año 2011, tras 7 años de gobierno del PSOE en Castilla-La Mancha y Estado, los embalses de la cuenca del Segura como nunca, con más agua que los del Tajo. Se sigue trasvasando más agua que la que baja por el propio río. No hacen falta más argumentos. No me hace falta ni meterme en el tema de la Tubería Manchega. Los payasos del PP quieren convertir a Levante en la nueva Cataluña. Está claro. Al menos se les ve venir. La diferencia con el PSOE es que el PSOE quiere hacer exactamente lo mismo pero mintiendo, y además perjudicando exclusivamente de Castilla, como buen Partido Anticastellano que es. No comparto tu argumento, aunque espero que una vez que la Cospe esté en el poder, seáis igual de reivindicativos con el transvase, o incluso más, porque como todo apunta, una vez lleguen los azulones van a desecar el Tajo más si cabe. Piensa en la entente Cospe-Camps-Valcárcel. Lo que está por venir, va a dejar por bueno lo que hay ahora en este tema. ¿Tú no sabes mucho de este tema no? Si controlaras de caudales, hectómetros cúbicos, etc. sabrías que es IMPOSIBLE físicamente llevarse más agua del Alto Tajo. La única posibilidad para sacar agua sería un trasvase del Tajo Medio desde Cáceres, precisamente propuesto por Fernandez Vara el socialista presidente de Extremadura para hacerse el "buen español" y por debajo del mantel para que a cambio de ese trasvase desde Cáceres le dejen poner la refinería que quiere en Badajoz. Así que te aseguro que no, que es imposible, porque lo es físicamente, que con el PP las cosas empeoren para la Cuenca del Tajo.
|
|
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #28 : Marzo 09, 2011, 07:37:49 » |
|
Al PSOE poszapateril le espera un futuro de refundación.Tendrán que cambiar nombre, siglas y logo. No creo. El PSOE de un 30% de los votos seguramente no baje, o por ahí andará la cosa. Con eso tiene suficiente tirón como para seguir y hacer de grupo de oposición hasta que los otros la caguen y estos puedan volver al trono. El único trasvase que hay aquí es el de votos de PSOE a PP y de PP a PSOE cada cuatro años. Nada cambia. La memoria de los ehpañoles es volandera. De todas formas, ya nos podemos ir preparando para la llegada del PP. Algunos del foro seguro que lo celebran con vino espumoso 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #29 : Marzo 09, 2011, 07:42:35 » |
|
Pues sí, y mas que ese trasvase lo que decide quien gana es la abstención del PSOE. Cuando el PSOE no la puede cagar mas un porcentaje sensible se queda en casa y gana la derecha. El intercambio e votos entre esos dos partidos es menor que la suma de fugados del PSOE hacia IU y de abstecionismo en el PSOE.
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)  |
|
|
|
··· 
