En la actualidad no existe León, es cierto, pero es que Castilla tampoco existe... existen Castilla - La Mancha y Castilla y León... como sujeto político...
1.- Hombre, León desde un punto de vista jurídico-administrativo existe como provincia.
Pero si empezamos a divagar con que es su pueblo, su lengua, su cultura, sus señas de identidad, su historia, sus tierras... entonces Castilla sí existe... pero por supuesto León también, no puedes negarlo...
2.- ¿Existe el pueblo castellano? ¿Existe la lengua castellana? ¿Existe la cultura castellana? ¿Existen señas de identidad castellanas? ¿Existe una historia de Castilla? ¿Existen unos paisajes, territorios, etc castellanos?
La respuesta a todas las preguntas es afirmativa. No me parece divagaciones. Son cosas concretas. Son manifestaciones de que Castilla existe.
Y lo de si es, era, fue o dejó de ser... que el Reino de León (llámalo León, o País Leonés, como quieras) no existe... entonces Castilla tampoco existe... Queramos o no el sentimiento leonesista existe, y es tan legítimo como el castellano.
3.- Nadie niega que León exista. Ahora bien, yo no reconozco conceptualmente el País Leonés y ni mucho menos tal cual lo plantean los leonesistas y no creo que se pueda hablar del Reino de León más que como mera reivindicación, porque como comentaba antes a día de hoy no existe ningún Reino de León. El único reino que tenemos aquí es el de España, hablar de otros reinos sí que es divagar.
Por otra parte, éste es el daño que nos ha hecho que nos hayan despojado de nuestra identidad, que no sabemos ni qué somos... en general la población de regiones históricamente castellanas ahora no se sienten como tal (Santander -o Cantabria- y Logroño -o La Rioja-) y buena parte de las gentes de lugares tradicionalmente no castellanos (sobre todo Zamora y Salamanca) sí se siente castellana.
Y aquí está el principal problema del castellanismo, definir qué es Castilla... el Pacto Federal Castellano no puede tomarse en serio, desde el momento que obvia el leonesismo, y tomar por parte del castellanismo una actitud imperialista del tipo "vosotros sois castellanos aunque no queráis" no creo que sea bueno. Claro que igual se puede decir respecto a las ahora desgajadas Cantabria y La Rioja... así que considero que lo mejor es el criterio historicista.
E históricamente León es tan castellano como lo pueda ser Asturias, Galicia o Extremadura. Esto creo que es tan evidente que no necesita ser explicado... si León es Castilla, entonces Castilla se asemeja muchísimo a lo que refleja el avatar de ¿Tizona?
Ya digo, no se pueden obviar muchas cosas... pero tomar las provincias del PFC es un enorme error. Si León es Castilla, también es castellana Andalucía.
4.- Evidentemente el PFC no puede ser la Biblia de la territorialidad para el castellanismo, aunque sí que creo que puede ser considerado un referente histórico castellanista.
Sobre lo del sentimiento de la gente... está claro que debe ser tenido en cuenta para poder llevar a cabo un proyecto político. Pero eso es una cosa y otra muy diferente es que sentirse de X implica que X sea una realidad nacional. La definición territorial de Castilla debe basarse en lo que Castilla es hoy, no lo que era hace siglos. Y esa definición territorial como comentaba Cienfuegos, requiere de un estudio por comarcas en el que sea analizado su contexto socio-cultural para poder determinar si esa comarca analizada es castellana o no. Por desgracia el castellanismo es todavía un movimiento político embrionario que no tiene la capacidad de llevar a cabo tal estudio. Lo cual no quita que como movimiento político se tome como referencia una territorialidad concreta.
Bueno, no sé muy bien hacer lo de las citas, así que numero tus intervenciones, y luego te contesto.
1.- Te ha faltado añadir: y es una provincia castellana, aunque los leoneses no lo quieran. Al menos existe como... algo jurídico-administrativo, tal y como tú denominas. Cosa que Castilla no.
2.- Si en vez de Castilla dices León, también las respuestas a todas las preguntas son afirmativas. Existe el pueblo leonés, existe la lengua astur-leonesa (si bien en León no se utiliza demasiado, pero ésa es otra historia...), ¿existe una cultura leonesa? pues puede ser (habría que definir qué entendemos por cultura, me parece un término demasiado ambiguo), no creo que se diferencie apenas de la castellana, igual que ésta no se distingue casi en nada de... la extremeña, por ejemplo, de la aragonesa... en fin... Existen señas de identidad leonesas, por supuesto, aunque es otro término ambiguo... Existe una historia de León ¿acaso lo dudas? En cuanto a los paisajes, territorios... si algo tiene Castilla es variedad, equipararla a la meseta es un claro error, como he dicho, porque la cuna de Castilla no es así, hay que tener en cuenta la montaña, las sierras, los valles... Que en su variedad puede ser parecida a León, pues vale, como también a Aragón y a muchos otros territorios. Por otra parte, no veo en qué se diferencia Liébana de gran parte de Asturias, por ejemplo, o buena parte de Albacete (la "murciana") con la actual Comunidad de Murcia, o zonas del sur de Ciudad Real con el valle de los Pedroches de Córdoba... por lo que esto de los paisajes y sus territorios no es, a mi juicio, argumento válido para nada.
Por tanto, no son divagaciones, sino cosas concretas (por lo menos tanto como las que tú expones para Castilla)... o sea, manifestaciones de que León existe.
3.- Vale, León existe, pero tú no lo reconoces "conceptualmente"... pues bueno, ése es uno de los problemas de las corrientes imperantes en el castellanismo, no reconocer el leonesismo. Por supuesto que a día de hoy no existe ningún Reino de León, ni de Castilla, ni de Valencia... sólo el de España. Decir Reino de León o País Leonés e irse por los cerros de Úbeda hablando de que hoy en día no existe ningún Reino de León me parece echar balones fuera respecto al tema.
4.- Efectivamente, el PFC es eso, un referente... nada más... En cuanto al sentimiento de la gente, en un altísimo porcentaje, españolismo puro y duro. Ni castellanismo, ni leonesismo, ni nada de nada. Con que "la roja" gane torneos y la Esteban siga saliendo por la tele, tienen bastante.
Efectivamente, sentirse de x no significa que x sea una realidad nacional. Pero leo entre líneas que Castilla sí es una realidad nacional y León no... me remito al punto 1: según tú León es Castilla... aunque los leoneses no quieran...
La definición territorial de Castilla debe basarse en Castilla hoy, no en la historia... bueno, ahora resulta que la cuna de Castilla (Cantabria y Rioja) no son castellanas y León, Zamora y Salamanca sí... dentro de poco, a este paso, y como sigamos así, Burgos (camino va de ello, sobre todo el norte de la provincia) y Soria no serán Castilla (sino Euskadi y Aragón, respectivamente)... y quizá Castilla llegue hasta Lisboa... o, ya puestos, allende los mares, hasta Cuba (ya fue castellana la perla del Caribe hace tiempo)... por pedir que no quede...
El estudio de comarcas apuntado por Cienfuegos... me parece muy bien... aquí podríamos incidr con el exhaustivo trabajo realizado por Francisco de Medina en ese aspecto... pero topamos, aparte de todas las dificultades ya vistas, con un problema más... y es la división provincial de 1833, deficiente... pero hoy por hoy inamovible.
Efectivamente, el castellanismo está en pañales todavía (y creo que lo estará por mucho tiempo), y también como movimiento político, para el cual se toma, como tú dices, una territorialidad concreta, la del PFC, equivocada, a mi juicio, como vengo exponiendo.
Considero que el criterio histórico es fundamental para conseguir la identidad castellana, y, lamento repetirme, si León es Castilla, también lo son Galicia, Asturias, Extremadura, Andalucía o Murcia, por lo menos...
Por otro lado, yo ya vivo (oficialmente, al menos) en una Castilla y León, de 9 provincias, y la Castilla de 17 provincias no es tal, sino una Castilla y León más grande, de 17 provincias. Yo soy castellano. Y punto.
Por supuesto, si en un por ahora hipotético referendum se decidiera en esos territorios (León, Zamora y Salamanca) su castellanidad, ningún problema, conjuntamente, por circunscripciones provinciales, comarcas o municipios... Pero ese referendum, ya puestos, se puede hacer también en Galicia, Asturias, Murcia, etc...
No sé si me he explicado, pero creo que la mía es una opinión tan válida como la "oficial" marcada por el PFC.
Saludos castellanos para todos.
··· 
