Mochuelo
|
|
« : Abril 20, 2011, 01:56:46 » |
|
Pues al final se ha conseguido el milagro en Valladolid. El PCAL presenta listas en solitario al Ayuntamiento de Valladolid y al de Laguna de Duero. Además de la candidatura autonómica a las Cortes. Salvo sorpresa de última hora (que comprobaremos mañana miércoles). PCAL se presenta sólo, sin coalición con nadie en todas las provincias de Castilla y León, excepto en Segovia (coalición con los verdes) y Ávila (coalición con CI). Por otra parte, Candidatura Independiente se presenta también en Valladolid, aunque desconozco si lo hace con este nombre o con el de "PCAL-CI". Por lo tanto, como se veía venir desde hace tiempo, la coalición entre CI y PCAL no ha llegado a las elecciones. Y el proyecto del Partido Castellano de crear una marca electoral para Castilla y León (PCAL) va a afrontar sus primeras elecciones con bastantes dudas. Yo no descarto ninguna sorpresa, porque se han presentado muchas listas. Pero me atrevo a decir que algo que nace viciado no tiene ningún futuro.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
S.P
|
|
« Respuesta #1 : Abril 20, 2011, 02:02:17 » |
|
Pues al final se ha conseguido el milagro en Valladolid. El PCAL presenta listas en solitario al Ayuntamiento de Valladolid y al de Laguna de Duero. Además de la candidatura autonómica a las Cortes.
Salvo sorpresa de última hora (que comprobaremos mañana miércoles). PCAL se presenta sólo, sin coalición con nadie en todas las provincias de Castilla y León, excepto en Segovia (coalición con los verdes) y Ávila (coalición con CI).
Por otra parte, Candidatura Independiente se presenta también en Valladolid, aunque desconozco si lo hace con este nombre o con el de "PCAL-CI".
Por lo tanto, como se veía venir desde hace tiempo, la coalición entre CI y PCAL no ha llegado a las elecciones. Y el proyecto del Partido Castellano de crear una marca electoral para Castilla y León (PCAL) va a afrontar sus primeras elecciones con bastantes dudas. Yo no descarto ninguna sorpresa, porque se han presentado muchas listas. Pero me atrevo a decir que algo que nace viciado no tiene ningún futuro.
Buena noticia al final, que tengan suerte.
|
|
|
En línea
|
" Llevo a Castilla en las plantas de mis pies "
|
|
|
Barbilla
|
|
« Respuesta #2 : Abril 20, 2011, 02:10:46 » |
|
Yo también me alegro de que el PCAL se presente en Pucela, les deseo lo mejor. No obstante, reitero lo dicho en otros hilos: prefiero que el PCAL, se hubiese llamado PCAS en toda Castilla.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mozolo
|
|
« Respuesta #3 : Abril 20, 2011, 02:11:59 » |
|
Me alegro, aunque es una pena que el cantamañanas de CI consiga presentarse casi en más municipios que IU. Debe ser la pasta, porque ha robado hasta candidatos al PP
|
|
|
En línea
|
VILLA POR VILLA, VALLADOLID ES CASTILLA
|
|
|
Curavacas
|
|
« Respuesta #4 : Abril 20, 2011, 02:13:10 » |
|
Pues al final se ha conseguido el milagro en Valladolid. El PCAL presenta listas en solitario al Ayuntamiento de Valladolid y al de Laguna de Duero. Además de la candidatura autonómica a las Cortes.
Salvo sorpresa de última hora (que comprobaremos mañana miércoles). PCAL se presenta sólo, sin coalición con nadie en todas las provincias de Castilla y León, excepto en Segovia (coalición con los verdes) y Ávila (coalición con CI).
Por otra parte, Candidatura Independiente se presenta también en Valladolid, aunque desconozco si lo hace con este nombre o con el de "PCAL-CI".
Por lo tanto, como se veía venir desde hace tiempo, la coalición entre CI y PCAL no ha llegado a las elecciones. Y el proyecto del Partido Castellano de crear una marca electoral para Castilla y León (PCAL) va a afrontar sus primeras elecciones con bastantes dudas. Yo no descarto ninguna sorpresa, porque se han presentado muchas listas. Pero me atrevo a decir que algo que nace viciado no tiene ningún futuro.
Tienes toda la razón. Al final el PCAL sólo servirá para sacar una buena representación en la provincia de Palencia, que está muy bien, pero el objetivo era implantarse con fuerza en las 9 provincias de CyL y en ese sentido el fracaso ha sido rotundo.
|
|
|
En línea
|
Viva Padilla alguien grita nadie su voz sofocara que amapola comunera en todo el trigal se ampara
|
|
|
Ginevrapureblood
|
|
« Respuesta #5 : Abril 20, 2011, 03:22:54 » |
|
Pues al final se ha conseguido el milagro en Valladolid. El PCAL presenta listas en solitario al Ayuntamiento de Valladolid y al de Laguna de Duero. Además de la candidatura autonómica a las Cortes.
Salvo sorpresa de última hora (que comprobaremos mañana miércoles). PCAL se presenta sólo, sin coalición con nadie en todas las provincias de Castilla y León, excepto en Segovia (coalición con los verdes) y Ávila (coalición con CI).
¡Que gracia! De las nueve provincias que tiene CYL va el PCAL y se presenta en coalición con CI en la mía...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mochuelo
|
|
« Respuesta #6 : Abril 20, 2011, 03:29:10 » |
|
No obstante, reitero lo dicho en otros hilos: prefiero que el PCAL, se hubiese llamado PCAS en toda Castilla.
Yo creo que es inminente la muerte del PCAL y la instauración del Partido Castellano en toda Castilla, junto a una vuelta a los orígenes nacionalistas de Tierra Comunera.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Skin Castilla
|
|
« Respuesta #7 : Abril 20, 2011, 04:35:32 » |
|
Por lo tanto, como se veía venir desde hace tiempo, la coalición entre CI y PCAL no ha llegado a las elecciones.
Salvo en Ávila que van de la manita. Me surge una duda, si resulta que el engendro regionalista que se ha creado llamado PCAL obtuviera más votos de los que obtenía TC debido a que mucha gente que se considere castellano-leonesa lo vote, se seguiría trabajando una política regionalista, o de todas maneras se volverá a una política castellana universal? Porque desde luego sería un gran fraude para los castellanistas que voten estas siglas y se demostraría que interesa más la poltrona que Castilla.
|
|
|
En línea
|
COMÚN ES EL SOL Y EL VIENTO, COMÚN HA DE SER LA TIERRA, QUE VUELVA COMÚN AL PUEBLO LO QUE DEL PUEBLO SALIERA.
|
|
|
Barbilla
|
|
« Respuesta #8 : Abril 20, 2011, 04:58:53 » |
|
No obstante, reitero lo dicho en otros hilos: prefiero que el PCAL, se hubiese llamado PCAS en toda Castilla.
Yo creo que es inminente la muerte del PCAL y la instauración del Partido Castellano en toda Castilla, junto a una vuelta a los orígenes nacionalistas de Tierra Comunera. El hecho de desaparecer la coletilla de "nacionalismo", en el sur ha sentado muy bien, creo yo, al castellanismo. Pero la denominación del PCAL genera dudas al votar al PCAS en su conjunto (incluído en el Sur) y se ven brotes en el mero nombre de... ¿podemos decir regionalismo castellano-leonés?, en el mismo. El PCAS en el sur está haciendo mucho ruido en los últimos tiempos, lo están haciendo bien, y les doy mi enhorabuena por ello. Yo conozco gente de mi zona que votaba convencidísima a "Tierra Comunera" (pocos pero convencidos), y no lo harán ahora por el PCAS por esta cuestión, puede que sea triste, pero así me lo han expresado. Fue un buen partido, y con una buena ideología desde mi punto de vista, no obsatnte, si he de ser sincero, creo que les falló el nombre para darse a conocer (¡mucha gente no sabe que es un comunero aunque nos pueda sorprender!) y tal vez el término nacionalista (a mí personalmente me da igual, lo importante es luchar por Castilla) al que mucha gente era reticente. Por lo tanto, como se veía venir desde hace tiempo, la coalición entre CI y PCAL no ha llegado a las elecciones.
...se demostraría que interesa más la poltrona que Castilla. " Bailaremos, un tranquilo vals..."
|
|
« Última modificación: Abril 20, 2011, 05:06:55 por Barbilla »
|
En línea
|
|
|
|
Corocotta
Comunero habitual
Aplausos: +1/-14
Desconectado
Mensajes: 117
Pola decensa de la muestra nación
|
|
« Respuesta #9 : Abril 20, 2011, 07:01:13 » |
|
No obstante, reitero lo dicho en otros hilos: prefiero que el PCAL, se hubiese llamado PCAS en toda Castilla.
Yo creo que es inminente la muerte del PCAL y la instauración del Partido Castellano en toda Castilla, junto a una vuelta a los orígenes nacionalistas de Tierra Comunera. Ojalá, de momento parece que es más esto de PCAL, una estrategia política que otra cosa, estratégias que llevan a dudas por supuesto pero que sólo nos queda prácticamente esto políticamente hablando.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|