Mesonero lo q quiso dejar claro fungairiño con eso de la BBC es q en Justicia todo lo q no se comunica OFICIALMENTE POR ESCRITO no es válido. La justicia, como toda administracción, no sigue por criterio lo q se publica pq eso seria tanto como q los periodistas marcan la agenda al Estado, controlan el canal de información y lo peor la información misma.
En cuanto a lo de Pinochet pues resulta q pasa algo parecido, un juez juzga conforme a las leyes q el parlamento dicta, esté o no de acuerdo con ellas, incluso aun considerando personalmente q sean justas. En derecho si una ley esta mal redaztada pues nos jodemos pero no puede uno saltarsela. Yo veo muchísimo más grave q políticos como los del gobierno actual cuando llegaron al poder dijeran q no cumplirian un montón de leyes (como por ej la de educación) sin esperar a cambiarlas pq eran del gobierno anterior, ¡tóma talante!
a Fungairiño se lo han cepillado pq era muy riguroso en el cumplimiento de las leyes, pq hacia caen sobre los terroristas la máxima condena posible, pq les perseguia con ahínco,...y eso hoy por motivos políticos no interesa. El interes de la política esta desgraciadamente por delante del de la justicia ¿no son 2 poderes independientes?, ¿no se vasa la democracia en la división de poderes y en la no supeditación de unos a otros, es decir en la independencia? pues el gobierno actua de forma poco demócrata al saltarse ese principio pero claro para algunos democracia es SOLO votar cada 4 añitos....
Y volviendo al hilo: deberia crearse un gran hermano televisivo con los etarras donde la gente, o sea el pueblo, nomine quien es indultado y quien no, quien debe pudrirse en la cárcel y quien puede ser perdonado,...¡eso si seria democracia!. Q el pueblo pudiese eleguir condena, incluyendo pena capital y cadena perpétua. Más de uno se llevaria una sorpresa.....y estoy seguro q muchos de los q defienden la democracia, la libertad, la participación asamblearia del pueblo, los jurados populares,...no aceptarian el resultado.
··· 
