Humala futurible presidente del Perú

[Francisco de Medina]

Tweet

Reportaje sobre el etnocacerismo: los etnocaceristas arrancan las coronas de flores a Cristóbal Colón, con la siguiente proclama:

"Miserables españoles, asesinos que han venido a saquear a nuestro país, por eso vamos a destruirlos"

el etnonacionalismo de los Humala

No sé si Ollanta tiene algo que ver en la actualidad con este movimiento, pero si es así, desde luego que yo ya tengo opinión sobre ellos.

    El Partido Nacionalista Peruano, surge en el escenario político con una clara ideología Nacionalista, recogiendo y asumiendo la gran Veta Nacionalista de nuestros antepasados desde la época del gran Imperio de nuestros Incas, las luchas libertarias contra la opresión de la Colonia española, reivindicando la gesta heroica de Manco Inca y Tupac Amaru II y en general, del pueblo peruano que históricamente ha demostrado su compromiso con la Patria siendo siempre los primeros en sacrificarse en defensa del país.

    El Partido Nacionalista Peruano, reivindica la legítima lucha del pueblo peruano y la Gesta Militar del 29 de Octubre del 2000, en Locumba, como la expresión de la voluntad popular de defender los intereses nacionales frente a regímenes corruptos que se instauran en el gobierno, gracias a la descomposición de la clase política.

Fuente: http://www.partidonacionalistaperuano.net/el-partido/ideario/principios.html

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

si si motivado por enfermedades como la explotacion en minas o las enfermedades capitalistas mas comunes, la avaricia, la codicia, la falta de escrúpulos... de verdad es que lo tuyo es para hacerselo mirar, te recomiendo el último libro de tu correligionario liberal Vargas Llosa donde habla de como se ventilaron a varias tribus en Perú por "enfermedades modernas"

Para hacértelo mirar es lo tuyo, entonces los asiáticos son unos genocidas por introducir en Europa la peste bubónica??, es esperpéntico. La avaricia, la codicia y la falta de escrúpulos enfermedades capitalistas??, realmente vives en una realidad paralela, esos pecados llevan existiendo desde el principio de los tiempos....pero tu sigue repitiendo tus panfletos adolescentes que aqui, al contrario que en los países bajo tu paradisíaco sistema donde yo no podría debatir contigo ne un foro pçublico de ese pais....pero que malvado y terorífico es el capitalismo y que maravilloso es el socialismo!.

Salmerón, entonces que hacemos con el castellano, hijo del invasor latín??, y con nuestro derecho y cultura derivada del latín, del árabe invasor, etc...?? es RIDICULO a mas no poder llamar invasores a los colonizadores de hace 500 años.....máxime si hablamos de países fundados por CRIOLLOS.

Francisco, yo confío en que aparentemente se ha moderado(para desgracia de amigos de racistas, militaristas y autoritarios de este foro) y que le veo mas espabilado que a su padre y hermano.

Ojalá no me equivoque ;) .

EDITO: Acabo de ver el video entero....tremendo....son blancos y de Carintia y los mismos que ahora les defienden llenarían el hilo de críticas, palabras rimbombantes e incuso descalificaciones.

Vaya coherencia.

[caminante]

Tweet

¿Hay alguna diferencia entre el etnocacerismo y el sabinoetnicismo?.

[Free Castile]

Tweet

Pero bueno tu ere bobo o te lo estás haciendo¿ que me estás contando, que fueron a hacer turismo o a saquear, esquilmar, rapiñar, y robar???????????? no es para un liberal esencial el derecho a la propiedad privada?? los indios no eran propietarios? firmaron contratos válidos?

Aceptamos que el hecho de aniquilar al 95 % de la población indígena fue un desdichado accidente provocado por la debilidad fisiológica de aquellos, al igual que si los júdios no hubieran sido tan inferiores y hubieran tenido branquias podrían haberse librado de las cámaras de gas, pero el hecho de esclavizar a los 4  que quedaron , haciendo trabajar en las minas a niños y ancianos (que avariciosos, seguro que falseaban su edad para poder enriquecerse dentro de la sana ambición capitalista y poder emprender negocios), dejarles morir extenuados o amputarles y marcarles como reses para saber la propiedad de la mano de obra algo parecido a genocidio se ha de llamar.

Y como he declarado antes, este genocidio no es responsabilidad exclusiva de Maquetia, los criollos, muy liberales y buenos, a los que la historia ha vendido como los sabtos de la película, fueron aún mas hijosputas que los aceitunian brothers  y de hecho aún hoy existe esa desigualdad en america Latina, siendo Ollanta y demás la consecuencia lógica de siglos de putadas continuas y lo que te rondare morena, hasta que la doctrina Monroe vuelva a funcionar como antaño y aquello vuelva a su cauce, pero a lo mejor a los yanquis ya les pilla mu mayores.

[Francisco de Medina]

Tweet

Francisco, yo confío en que aparentemente se ha moderado(para desgracia de amigos de racistas, militaristas y autoritarios de este foro) y que le veo mas espabilado que a su padre y hermano.

Ojalá no me equivoque ;)

Ojalá 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Pero bueno tu ere bobo o te lo estás haciendo¿ que me estás contando, que fueron a hacer turismo o a saquear, esquilmar, rapiñar, y robar???????????? no es para un liberal esencial el derecho a la propiedad privada?? los indios no eran propietarios? firmaron contratos válidos?

La verdad es que croe que soy las dos cosas, pero otros no se enteran(mas bien no se quieren enterar).

Que fue a hacer Castilla a Madrid?, y a Toledo??, que fuñe a hacer Castilla a Albacete y Ciudad Real?, todas esas zonas fueron conquistadas por las amas, a sangre y fuego, después fueron expulsados masivamente los habitantes de dichas zonas  que posteriormente fueron colonizadas pro nativos de la corona invasora.

Castilla no fué de turismo a Consuegra cuando asaltó su castillo..... como es que aqui no pones pega alguna ytodo te parece fantástico y a lo otro no paras de usar palabras como rapiña, genocidio, saqueo y demás?.

No respondas, la respuesta es una simple palabra, dogmatismo.

Aceptamos que el hecho de aniquilar al 95 % de la población indígena fue un desdichado accidente provocado por la debilidad fisiológica de aquellos, al igual que si los júdios no hubieran sido tan inferiores y hubieran tenido branquias podrían haberse librado de las cámaras de gas,

Yo pensaba que el bobo era yo!, pero no, todavía hay personas que equiparan el asesinato sistemático con las muertes producidas por virus y bacterias ajenos a una población nativa! 

 pero el hecho de esclavizar a los 4  que quedaron , haciendo trabajar en las minas a niños y ancianos (que avariciosos, seguro que falseaban su edad para poder enriquecerse dentro de la sana ambición capitalista y poder emprender negocios), dejarles morir extenuados o amputarles y marcarles como reses para saber la propiedad de la mano de obra algo parecido a genocidio se ha de llamar.

Se te ha olvidado que se los comían....los indios fueron siempre considerados personas(al contrario de lo que hicieron las demás potencias colonizadoras de su época), te recomiendo, a ti que te van las lees, que te leas las leyes de Indias, que te enteres de los esfuerzos reales pro salvaguardar a la población indígena, etc......

Que se cometían abusos?, pues claro, como en todas partes en esa época, y mas en territorio recién conquistado

Tampoco te vendría mal no sacar del contexto histórico los hechos, y juzgarlos comparativamente a sus contemporáneos...en fin que ya te eh puesto muchos deberes para hoy 

Solo estoy de acuerdo contigo en que los criollos secesionados fueron bastante mas hijoputas que tus paisanos...precísamente porque el freno que ejercía sobre ellos la malvada metrópolí se lo quitaron de encima y pudieron hacer lo que les placía.

[Francisco de Medina]

Tweet

Pero bueno tu ere bobo o te lo estás haciendo¿ que me estás contando, que fueron a hacer turismo o a saquear, esquilmar, rapiñar, y robar???????????? no es para un liberal esencial el derecho a la propiedad privada?? los indios no eran propietarios? firmaron contratos válidos?

Aceptamos que el hecho de aniquilar al 95 % de la población indígena fue un desdichado accidente provocado por la debilidad fisiológica de aquellos, al igual que si los júdios no hubieran sido tan inferiores y hubieran tenido branquias podrían haberse librado de las cámaras de gas, pero el hecho de esclavizar a los 4  que quedaron , haciendo trabajar en las minas a niños y ancianos (que avariciosos, seguro que falseaban su edad para poder enriquecerse dentro de la sana ambición capitalista y poder emprender negocios), dejarles morir extenuados o amputarles y marcarles como reses para saber la propiedad de la mano de obra algo parecido a genocidio se ha de llamar.

Y como he declarado antes, este genocidio no es responsabilidad exclusiva de Maquetia, los criollos, muy liberales y buenos, a los que la historia ha vendido como los sabtos de la película, fueron aún mas hijosputas que los aceitunian brothers  y de hecho aún hoy existe esa desigualdad en america Latina, siendo Ollanta y demás la consecuencia lógica de siglos de putadas continuas y lo que te rondare morena, hasta que la doctrina Monroe vuelva a funcionar como antaño y aquello vuelva a su cauce, pero a lo mejor a los yanquis ya les pilla mu mayores.

No son pocos los historiadores e hispanistas anglosajones que califican la colonización española como la más benévola de cuantas ha habido en el mundo de la época. Muchísimo más que la inglesa, la francesa o la holandesa, principalmente. Eso no la justifica, pero desde luego la colonización no responde al ansia de cometer barbaridades, sino a un proceso más amplio de carácter global que no solo tiene presencia en España sino en el resto de potencias coloniales de la época (que lo eran todas que podían serlo).

Hablas de las minas... las cuales, de plata, únicamente había dos importantes, Potosí (Bolivia) Y Zacatecas (México). Dos minas en miles de Km2, en un continente dos o tres veces más grande que Europa. No me parece un ratio representativo como para hacer la generalización de que todos eran unos asesinos que fueron a robar, cosa que además no es cierta, como no lo es ninguna generalización.

Hablas de las minas... pero no hablas de las reducciones jesuíticas de Uruguay y Paraguay, con unas condiciones y una enseñanza de la educación que ya quisieran haber tenido en España en la época los ciudadanos de la Península.

Con esto no quiero justificar nada. Las atrocidades lo son, se cometan donde se cometan. Pero no se puede generalizar un proceso que tuvo un carácter global y al que no todos los españoles que emigraron estuvieron sujetos.

[Salvaje]

Tweet

Reportaje sobre el etnocacerismo: los etnocaceristas arrancan las coronas de flores a Cristóbal Colón, con la siguiente proclama:

"Miserables españoles, asesinos que han venido a saquear a nuestro país, por eso vamos a destruirlos"

el etnonacionalismo de los Humala

Más claro agua. El etnocacerismo es, ni más ni menos, que nazismo a lo incaico en estado puro. Sepa quien defiende esta doctrina, y al nuevo presi peruano, que está defendiendo a nacionalsocialistas.

Por cierto, me hace gracia el gilipollas del principio: "asesinos, que han venido a destruir nuestro país". Pero bien que haces uso de nuestra lengua, ¿eh desgraciao? ¿O es que no tienes ni puta idea de quechua? 

P.D.: Lo siento, pero es que tela telita con la ignorancia...

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

...de nuestra lengua, de nuestra religión, de nuestra sangre(no hay mas que ver al abuelete nazi)...y hacer referencia a un país fundado por criollos, no pro indígenas.ç

Que país??, Perú??, eso es un invento criollo chavalote.

En fin, esperpéntico lo de esta gente.

[caminante]

Tweet

Pero bueno tu ere bobo o te lo estás haciendo¿ que me estás contando, que fueron a hacer turismo o a saquear, esquilmar, rapiñar, y robar???????????? no es para un liberal esencial el derecho a la propiedad privada?? los indios no eran propietarios? firmaron contratos válidos?

La verdad es que croe que soy las dos cosas, pero otros no se enteran(mas bien no se quieren enterar).

Que fue a hacer Castilla a Madrid?, y a Toledo??, que fuñe a hacer Castilla a Albacete y Ciudad Real?, todas esas zonas fueron conquistadas por las amas, a sangre y fuego, después fueron expulsados masivamente los habitantes de dichas zonas  que posteriormente fueron colonizadas pro nativos de la corona invasora.

Castilla no fué de turismo a Consuegra cuando asaltó su castillo..... como es que aqui no pones pega alguna ytodo te parece fantástico y a lo otro no paras de usar palabras como rapiña, genocidio, saqueo y demás?.

No respondas, la respuesta es una simple palabra, dogmatismo.

Aceptamos que el hecho de aniquilar al 95 % de la población indígena fue un desdichado accidente provocado por la debilidad fisiológica de aquellos, al igual que si los júdios no hubieran sido tan inferiores y hubieran tenido branquias podrían haberse librado de las cámaras de gas,

Yo pensaba que el bobo era yo!, pero no, todavía hay personas que equiparan el asesinato sistemático con las muertes producidas por virus y bacterias ajenos a una población nativa! 

 pero el hecho de esclavizar a los 4  que quedaron , haciendo trabajar en las minas a niños y ancianos (que avariciosos, seguro que falseaban su edad para poder enriquecerse dentro de la sana ambición capitalista y poder emprender negocios), dejarles morir extenuados o amputarles y marcarles como reses para saber la propiedad de la mano de obra algo parecido a genocidio se ha de llamar.

Se te ha olvidado que se los comían....los indios fueron siempre considerados personas(al contrario de lo que hicieron las demás potencias colonizadoras de su época), te recomiendo, a ti que te van las lees, que te leas las leyes de Indias, que te enteres de los esfuerzos reales pro salvaguardar a la población indígena, etc......

Que se cometían abusos?, pues claro, como en todas partes en esa época, y mas en territorio recién conquistado

Tampoco te vendría mal no sacar del contexto histórico los hechos, y juzgarlos comparativamente a sus contemporáneos...en fin que ya te eh puesto muchos deberes para hoy 

Solo estoy de acuerdo contigo en que los criollos secesionados fueron bastante mas hijoputas que tus paisanos...precísamente porque el freno que ejercía sobre ellos la malvada metrópolí se lo quitaron de encima y pudieron hacer lo que les placía.

No me has dejado otra opción, ¡y bien sabe Dios que lo siento! :icon_lol:que ponerte un positifo .