Anexión a Vizcaya (AAV) se presenta en Castro Urdiales

[Volksgeist]

Tweet

Pero si es que a lo que vamos es que en ningún lado se promueve todo esto desde el nacionalismo vasco. Y cuando digo nacionalismo vasco me refiero a nivel organizativo, que es lo que realmente importante. Ni desde la izquierda abertzale hasta EAJ-PNV se habla en ningún momento de "anexionarse" zonas como Castro Urdiales, por lo tanto, el debate es absurdo más allá de dar coba a cuatro frikis.

Es como si yo y cuatro castellanistas más hablamos de que Cáceres es otra provincia castellana más (por poner un ejemplo) y en base a ello se dice que "el castellanismo pretende anexionarse la provincia de Cáceres".

[pepinero]

Tweet

A mi me parece que ANV sí que reclamaba Treviño, Castro Urdiales y la Rioja...

[pepinero]

Tweet

Yo leí lo que comento de ANV sin manipulación españolista ni rollos de estos de por medio, lo único que no lo encuentro... pero lo que sí encuentro es la noticía en sí...

"""XI Congreso de ANV, celebrado recientemente en Baracaldo, aprobó una ponencia política con el delirante objetivo de facilitar la anexión del Viejo Reino de Navarra a la «gran Euskal Herria», que incluiría el Condado de Treviño y Miranda de Ebro, en la provincia de Burgos; Castro Urdiales (Cantabria); la zona de La Rioja Alta -fundamentalmente las comarcas de Haro y Santo Domingo de la Calzada-; así como el municipio zaragozano de Ejea de los Caballeros. El «futuro Estado vasco» -según ANV- tendría como capital Pamplona y se denominaría «República de Navarra»."""

[Castille Spirit]

Tweet

Creo que Castro nunca ha formado parte de Vizcaya, si me equivoco corregidme

[valletolitum]

Tweet

De aquí a poco tiempo EH acabará en Navalcarnero...

[MesoneroRomanos]

Tweet

Cojuelo, yo también  he leido noticias similars a las que ha puesto pepinero relativas a la posible incorporación de "errioxa" (sic) a EH....Personalmente me parece imperialismo puro y duro, por mucha parafernalia que le quieran poner.

En este caso y en otros es díficil aplicar el "que decida la gente" puesto que hay muchos colonos y oriundos vascos residiendo en zonas limitrofes.

Creo que desde el nacionalismo castellano debemos oponernos a estas ansias expansionistas desde el principio, puesto que con la debilidad económica de nuestra tierra es muy sencillo que estos movimientos expansionistas se extiendan.

Saludos

[pepinero]

Tweet

Creo que Castro nunca ha formado parte de Vizcaya, si me equivoco corregidme

"En 1394, Castro Urdiales se unió al señorío de Vizcaya buscando protección ante las luchas de banderías. Al señorío de Vizcaya perteneció hasta el año 1471, cuando solicitó y obtuvo su separación, a través de una cédula despachada por Pedro Fernández de Velasco, señor de la Casa de Salas, conde de Haro y camarero mayor de Juan II de Castilla."

[pepinero]

Tweet

bueno y ya que estamos frikeando en plan risk! también me gustaría hablar del pan-navarrismo.

Cómo no me lo tomo muy en serío, tampoco me acuerdo donde estuve leyendo información sobre esta corriente ideológica que no creo que haya salido más allá de blogs de internet y de alguna pintada freak puntual en algún pueblo. Pero sí que es cierto que es un planteamiento que existe actualmente, como el panhispanismo o que el Al-Andalus llega hasta el Ebro y debe volver a ser parte del Califato Unido Árabe que va desde el Atlantico hasta el Pacïfico 

El caso es que el pan-navarrismo lo que viene es a reclamar Euskal Herria más todo el Norte de Aragón, la Castilla embrionaria, La Rioja, partes de Soria, Merindades, Belorado, Bureba, Atapuerca, la mitad este de Cantabria etc y también por el norte pasando los pirineos hasta llegar a Burdeos... es decir.. casí náh...

[Bernardino de Salmeron]

Tweet

Parece un mapa del siglo XII,

[Torremangana II]

Tweet

Mejor reivindicamos Las Encartaciones vizcaino-castellanas y toda Alava, tb zona castellana toda ella...para tocar los cojones nosotros.