Grupo CASTILLA 14

[Salvaje]

Tweet

1º Aquí nadie ha comparado a alguien de Talavera con alguien de Plasencia, lo que TÚ has dicho es que "Extremadura debe formar parte del mismo ente nacional que Salamanca Y Valladolid" lo cual es una auténtica aberración.

O sea, que Extremadura forme parte de Castilla es aberrante, pero que la Región Leonesa lo haga no. ¿Y dices que es a mí al que no se puede tomar en serio? 

2º Mi familia es originaria de un pueblo de la provincia de Guadalajara muy cercano a Zaragoza, con lo cual tenemos muchas cosas en común, de todo tipo. Según tu espectacular teoría mi familia debería ser maña o "sensu contrario" los pueblos de Zaragoza que esten cerca de Guadalajara deberían ser "castellanísimos". Me meo.

¿Según mi espectacular teoría? ¡Hombre chavalote, te recuerdo que el que dice que VA y SA deben formar parte del mismo ente porque tienen mucho en común eres tú, no yo! De modo que según TUS razonamientos sí, tu pueblo es maño, o bien Zaragoza es castellana 

3º Extremadura no es sólo Plasencia, creo..

Ni el Reino Leonés es sólo Salamanca... ¿qué me cuentas con eso?

4º Por supuesto que "los extremeños" no son castellanos: son extremeños. En cualquier caso, serán lo que ellos quieran ser, no lo que tú digas que quieran ser.

Aplícate el cuento pero cambiando "extremeños" por "leoneses".

5º La mejor "Conclusión: que lo que algunos defendéis es más la autonomía castellanoleonesa que otra cosa". Ja, ja, ja. Es que me destrozas de la risa. Todo una vida defendiendo las 17 provincias y los últimos años dando caña por un tubo al Pcal y ahora resulta que "defiendo la autonomía castellanoleonesa".

Si Salamanca Y Valladolid deben ir juntas pero Extremadura con ellas no eso es, simple y llanamente, castellanoleonesismo machote.

¿Había dicho que era muy difícil tomar en serio tus afirmaciones? Me equivocaba: ES IMPOSIBLE.

Habló de putas, la tacones...

[comunero morado]

Tweet

Tu cantidad de chorradas es irrebatible. Dices una cosa y luego la contraria. Pones un ejemplo y luego dices que yo lo he puesto ... Y, te has superado, la que antes era la mejor ahora ya no lo es. Lo has conseguido, la mejor es esta:

Si Salamanca Y Valladolid deben ir juntas pero Extremadura con ellas no eso es, simple y llanamente, castellanoleonesismo machote.

Lo dicho: I-RRE-BA-TI-BLE 

[Salvaje]

Tweet

Tu cantidad de chorradas es irrebatible. Dices una cosa y luego la contraria. Pones un ejemplo y luego dices que yo lo he puesto

Ah, que yo lo he puesto, ya, ya... Entonces, supongo que tendrás a bien explicarme eso de "SA y VA deben ir juntos, pero Extremadura con ellos no" 

te has superado, la que antes era la mejor ahora ya no lo es. Lo has conseguido, la mejor es esta:

Si Salamanca Y Valladolid deben ir juntas pero Extremadura con ellas no eso es, simple y llanamente, castellanoleonesismo machote.

Lo dicho: I-RRE-BA-TI-BLE 

Te digo lo mismo que antes, explícamelo. Yo te digo una cosa, yendo de cachondeo como vas igual te crees que te apuntas un tanto, pero en realidad quedas como un analfabeto, por no decir como un idiota. Pero vamos, si quieres te río la gracia campeón, que sé que te hace ilu: ja, ja, ja, ja. ¿A que ya estás más contentito? 

[Gallium]

Tweet

te has superado, la que antes era la mejor ahora ya no lo es. Lo has conseguido, la mejor es esta:

Si Salamanca Y Valladolid deben ir juntas pero Extremadura con ellas no eso es, simple y llanamente, castellanoleonesismo machote.

Lo dicho: I-RRE-BA-TI-BLE 

Te digo lo mismo que antes, explícamelo

Ya que te metes en estos fragaos, me parece que quien tiene que dar explicaciones eres tú. Hay un par de cosas que me inquietan de tu frase:

1.

Si Salamanca Y Valladolid deben ir juntas [...] eso es, simple y llanamente, castellanoleonesismo machote

Si Ciudad Real y Cuenta deben ir juntas... ¿eso es castellanomancheguismo?

2.

pero Extremadura con ellas no

¿Qué es lo que cambia si se incluye Extremadura?

[comunero morado]

Tweet

Tu cantidad de chorradas es irrebatible. Dices una cosa y luego la contraria. Pones un ejemplo y luego dices que yo lo he puesto

Ah, que yo lo he puesto, ya, ya... Entonces, supongo que tendrás a bien explicarme eso de "SA y VA deben ir juntos, pero Extremadura con ellos no" 

te has superado, la que antes era la mejor ahora ya no lo es. Lo has conseguido, la mejor es esta:

Si Salamanca Y Valladolid deben ir juntas pero Extremadura con ellas no eso es, simple y llanamente, castellanoleonesismo machote.

Lo dicho: I-RRE-BA-TI-BLE 

Te digo lo mismo que antes, explícamelo. Yo te digo una cosa, yendo de cachondeo como vas igual te crees que te apuntas un tanto, pero en realidad quedas como un analfabeto, por no decir como un idiota. Pero vamos, si quieres te río la gracia campeón, que sé que te hace ilu: ja, ja, ja, ja. ¿A que ya estás más contentito? 

Intuía que de un momento a otro llegarías al insulto. Nada nuevo bajo el sol, es lo que haces habitualmente.

[Salvaje]

Tweet

Intuía que de un momento a otro llegarías al insulto. Nada nuevo bajo el sol, es lo que haces habitualmente

¿Al insulto? ¿Que lo hago habitualmente? Amigo Comunero, empiezo a pensar que tienes un problema: te crees que las cosas que haces o dices las hacen aquellos con los que hablas... ¡Parece mentira que seas tú, el rey de la sorna de mal gusto, uno de los más faltones de aquí, el que diga eso! En fin... 

[Salvaje]

Tweet

Ya que te metes en estos fragaos, me parece que quien tiene que dar explicaciones eres tú.

Si me salí del PFC fue porque las explicaciones de por qué León es Castilla no me satisfacían nada de nada. Por eso fue, muy resumidamente. 

1.

Si Salamanca Y Valladolid deben ir juntas [...] eso es, simple y llanamente, castellanoleonesismo machote

Si Ciudad Real y Cuenta deben ir juntas... ¿eso es castellanomancheguismo?

Ciudad Real y Cuenca siempre, siempre han ido juntas, algo que no se puede decir de Salamanca y Valladolid.

2.

pero Extremadura con ellas no

¿Qué es lo que cambia si se incluye Extremadura?

Ah no lo sé, vosotros sabréis por qué León debe ir con Castilla pero no Extremadura.

[Mudéjar]

Tweet

Ahora me entero que por pensar que uno de Badajoz no es castellano (por lo menos actualmente y hasta que ellos digan lo contrario), yo soy castellanoleonesista.

[Salvaje]

Tweet

Ahora me entero que por pensar que uno de Badajoz no es castellano (por lo menos actualmente y hasta que ellos digan lo contrario), yo soy castellanoleonesista.

Del mismo modo, actualmente los toledanos tampoco seríamos castellanos... Digo lo mismo: ¿por qué León sí y Extremadura no?

[comunero morado]

Tweet

Ahora me entero que por pensar que uno de Badajoz no es castellano (por lo menos actualmente y hasta que ellos digan lo contrario), yo soy castellanoleonesista.

Y además un "analfabeto" y un "idiota"   como todos los que piensan que Salamanca es Castilla y Extremadura no. Y ante tales argumentos lo único que puede hacer uno es rendirse ante la evidencia.