logologologo
logo ··· logo
Abril 25, 2024, 19:05:04 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2 3   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Consejo de Estado  (Leído 6543 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Alvar
Visitante
« : Febrero 17, 2006, 10:20:02 »


El Consejo de Estado ha dado el visto bueno al informe que le ha remitido el Ejecutivo para la reforma de la Constitución.

Entre otros puntos, esta reforma, lleva aparejada el reconocimiento y fijación en la Carta Magna de los actuales nombres de las comunidades autónomas.

Como nacionalista castellano me preocupa esta posibilidad, ya que los actuales nombres engendros, tautológicos y ridículos (Castilla- la M., Cantábria, Rioja, Madrid y Castilla y L.) quedarían definitivamente institucionalizados.

Actualmente, al no figurar estos nombres en la Constitución, su sustitución es relativamente fácil. Por el contrario, si se "constitucionalizan" su sustitución requeriría la reforma constitucional, algo que necesita un gran mayoría parlamentaria.

En fín, otra puñalada trapera a la unidad de Castilla.
En línea
Mak
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +4/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1326



Ver Perfil WWW
« Respuesta #1 : Febrero 17, 2006, 11:25:03 »


porfavor, a la gente de tc, se que no hay dinero. pero si una baza que pueden jugar es el contacto con pensadores o intelectuales capaces de redactar un escrito, donde condense el pensar de los castellanistas ente el prejuicio que esto supone para la articulación plural y entre iguales de españa.


señores de tierra comunera. si tiene un comunicado, han de enviarlo a todos y cada uno de los medios de comunicación, todos los periodicos nacionales, provinciales, locales. a las cadenas loclaes de televisión y a las estatales... a todos los municipios, a sus ayuntamientos
En línea


Me considero nazicomunista neoliberal troskista, mi nacionalidad es levantinatlante, devoto de la religión atea islámicocatólica, mi etnia es la esukomagrebí y mi lengua materna es el occitanoandaluz.
Roberto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1225



Ver Perfil
« Respuesta #2 : Febrero 17, 2006, 11:26:20 »


yo creo que eso de poner los nombres de las CCAA lo hace na más que pa joder porqe me esplicareis que coños va a anar con eso, nada.
En línea

URL=http://imageshack.us][/URL]
Comunes el sol y el viento.
Común a de ser la tierra.
Que vuelva al común del pueblo
lo que del pueblo saliera.
Castella
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 238



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Febrero 17, 2006, 11:47:34 »


Cita de: "Alvar"


Entre otros puntos, esta reforma, lleva aparejada el reconocimiento y fijación en la Carta Magna de los actuales nombres de las comunidades autónomas.

Como nacionalista castellano me preocupa esta posibilidad, ya que los actuales nombres engendros, tautológicos y ridículos (Castilla- la M., Cantábria, Rioja, Madrid y Castilla y L.) quedarían definitivamente institucionalizados..


Muy de acuerdo. Esa es una d las cosas importantes en las ue habria que estar dando batalla incluso en la calle y no en pequeñeces como el patrimonio. Si sale adelante esa reforma....... el castellanismo sera no ya antiestatutario..... sino anticonstitucional.

Pero nada, no os preocupeis..... "el castellanismo" no lo entendera y seguira dando batalla por pequeñeces..
En línea

. Fascismo=Totalitarismo: nacionalsocialistas, falangistas, comunistas/estalinistas, socialistas reales.

2. ¡Fascistas catalanes, os demostraremos todo vuestro fascismo linguistico aunque los fascistas de otras partes del Estado os apoyen!
Castella
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 238



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Febrero 17, 2006, 11:50:30 »


Cita de: "Mak"
una baza que pueden jugar es el contacto con pensadores o intelectuales capaces de redactar un escrito, donde condense el pensar de los castellanistas ente el prejuicio que esto supone para la articulación plural y entre iguales de españa.


Muy de acuerdo, pero nada..... a seguir gastando fuerzas en lo del patrimonio y pequeñeces
En línea

. Fascismo=Totalitarismo: nacionalsocialistas, falangistas, comunistas/estalinistas, socialistas reales.

2. ¡Fascistas catalanes, os demostraremos todo vuestro fascismo linguistico aunque los fascistas de otras partes del Estado os apoyen!
Huidobro
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +0/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2683



Ver Perfil WWW
« Respuesta #5 : Febrero 17, 2006, 11:54:40 »


Querido Castella... ya he visto en un par de ocasiones al menos lo que me parece un poco de menosprecio a los usuarios del foro... Si las personas que aquí escriben no tienen la misma opinión que tú no es por que sean incultas, ciegas o tontas... simplemente piensan de manera diferente a la tuya. Por cierto no creo que la devolución de patrimonio sea una pequeñez.
--------------------------------------

En otro orden de cosas. Si ciertamente en un futuro queremos que Castilla esté unida tendríamos que luchar en contra de esta decisión con ganas... es como habeis dicho algunos una puñalada a cualquier interés de unión que quisiesemos tener. Y por otro lado ¿Porqué cojones tienen que hacer constitucional eses nombres?
En línea

Castella
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 238



Ver Perfil
« Respuesta #6 : Febrero 17, 2006, 12:03:59 »


Vale Huidobro. Lo he hecho para provocar porque creo que hace falta despertar de muchas cosas. Si ya he conseguido la provocacion, ya no lo hare mas.

Ahora bien, en los tres o cuatro temas que lo he puesto estoy dispuesto a debatir lo que expuse.

En este caso, insisto el tema del patrimonio es muy respetable pero ante lo que esta pasando en el Estado en estos momentos es menor.

Menor por ejemplo que la reforma constitucional, de los estatutos, el problema linguistico y de financiacion de Cataluña, menor que la despoblacion y marginacion de Castilla, menor que la preocupacion que sienten los castellanos por el tema del Estatut y que habria que tomar posiciones sobre esto, porque es lde lo que se habla en la calle, etc, etc. Por eso digo que deberian prestar mas atencion a esos temas candentes y no a otro del que la gente pasa bastante, y que ya se ha hecho mucho en el, pero no se puede seguir malgastando fuerzas en eso cuando hay otras cuestioens mas polemnicas y rentables.

saludos.
En línea

. Fascismo=Totalitarismo: nacionalsocialistas, falangistas, comunistas/estalinistas, socialistas reales.

2. ¡Fascistas catalanes, os demostraremos todo vuestro fascismo linguistico aunque los fascistas de otras partes del Estado os apoyen!
Huidobro
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +0/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2683



Ver Perfil WWW
« Respuesta #7 : Febrero 17, 2006, 12:27:34 »


Estoy de acuerdo contigo castella que hay temas mas importantes que la devolución pero eso no hace que esta última pierda también su importancia.
El problema es decidir cual de todos los temas que nos interesan a los castellanos tiene mayor posibilidad de ser resuelto y atacar esos problmas lo primero para que se vaya notando que conseguimos avanzar.
En línea

Castella
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 238



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Febrero 17, 2006, 12:36:17 »


Cita de: "Huidobro"
1. hay temas mas importantes que la devolución

2. pero eso no hace que esta última pierda también su importancia.

3. cual de todos los temas que nos interesan a los castellanos tiene mayor posibilidad de ser resuelto

4. y atacar esos problmas lo primero para que se vaya notando que conseguimos avanzar.


1. Exacto, hay temas mas importantes (y las fuerzas del castellanismo son pocas para repartirse en muchos)

2. Claro que no pierde su importancia..... pero es menor.

3. ¿Interesa de verdad ese tema a los castellanos o es a algunos castellanistas? ¿Tiene muchas posibilidades de ser resuelto? ¿Ganara mucho Castilla resolviéndolo?

4. Ahi discrepamos: hay que atacar primero los problemas mas graves y donde mas nos jugamos. Es mi opinion.

Nota: Si quieres que sigamos con este tema, mejor irnos a uno de los hilos que lo tratan....... porque este trata de la cosntitucionalizacion del nombre y límites de las CA y eso si que es un tema grave donde el castellanismo deberia volcarse...... porque va a hacer al cstellanismo INCONSTITUCIONAL
En línea

. Fascismo=Totalitarismo: nacionalsocialistas, falangistas, comunistas/estalinistas, socialistas reales.

2. ¡Fascistas catalanes, os demostraremos todo vuestro fascismo linguistico aunque los fascistas de otras partes del Estado os apoyen!
MesoneroRomanos
- Administrador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +9/-4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2481



Ver Perfil
« Respuesta #9 : Febrero 17, 2006, 13:11:54 »


Cita de: "Mak"
porfavor, a la gente de tc, se que no hay dinero. pero si una baza que pueden jugar es el contacto con pensadores o intelectuales capaces de redactar un escrito, donde condense el pensar de los castellanistas ente el prejuicio que esto supone para la articulación plural y entre iguales de españa.


señores de tierra comunera. si tiene un comunicado, han de enviarlo a todos y cada uno de los medios de comunicación, todos los periodicos nacionales, provinciales, locales. a las cadenas loclaes de televisión y a las estatales... a todos los municipios, a sus ayuntamientos


Completamente de acuerdo. Incluso mejor señalaría enviar un comunicado conjunto de todos los colectivos y partidos castellanistas si es posible, y si no al menos de la plataforma ahora castilla.

Respecto al envio a medios de comunicación, municipios, ayuntamientos, universidades, escuelas de idiomas, escuelas de música, casas regionales, clubs deportivos etc etc, creo que si se organiza un poco podríamos colaborar todos para facilitar el trabajo.

Entrando un poco en el tema: ¿ Qué personas que gocen de cierta fama o prestigio propondrías para redactar o suscribir el escrito ?
En línea
Páginas: [1] 2 3   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!