PCAS: Los cargos públicos en GU piden a Cospedal un cambio de nombre para Clm

[Francisco de Medina]

Tweet

Alcaldes y concejales del PCAS en Guadalajara escriben a Cospedal el 31 de Mayo y piden un cambio de nombre para la autonomía

En el día de hoy, 31 de Mayo, los cargos públicos electos del Partido Castellano en la provincia han querido manifestar su desacuerdo con la actual nominación de la autonomía de Castilla-La Mancha, y para ello han convenido en redactar y enviar una carta a la nueva Presidenta de la Junta, Mª Dolores de Cospedal, solicitando, como representantes de una parte del pueblo de Guadalajara, la apertura de un proceso democrático que tenga por fin el cambio de nombre de la autonomía y la vuelta a la nominación tradicional de esta tierra: Castilla la Nueva.



En esta solicitud los cargos públicos del PCAS se han visto apoyados por el Comité Ejecutivo Provincial del partido en Guadalajara al completo, cuyos máximos representantes no han dudado en firmar la carta y sumarse a la petición.

Juan Antonio Castillo, concejal en Loranca de Tajuña, hacía la siguiente valoración al respecto: "Es hora de que los castellanos reclamemos, además de las inversiones que necesitamos para nuestro desarrollo, dignidad. La dignidad es importante, y el respeto también. Por ello solicitamos a Cospedal que abra una nueva etapa en esta autonomía, pero de verdad, y empiece sus reformas abriendo un proceso democrático donde todas las fuerzas políticas podamos participar, que culmine con la vuelta a nuestro nombre de siempre: Castilla la Nueva, y a nuestro gentilicio: castellanos y castellanas".



José Manuel Sanz no ha querido dejar pasar la ocasión sin apoyar a los cargos públicos del Partido Castellano, afirmando: "Estoy muy orgulloso de nuestros concejales, que alzan la voz para pedir dignidad para esta tierra. Muy orgulloso de los ciudadanos que nos han dado el apoyo y gracias a los cuales ahora tenemos más voz y una presencia mayor en la provincia. Queremos cambiar el nombre a esta autonomía, un nombre discriminatorio que tiene como fruto un gentilicio contra natura e inventado, como todo lo que existe aquí. Empezando por el nombre, Castilla-La Mancha es un invento, y desde el Partido Castellano queremos un futuro diferente para nuestra tierra. Ni somos castellano-manchegos ni lo seremos nunca; ese es un gentilicio de nuevo cuño que no solo no existe sino que va contra la cultura".

El próximo sábado 4 de Junio se reunirá de nuevo el Comité Ejecutivo Provincial del PCAS en Guadalajara para abordar su composición y votar una reforma: bien su ampliación para recoger el crecimiento del partido en la provincia, bien la votación de un nuevo comité con todos los cargos renovados.

Fuente: http://www.partidocastellano.org/es/castilla-la-mancha/?iddoc=7764

[caminante]

Tweet

¡Es lo mínimo!.
Dicho lo cual: a ver si le llega la carta a esa señora, más que nada porque ahora estará en una nube y que yo sepa los carteros no llevan cartas a esos lugares tan altos...

[Tagus]

Tweet

Debería haberse coordinado al menos, con Toledo y con Cuenca. Si no parece que son "siempre los mismos" (lo digo porque el PP de Guadalajara ya ha dejado caer alguna en la campaña en el sentido de que Guadalajara es "la" provincia castellana de C-LM).

[Francisco de Medina]

Tweet

Debería haberse coordinado al menos, con Toledo y con Cuenca. Si no parece que son "siempre los mismos" (lo digo porque el PP de Guadalajara ya ha dejado caer alguna en la campaña en el sentido de que Guadalajara es "la" provincia castellana de C-LM).

Cierto es, pero como este año ha sido año electoral es más difícil coordinar este tipo de cosas, porque no solo tendría que estar todo firmado en todas las provincias entre el 22 de Mayo y el 31 de Mayo sino puesto en común físicamente y enviado, cosa que es imposible. Ten en cuenta que los concejales lo son desde hace apenas una semana y en GU ya llevábamos pensado esto, por lo que se les avisó inmediatamente después para reunirnos.

En el futuro se puede, si el resto de provincias quieren, hacer algo conjunto, pero preparando el papeleo un mes antes del 31 de Mayo para que dé tiempo a ponerlo todo en común.

[Quinto]

Tweet

Me parece bien, aunque no estaría de más dejar claro lo de siempre, que no es por agredir a la Mancha si no por defender la historia del resto de comarcas.

[Manchego Universal]

Tweet

Pero Castilla La Nueva incluia a Madrid...

[Free Castile]

Tweet

Es cierto, creo que se debería aprobar un documento en el que se de por anexionada la provincia de Madrid

[Francisco de Medina]

Tweet

Si alguna vez se consigue en esta tierra que Castilla-la Mancha se renombre como Castilla la Nueva eso tendrá dos efectos inmediatos:

-Al existir una Castilla la Nueva, por lógica inmediata la gente preguntaría por Castilla la Vieja, lo que exigiría una revisión del modelo autonómico en CyL.
-Como consecuencia de las dos anteriores, surgiría la apertura de un gran debate en Madrid al respecto, que puede posibilitar su inclusión.

Es decir, renombrar a Clm como CLN abriría el melón. Se abriría la caja de pandora (o de los truenos, como lo queráis llamar) del modelo territorial de este país.

[el antes llamado pucela]

Tweet

Si alguna vez se consigue en esta tierra que Castilla-la Mancha se renombre como Castilla la Nueva eso tendrá dos efectos inmediatos:

-Al existir una Castilla la Nueva, por lógica inmediata la gente preguntaría por Castilla la Vieja, lo que exigiría una revisión del modelo autonómico en CyL.
-Como consecuencia de las dos anteriores, surgiría la apertura de un gran debate en Madrid al respecto, que puede posibilitar su inclusión.

Es decir, renombrar a Clm como CLN abriría el melón. Se abriría la caja de pandora (o de los truenos, como lo queráis llamar) del modelo territorial de este país.

Hablar de Castilla la Nueva no tiene ningún sentido en estos momentos. Ese término es algo del pasado y ahí debe permanecer.

Lo que hay que hablar es de toda Castilla, de una Castilla unida, y como dijo Tagus alguna vez, poniendo en primer plano las razones económicas para nuestra propuesta.

En plena crisis del sistema autonómico nuestra propuesta de una Castilla unificada ganaría enteros entre la opinión pública aunque fuera unicamente por alivio económico. Tú les dices a muchos que vamos a recortar poltronas y ganaríamos más simpatías de las que previamente pudieran parecer.


Con todos los respetos, me parece un poco frikada lo de volver a Castilla la Nueva, aparte de que al castellanismo se le asocie al folklorismo.

[Dream Castilla]

Tweet

José Manuel Sanz no ha querido dejar pasar la ocasión sin apoyar a los cargos públicos del Partido Castellano, afirmando: "Estoy muy orgulloso de nuestros concejales, que alzan la voz para pedir dignidad para esta tierra. Muy orgulloso de los ciudadanos que nos han dado el apoyo y gracias a los cuales ahora tenemos más voz y una presencia mayor en la provincia. Queremos cambiar el nombre a esta autonomía, un nombre discriminatorio que tiene como fruto un gentilicio contra natura e inventado, como todo lo que existe aquí. Empezando por el nombre, Castilla-La Mancha es un invento, y desde el Partido Castellano queremos un futuro diferente para nuestra tierra. Ni somos castellano-manchegos ni lo seremos nunca; ese es un gentilicio de nuevo cuño que no solo no existe sino que va contra la cultura".

Enhorabuena, acertadísima la propuesta y acertadísimo el comunicado, en mi opinión, gran paso adelante el que habeís dado, sin complejos, sin miedos y diciendo las verdades del barquero. Este si es un discurso puramente castellanista y no me cabe duda de que el sur es la gran esperanza, es dónde esto va a tomar el impulso que necesita. Sin duda alguna muy buena noticia que desde ese lado del castellanismo se empiece a actúar con la lógica del que se denomina castellanista.