Se extiende el "virus" noruego

[caminante]

Tweet

Este hilo demuestra que en Castilla lo que se extiende es el odio a Castilla desde la misma Castilla.Es el hilo más anticastellano que recuerde, al margen de profundamente irrespetuoso con las víctimas del crimen de Oslo.Trata de comparar dos cuestiones sin posible comparación más que desde la falta de respeto más flagrante tanto a los homosexuales como a cualquier víctima del terror, como a los castellanos de ideología conservadora(por cierto y mal que le pese a quien le pese más de la mitad de la población) por tratar de hacer creer que es en esa ideología donde reside el gérmen que lleva a situaciones como la de Noruega.Repito lamentable, irrespetuoso y anticastellano.
La noticia dice: "un hombre que supuestamente agredió"...un hombre.......supuestamente....sin comentarios....
Hacer de una "supuesta actitud" personal y en todo caso reprobable una categoría....deleznable.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Completamente de acuerdo Caminante, pero ya sabes Comunero McCarthy debe seguir a lo suyo, ejerciendo de comisario político del foro.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Este hilo demuestra que en Castilla lo que se extiende es el odio a Castilla desde la misma Castilla.Es el hilo más anticastellano que recuerde, al margen de profundamente irrespetuoso con las víctimas del crimen de Oslo.Trata de comparar dos cuestiones sin posible comparación más que desde la falta de respeto más flagrante tanto a los homosexuales como a cualquier víctima del terror, como a los castellanos de ideología conservadora(por cierto y mal que le pese a quien le pese más de la mitad de la población) por tratar de hacer creer que es en esa ideología donde reside el gérmen que lleva a situaciones como la de Noruega.Repito lamentable, irrespetuoso y anticastellano.
La noticia dice: "un hombre que supuestamente agredió"...un hombre.......supuestamente....sin comentarios....
Hacer de una "supuesta actitud" personal y en todo caso reprobable una categoría....deleznable.

Caminante, la noticia que nos ocupa, es un caso claro de homofobia, ¿dónde está el "germen" de la homofobia? ¿Quien hace de voceros ideológicos de tales conductas? Pues la ideología neoconservadora y la ideología extremoderechista, para muestra un botón:

-La cadena interconomía sancionada a pagar 100000 € por emitir un anuncio con contenido homófobo:

Sanción de 100.000 euros a la TV ultraderechista Intereconomía por homofobia

-Eduardo García Serrano y los "sodomitas" :

Eduardo García Serrano llama sodomitas a quienes celebran el día del Orgullo Gay

-Intereconomía: Los transexuales son enfermos mentales:

Intereconomía: Los homosexuales son enfermos y los transexuales son mentira

-Xabier Horcajo inslulta a Carla Antonelli por transexual:

Insultos de Xavier Horcajo a Carla Antonelli en Intereconomía - La Caverna

-Pio Moa, en su blog de Libertad Digital:

¿Por qué no una caricatura de Zapo y su señora en la misma posición, más Zerolo dando al primero por detrás (motivo de orgullo para ambos)?

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/una-sugerencia-a-el-jueves-5127/

Tan incendiarias y homófobas son los artículos que escribe en su soporte de Libertad Digital, que hasta Jimenez Losantos y Esplugas se mostraron en desacuerdo con las barbaridades que este tío suelta a diestro y siniestro.

Y así, suma y sigue.

Vamos Caminante, que estas actitudes llevadas a cabo por los neconservadores en medios informativos contribuyen a extender la homofobia, lo ve hasta un ciego. Y en mi opinión, claro que son el germen de determinados comportamientos, porque en ambos casos, la fuente ideológica es la misma.

Vamos, que estos medios son un ejemplo para los ciudadanos, un valuarte de la moralidad, un modelo de rectitud a seguir, todos hemos aprender de su infinita sabiduría, ... ¡Y viva Cristo Rey!

Estas cadenas, por muy libertad de expresión que sea, son, se mire por dónde se mire, un claro modelo de la intransigencia y por supuesto, son un mal ejemplo para los ciudadanos.

[Quinto]

Tweet

Yo también pienso como Gin respecto a esas cadenas de TV, pero habrá que evitarlo a base de multas cuando infrinjan.

Pero no dejan de ser unos niños comparados con lo que ha pasado en Noruega.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Pero no dejan de ser unos niños comparados con lo que ha pasado en Noruega.

Es obvio. No digo lo contrario. Solo apunto que estos neoconservadores son los voceros de una ideología potencialmente peligrosa.

[Skin Castilla]

Tweet

Yo también pienso como Gin respecto a esas cadenas de TV, pero habrá que evitarlo a base de multas cuando infrinjan.

Pero no dejan de ser unos niños comparados con lo que ha pasado en Noruega.

Otros medios en Euskal Herría han sido cerrados por menos que eso, han sido cerrados por dar voz a la izquierda abertzale y eso por consiguiente según la "democracia" y "justicia" egpañola es dar voz a ETA, por lo cual se clausura el medio y se encarcela a los directivos (con torturas incluidas por supuesto, el lote tiene que ir completito). Sin embargo por dar voz al terrorismo neonazi (y por desgracia en Noruega se ha podido demostrar lo  que much@s ya veníamos diciendo, que sí que los nazis son terroristas) te cae una multita que luego encima te la sufraga un partido "democrático y de centro" como el PP. Pues nada, estos seguirán sembrando odio y luego esas semillas pueden quedarse en simples juventudes del PP o ir un poquito más allá y matar un gay, rojos, inmigrantes...vamos las típicas chiquilladas sin importancia  


http://www.kaosenlared.net/noticia/176214/etiqueta-terrorista-chollo-politico-veces-choca-cruda-realidad-despues

[Dream Castilla]

Tweet

Estas cadenas, por muy libertad de expresión que sea, son, se mire por dónde se mire, un claro modelo de la intransigencia y por supuesto, son un mal ejemplo para los ciudadanos.

Así es amiga, pero ya ves lo que son las cosas, para algunos de los que por aquí escriben son poco menos que la biblia, y claro, cuando se ven los efectos secundarios de tanto odio y tanta barbaridad no saben donde meterse y tratan de salir por donde pueden y sueltan las más variadas estupideces, como tratar de anticastellanos, a los que denunciamos estas aberraciones mediáticas al servicio del fascismo.

Pero nada oye, como bién dice Skin, si la cosa no llega a salvajadas como las de Oslo se quedan en chiquilladas de niños....apalear, vejar, humillar e incluso asesinar al que ellos no consideran digno de vivir es cosa de poca monta, ahora eso si, si tu no condenas la violencia como ellos quieren que la condenes ya eres un terrorista convencido....

[Quinto]

Tweet

Yo también pienso como Gin respecto a esas cadenas de TV, pero habrá que evitarlo a base de multas cuando infrinjan.

Pero no dejan de ser unos niños comparados con lo que ha pasado en Noruega.

Otros medios en Euskal Herría han sido cerrados por menos que eso, han sido cerrados por dar voz a la izquierda abertzale y eso por consiguiente según la "democracia" y "justicia" egpañola es dar voz a ETA, por lo cual se clausura el medio y se encarcela a los directivos (con torturas incluidas por supuesto, el lote tiene que ir completito). Sin embargo por dar voz al terrorismo neonazi (y por desgracia en Noruega se ha podido demostrar lo  que much@s ya veníamos diciendo, que sí que los nazis son terroristas) te cae una multita que luego encima te la sufraga un partido "democrático y de centro" como el PP. Pues nada, estos seguirán sembrando odio y luego esas semillas pueden quedarse en simples juventudes del PP o ir un poquito más allá y matar un gay, rojos, inmigrantes...vamos las típicas chiquilladas sin importancia  


http://www.kaosenlared.net/noticia/176214/etiqueta-terrorista-chollo-politico-veces-choca-cruda-realidad-despues

El noruego en cuestión es antinazi. Y ten por seguro que rechazo de plano cualquier asesinato y violencia, pero os empeñáis en comparar cosas que hoy día no tienen parecido. El día que los homófobos, racistas y xenófobos tengan tanto nivel de violencia y opresión como ETA: me avisas. Mientras tanto todos tienen mi rechazo pero unos me preocupan más que otros.

Contra las torturas: vídeos en las cárceles, como con los Mossos; lo de las subvenciones a cadenas y medios informativos: deberían estar prohibidas, por pura independencia periodística. Y respecto a la ideología de ciertos medios cito a Gin: "Estas cadenas, por muy libertad de expresión que sea, son, se mire por dónde se mire, un claro modelo de la intransigencia y por supuesto, son un mal ejemplo para los ciudadanos." Lo que se deba hacer con ellas es otro tema.

[caminante]

Tweet

Pero no dejan de ser unos niños comparados con lo que ha pasado en Noruega.

Es obvio. No digo lo contrario. Solo apunto que estos neoconservadores son los voceros de una ideología potencialmente peligrosa.

Ginevra: te cito en este mensaje que el otro es muy largo.No se trata de hablar de homofobia o de cualquier otra fobia igualmente rechazable.Se trata de comparar un caso aislado de una actitud reprobable con un crimen.Y de ahí sacar la conclusión de que en Castilla, Madrid es Castilla,hay un gérmen de criminalidad.No.El castellano no es así.El castellano por norma general es muy tolerante.

[Skin Castilla]

Tweet

El noruego en cuestión es antinazi. Y ten por seguro que rechazo de plano cualquier asesinato y violencia, pero os empeñáis en comparar cosas que hoy día no tienen parecido. El día que los homófobos, racistas y xenófobos tengan tanto nivel de violencia y opresión como ETA: me avisas. Mientras tanto todos tienen mi rechazo pero unos me preocupan más que otros.

Pues te aviso ya. Yo por ejemplo cuando voy por Madrid no voy preocupado porque ETA me vaya a dar un tiro en la nuca o a ponerme un coche bomba, pero sin embargo si voy mirando por si acaso salen de una esquina unos "jovenzuelos traviesos" de esos que si me ven la paliza la tengo garantizada. De esos que si me asesinan, se quedará en una pelea entre bandas (aunque yo vaya solo y ni siquiera me defienda), a esos que les caen 12 añitos y luego cumplen 4 y son cabezas de lista de partidos como DN, AN... (Véase: Manuel Canduela, Pedro Cuevas...).
Está claro la definición de terrorismo del poder (lo triste es que muchos la secundéis). Terrorista es aquel que potencialmente puede matarlos a ellos. El que pueda matarnos a cualquier ciudadano de a pie será: Enajenado, radical, extremista, se le llamará violencia política y no terrorismo.... vamos que lo bueno que tiene el castellano es que es muy rico y puedes llamar de mil maneras a una cosa, aunque no todas las acepciones quieren decir exactamente lo mismo