CUAL SERIA LA CAPITAL DE UNA REGION CASTELLANA??

[Tagus]

Tweet

La zona mas cálida en verano probablemente sea Toledo, pero la zona más cálida en general (y seca, esto de seguro), yo creo sería el sureste de Albacete, la comarca de Hellín. No tengo muchos datos climáticos de la zona, pero esa zona es la única zona de toda Castilla con vegetación semidesértica y de tipo cálido, como algunos tipos de albaidas (anthyllis terniflora) o el tamojo (hammada articulata), especies que no soportan las heladas, típicas de zonas subdesérticas de Almeria o Murcia.

Joder, esa comarca naturalmente es Levante puro y duro, aunque pertenezca territorialmente a Albacete.

[Tagus]

Tweet

Échale un vistazo a la Ardosa, el nombre lo dice todo, comarca del Sur toledano, es una zona esteparia.

La Ardosa, en Consuegra? Que sea una zona esteparia no quiere decir ni que sea mas seca ni mas calurosa. ¿Puede decir algo mas de la Ardosa?

Efectivamente. Estepas tenemos unas cuantas en Castilla. Como ejemplo la zona inmediatamente al norte de Burgos capital, y probablemente sea de las áreas más frías.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Si, Consuegra, he buscado un poco por google y no he conseguido información adecuada al respecto, solo hablo por sabiduría popular pero La Ardosa es de lo mas seco de Castilla, de hecho la mayoría del agua es subterranea, en Invierno hiela, y mucho, y en Verano es insoportable el calor...salvo por la noche, que refresca.

[Vaelico]

Tweet

Que en invierno hiele mucho, en verano haga calor y refresque de noche...es lo mas común en La Mancha, probablemente La Mancha sea la zona de clima mas continental de toda la Península Ibérica. Pero ningún lugar de La Mancha, incluido Consuegra, es la zona mas seca de Castilla. Mientras que en el sureste de Hellín la pluviometría puede bajar incluso de los 250 mm, y además de manera torrencial, en La Mancha en ningún punto se baja de los 360 mm, al menos en las series 1970-2000 o equivalentes.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Donde puedo conseguir esas seres?, te vienen por pueblos?

[Vaelico]

Tweet

Yo las pedí al INM (el nuevo AEMET) hace ya un tiempo para unos estudios, y se hicieron de rogar, me las dieron en papel además. De todas formas en esta web:http://sig.mapa.es/siga/ aparecen datos de diversas series, mas antiguas, mas recientes...eso si, todas de las estaciones de la agencia estatal, con la poca credibilidad que ello conlleva. Le das a la pestaña estaciones, comunidad, provincia...y luego en Listar Estaciones te aparecen los datos por estaciones según la zona que hayas seleccionado, no aparecen de todos los pueblos aunque si de la mayoría, aunque solo los datos correspondientes a una serie concreta. En listar municipios, aparecen los datos de todos los pueblos y bueno es una información en teoría algo mas realista, ya que hace una media de los datos de estaciones oficiales y no oficiales, pero claro no pone información acerca de otras estaciones de las que haya obtenido datos, así que a saber de donde salen, ni tampoco de a que periodos corresponden, y pueden salir datos algo escabrosos. (por ejemplo en Listar Estaciones, Consuegra aparece con 355 mm, y en Listar Municipios aparece con 425 mm  )

Si es que este estado es lamentable hasta para la información meteoro-climatológica.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo de hecho leo las predicciones en un apágina extranjera...las predicciones españolas...que tiene huevos.

http://www.windfinder.com/

[Tagus]

Tweet

Pufff respecto a este tema es auténtica basura, lo que tenemos en nuestro país. Encima, con la cuenta que nos trae (lo clave que es aquí)

Hasta hace muy poco en el inm, ahora aemet, ni se daban posibilidades de precipitación en porcentaje, que el resto de países llevaba décadas ofreciendo... abuso exagerado del típico símbolo de "sol, nube y lluvia" en los partes meteorológicos, en plan comodín. Mientras, en otros países hay previsión para la mañana, para la tarde y para la noche, y cuando va a llover dicen "las precipitaciones se esperan de tal hora a tal hora"... los mapas de resumen climatológico de precipitación y temperatura disponibles para España están por los suelos en cuanto a precisión en comparación con otros...

En muchos países se emiten por radio, además de partes meteorológicos precisos en espacio y tiempo para una escala correspondiente con la provincial aquí, los caudales de los ríos de la zona, con los que la gente está familiarizados. (Esto último me da risa que no lo tengamos aquí, en el país de los trasvases)

Pero claro, son países donde cualquier persona de más de 15 años sabe perfectamente qué es una inversión térmica, o el efecto fohen. Es la sociedad la que exige servicios acordes con sus demandas. Como siempre, tenemos lo que nos merecemos.

Pero en fin, a ver si nos empezamos a quejar menos, que voy a acabar pegándome un tiro a este paso.

[Vaelico]

Tweet

Es que por si no fuera poco, cada vez vamos a peor. En la antigua web del INM, al menos se podian consultar datos históricos de bastantes estaciones (del INM evidentemente) y también se podian consultar los datos meteorológicos actualizados cada hora de unas cuantas estaciones por provincia. Ahora, con el AEMET, solo se pueden consultar 4 estaciones malcontadas por comunidad, normalmente por capital de provincia y de estaciones elegidas digo yo que al azar, sin tener en cuenta su situación geográfica ni el número de años que ha estado efectiva (por ejemplo en una serie de 30 años, 1970-2000, NINGUNA ha estado totalmente efectiva los 30 años). No entiendo porque ese recorte de información, además ahora no se puede consultar información actualizada a la hora de ninguna estación, tienes que esperarte al dia siguiente para ver la información, y nada de derroches, una estación por provincia, por supuesto con datos extraños. EDITO. Puede consultarse cada 6 horas, me había puesto tan anti-AEMET que no había caido en la cuenta xD aún así, mucho peor que antes.

Otro tema es lo del rádar de precipitación, raro es el dia que no hay alguno caido (el de Cáceres llevaba años sin funcionar, ahora con funcionalidad limitada, y este viene muy bien para los frentes del oeste, que son los mas comunes). El resto, el de Madrid que es el que tiene radio de acción gran parte del interior peninsular, cuando hay situaciones interesantes de lluvias, cada dos por tres caido. Las imágenes del rádar se renuevan cada media hora, en otros paises, incluido Portugal, cada 10 minutos. Sin embargo han tenido que venir de fuera a hacer las cosas bien (como siempre) y la web de un servicio meteorológico internacional ha tenido que traernos POR FIN un rádar con imágenes que se refrescan cada 10 minutos, cosa que viene muy bien para hacer un seguimiento en condiciones. Que esto de la meteorología no es cosa de aficionados y "frikis", si nó que un seguimiento actualizado de las condiciones meteorológicas es necesario para mucha gente, agricultores, camioneros, etc...
Que está muy bien lo de poner nubes y soles en los mapas de predicción, pero no es suficiente ni de lejos.

Este tema sería para hablarlo largo y tendido porque tiene mucha tela, caso aparte incluso sería el tema de los avisos de condiciones adversas, rara no, rarísima es la vez que aciertan. Uno de los casos mas sonados fué el de la nevada que colapsó Madrid en Enero, que pilló en bragas a AEMET y hasta tuvieron que salir del gobierno a justificar el fiasco.

[Mozolo]

Tweet

Lo de Aemet es de tela, no son de fiar ni siquiera los datos del dia siguiente, tengo contrastados bastantes dias de precipitación en Valladolid que el Observatorio registra 0, y no digo dias de 1-2 mm, sino dias de 15mm en los cuales al dia siguiente  el observatorio dice que no ha registrado nada.
Me han contado que el problema es que el pluvio esta cerca de unos pinos, y que si llueve con el viento de cierta posición le hace efecto paraguas, en fin... pais de chapuzas