Los de Libertad Digital viven en un universo paralelo.
Más bien apuestan por la España de siempre, unas regiones son expoliadas y puestas al servicio de otras, que se quedan tanto los recursos como lo que estos generan. Lo que a los de LD les jodió de esa noticia es que se calificase de franquista al trasvase y rápidamente recordaron que la idea fue republicana, que con ser cierto, la realidad es que no tomó cuerpo la obra hasta 1966, año del inicio de obras, hasta 1979... ¡23 años de obras!
Lo que nadie contaba hace 45 años aprox. es que al final iba a ser el crecimiento brutal de Madrid, unos 80.000 habitantes/año de media en la última década, lo que va a hacer que el trasvase reviente... toda el agua para que el monstruo beba.
En el Tajo medio viven 7 millones de almas.
Este asunto debería servir para unir a todo el castellanismo.
Pues sí, si el ATC lo logró, no veo pq esto no, y más si se extiende la idea de que es una obra franquista
Ade+ reune otro requisito que deshace mitos: la de los opresores y explotadores centralistas castellanos.
Sin duda los trasvases y el lamentable estado del Tajo tienen un recorrido político-económico-ambiental enorme.
¿La sede de la Confederación del tajo está en Madrid? si yo fuera toledano pediría su traslado a Toledo, como hago yo con la del Júcar, que está en una ciudad por la que ni pasa el río y que en realidad pertenece a una cuenca hidrográfica distinta, independiente a ésta, la del Turia
Hay que enseñarles a descentralizar a los pérfidos levantinos periféricos
··· 
