Por tanto en España no sobran funcionarios, lo que falta es apoyo a empresarios y autónomos.
Así que si eres empresario, no deberías dejarte engañar por esos políticos caraduras de los que si sobran bastantes, ni dejarte enredar en un debate sobre funcionarios. Ese no es el debate. El debate es como fomentar empleo y dinamismo empresarial.
Esa es la cuestión.
Panadero, desde noviembre no soy empresario, volveré a serlo, espero, pero no ahora, no compensa el beneficio, que no existe, con el altísimo riesgo.
Estas muy equivocado, cada empleado público en exceso destruye 2,8 puestos de trabajo del sector productivo, de la misma forma que la energía 'verde' destruye empleo privado, sobre todo en la industria. Eso no es un debate, es un dato, no es opinable. Si tu metes costes energéticos, fiscales, etc en el sistema excesivos, acabas con él. A una empresa le da igual que el producto sea invendible porque las materias primas para fabricarlo hayan subido por las nubes que lo que haya subido sean los impuestos, los salarios o la energia. ¿Tú ves lógico que hacienda se lelve el 15% del IVA, más el 25-30% del beneficio, más el 20-45% de la renta de los empleados, etc....cuando la empresa se mueve con márgenes del 1,5 o del 2% en mogollón de negocios? el Estado ha de ser ligero, peso pluma, no queda otra.
Si doblas los salarios de los empleados, si pagas el doble por la energía, si hacienda te pide el doble de impuestos, si las mil leyes de ordena mil exigencias, etc., todo eso, te guste o no tienes que repercutirlo en el precio del producto que fabricas o del servicio que ofreces... y al final, ¿sabes que pasa si vendes caro? que deja de venderse, que no vendes, que cierras, que sube el paro... pasas del círculo virtuoso al círculo vicioso luego hacienda no recauda etc., etc, etc.
Los economistas de hacienda eso lo saben mejor que ningún empresario, pero a diferencia de éstos, no lo tienen en cuenta porque se rigen por criterios ideológicos, no económicos. Si subes el IVA, el impuesto de sociedades,etc, si subes todos los impuestos para pagar a más y más funcionarios (necesarios o no), cosa que siempre hace la izquierda y que la derecha suele copiar cuando se ve con el agua al cuello, pues como los impuestos TAMBIÉN SON COSTES QUE ACABAN REPERCUTIENDOSE EN EL PRODUCTO...NO VENDES, LUEGO NO RECAUDAS.... y el paro sube.
Tener una administración proporcionada al sistema económico es crucial, incluso ayuda si complementa y empuja al sertopr productivo, tenerla desproporcionadamente grande se convierte en una losa para la economía, así de simple. En Cuenca, 21% de ocupados son funcionarios es una barbaridad. Tú me dices, faltan empresas, no sobran funcionarios. perdona, pero los negocios no se crean a golpe de decreto, es como decirle a un sahariano, no sobran agricultores que planten tomates, falta agua del cielo, pues vale...eso sí, usted, señor agricultor, págueme impuestos y mantenga a mi tropa de funcionarios.
Tu ahora me dices, no sobran funcionarios, faltan empresas. El otro día, un conocido mio en Cuenca, que acaba de abrir un bar, me decia, 'joder, ¿no dicen que hay que crear empresas, que van a ayudarnos a todo el que montemos algo? pues no lo veo, 6 inspecciones en 20 días que lleva el bar abierto' ¿no te parece exagerado? ¿esto no es burocracia administrativa?, ¿cuanta gente ha de justificar su salario público con un puto bar?. Otro ejemplo, también en Cuenca: los inspectores de sanidad animal, ambiental etc, como están de brazos cruzados, la cabaña ganadera en Cuenca está desapareciendo (en una década ha caido un 40%), se dedican a inspeccionar las tiendas de alimentos cada mes, cuando antes se hacia 1 o 2 veces al año. Los veterinarios reconocen que les da vergüenza pedirle a la gente los mismos papeles cada mes, pero es que no tienen nada que hacer...
··· 
