Dime Ginevra, si concuerda lo que este señor hace con lo que dice el diccionario acerca de chantaje:
chantaje.
(Del fr. chantage).
1. m. extorsión.
extorsión.
(Del lat. extorsĭo, -ōnis).
1. f. Amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho.
2. f. Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.
¿De verdad no te parece que se haya chantajeado al Estado bajo la amenaza de no realizar una gran inversión si no se cambian unas leyes y se le aplican unas condiciones especiales?
Dalo todas las vueltas que te de la gana, creo que todos (menos tú) vemos claramente la actuación de este señor. Y ha sido esta:
-O cambiais la legislación para mí o no invierto.
¿Cómo se llama eso? ¿No es un chantaje? Pensaba que los castellanos teníamos la virtud de hablar claro y llamar a las cosas por su nombre.
Es más sencillo, ese señor dice, este es mi negocio y estos son los requisitos ¿os interesan? bien, ¿no? pues hasta luego y tan amigos, exactamente lo mismo que si vas a comprarte un pantalón y no te convence el precio, el diseño o los plazos de entrega.
Este señor no ha venido diciendo: "Estos son mis requisitos... " Puesto que en ese caso, supondría que el Estado tendría que tolerar las conductas que este señor quisiera llevar a cabo, lo que el quisiera hacer con su negocio, etc. Pero NO es el caso, porque ha compelido al estado a llevar a cabo unas determinadas acciones para su beneficio.
Un empresario pone sus requisitos: su marca, su organigrama, funcionamiento... Y de acuerdo, si te interesa bien, y sino pues nada. Adelson en cambio se ha extralimitado de su ámbito de acción empresarial inmiscuyéndose en el poder legislativo de un estado y presionando para ello bajo amenaza de: "me llevo la inversión".
Y no puede uno, por muy empresario que sea, llegar a un Estado y pretender pasar por encima de la legislación que dictan los que (supuestamente) son represantantes del pueblo. Es muy grave querer pasar por encima de la soberanía popular/nacional de un estado. Y este señor es lo que ha hecho, demostrando así su nulo respeto por el ordenamiento jurídico de un estado (supuestamente) democrático.
¿les interesa o me voy a otro sitio?
¿A que Estado europeo medianamente serio e se va a ir? Que me da la risa. Como dije antes: estas mismas exigencias las plantea en Alemania, y le dan tal patada en el culo que cruza el charco pero rapidito y del tirón.
¿Que se aprovechan de la situación de necesidad de empleos e inversiones? míralo así, también nos aprovechamos nosotros de su dinero...
Si a este "empresario" le avala el Estado con mi dinero, pues mira, igual se está aprovechando él de mí para montar su negocio, llevándose el los beneficios sin arriesgar un duro a costa mía, pues en último término el riesgo lo asumo yo.
¿que está siendo investigado en su país? lo desconozco,
No es la primera vez que alguien pega está información en el foro:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/13/madrid/1344887325_627067.html¿que está siendo investigado en su país? lo desconozco, pero vamos, como cualquier autónomo en España, no te jodes.
Si, claro, todos los autónomos en Españistán están siendo investigados por blanquearle dinero a los narcotraficantes
A la actitud imperiosa de Adelson quizá deberíamos añadir la complacencia con la que Aguirre y sus adláteres han autorizado (¿O debería decir 'concedido'?) a las exigencias de un rey del juego en USA, y preguntarnos si los políticos autonómicos madrileños, al acceder a cambiar leyes para un solo proyecto empresarial, no han faltado al respeto a millones de ciudadanos obligados a acatar las leyes existentes sin poder presionar para cambiarlas si no es por una justa causa social con las firmas de muchos miles. No se han recogido firmas pidiendo la conformidad de los ciudadanos ¿O sí?
··· 
