logologologo
logo ··· logo
Noviembre 25, 2024, 11:05:52 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 4 5 [6]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: [Soria-Burgos] Otra estocada al mundo rural  (Leído 22425 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #50 : Octubre 05, 2012, 00:34:14 »


¿Altiplanicies Burgalesas Orientales? icon_neutral


Este mapa, más bien, creo que se rige por criterios geográficos...

Citar
Si hubiera una propuesta de comarcalización, muchas comarcas tendrían que ser interprovinciales y no regirse, única y exclusivamente, por los límites provinciales.


Completamente de acuerdo
En línea

Caberrecorba
Comunero de honor
******

Aplausos: +5/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 625


¡Comarcalización de Castilla! LA_PRIMERA LA_RIBERA


Ver Perfil WWW
« Respuesta #51 : Octubre 05, 2012, 02:16:39 »


¿Altiplanicies Burgalesas Orientales? icon_neutral


Este mapa, más bien, creo que se rige por criterios geográficos...


¿Criterios geográficos? Pues el sur lo ha hecho a ojo porque es una aberración el trazado. Establece un tajo a todo el norte y este de La Ribera, partiendo en dos los valles del Arandilla, Aranzuelo y Gromejón. Así, sin más. Pero luego no hace lo mismo con los valles del Riaza o de la Nava. Por no mencionar que a Olmedillo de Roa lo sacan sin ton ni son, cuando cae del lado de un arroyuelo que baja directamente al Duero por Anguix (dado que está visto que el Valle del Esgueva es páramo burgalés, ni cerrateño, ni ribereño. Burgalés. Olé por sus santas narices.


Si hubiera una propuesta de comarcalización, muchas comarcas tendrían que ser interprovinciales y no regirse, única y exclusivamente, por los límites provinciales.


Completamente de acuerdo


Lo suscribo, de lo contrario, no se resolvería uno de los lastres de la gestión pública: la eficiencia de los medios disponibles para dar servicios.
En línea

Castellano-ribereño
Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #52 : Octubre 05, 2012, 03:05:05 »


¿Altiplanicies Burgalesas Orientales? icon_neutral


Este mapa, más bien, creo que se rige por criterios geográficos...


¿Criterios geográficos? Pues el sur lo ha hecho a ojo porque es una aberración el trazado. Establece un tajo a todo el norte y este de La Ribera, partiendo en dos los valles del Arandilla, Aranzuelo y Gromejón. Así, sin más. Pero luego no hace lo mismo con los valles del Riaza o de la Nava. Por no mencionar que a Olmedillo de Roa lo sacan sin ton ni son, cuando cae del lado de un arroyuelo que baja directamente al Duero por Anguix (dado que está visto que el Valle del Esgueva es páramo burgalés, ni cerrateño, ni ribereño. Burgalés. Olé por sus santas narices.


Si hubiera una propuesta de comarcalización, muchas comarcas tendrían que ser interprovinciales y no regirse, única y exclusivamente, por los límites provinciales.


Completamente de acuerdo


Lo suscribo, de lo contrario, no se resolvería uno de los lastres de la gestión pública: la eficiencia de los medios disponibles para dar servicios.


Hombre, que se base en criterios geográficos no quiere decir que esté bien hecho. Lo que se conocía hasta hace poco por rioja burgalesa o riojilla burgalesa abarcaba la comarca natural del oca-tirón, con las cuencas altas del tirón y del urbión. Por eso te digo que aquí me faltan municipios.
En línea

Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #53 : Octubre 07, 2012, 08:58:18 »


En línea

pelendenga
Comunero de honor
******

Aplausos: +24/-10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 666



Ver Perfil
« Respuesta #54 : Octubre 08, 2012, 18:30:09 »


A ver si se hace una comarcalización de una vez. Estaría encantado de participar en ella como geógrafo. Todo sea por un curro. icon_mrgreen

Me descuadra mucho la comarca donde está Burgos capital y, luego, la que ya comenté. Falta la Comarca de Pinares (municipios de Burgos y Soria)!!! Basta con conocerla para saber que no tiene nada que ver Quintanar de la Sierra con Villafranca Montes de Oca, por ejemplo.
Aparte que no es una altiplanicie sino una comarca de alta montaña con sus pequeños valles, laderas y montañas.
« Última modificación: Octubre 08, 2012, 18:33:32 por pelendenga » En línea
Gayathangwen
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +77/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4138



Ver Perfil
« Respuesta #55 : Octubre 08, 2012, 23:16:15 »


Basta con conocerla para saber que no tiene nada que ver Quintanar de la Sierra con Villafranca Montes de Oca, por ejemplo.



Efectivamente. Yo añadiría que la zona de pradoluengo y santa cruz, o lo que es lo mismo, las partes altas del tirón y el urbión son las partes altas de la comarca de la riojilla, así que es incomprensible que estén en distinta mancomunidad que sus valles. (sierra de la demanda y oca-tirón, respectivamente)
En línea

Páginas: 1 ... 4 5 [6]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!