Pocholo se pone chulo

[Curavacas]

Tweet

Curavacas:

Esos rumores me cuadran más, a donde quería llegar es que lo que no está en la mesa es la castilla total que una la nueva, la vieja y Madrid. Como dices el castellanismo podria influir en eso pero ¿puede influir en algo que se note?

Yo si tengo una cosa clara y siento echar un jarro de agua fria a vuestras ilusiones, cualquier cambio territorial para nuestra tierra lamentandolo mucho será peor de hecho ya vés que cosas son las que se plantean. Si ahora en Castilla y León tenemos cierta identidad castellana, imaginate con Asturias, imaginate si nos quitan la bandera cuartelada y nos llaman el Lander Centro-Norte. Si solo se trata de incorporar a Cantabria y La Rioja no sería un problema, cualquier otra cosa a peor.

Por esto yo defiendo Castilla y León, una comunidad más poblada que Pais Vasco y Canarias, con más extensión que Portugal, está plenamente justificada.

Por desgracia, somos tan débiles políticamente, que cualquier cambio a corto plazo en el mapa autonómico que dé como resultado una situación más favorable a los intereses de Castilla, será fruto del azar y no producto de la fuerza de ninguna de las ramas del castellanismo.

[Gayathangwen]

Tweet

Por esto yo defiendo Castilla y León, una comunidad más poblada que Pais Vasco y Canarias, con más extensión que Portugal, está plenamente justificada.

Los cojones. Extensión territorial no significa riqueza, y menos si es una comunidad despoblada o con graves problemas de despoblación, como es la comunidad de regantes de castilla y león. El verdadero problema es cuando esa población se concentra en las capitales de provincia o polos de desarrollo provinciales, o directamente la gente emigra a otros lares.

Como tu dices, por extensión, la comunidad debería quintuplicar esa población para ser viable, además de descongestionar las urbes y hacer una política de empleo y repoblación rural como dios manda, no promesas vacías. Así que, de justificada, nanai de la china.

Lo siento, pero yo jamás me sentiré identificada con una comunidad de quinta liguilla de barrio cuya política pasa por cargarse mi zona y la zona rural en general.

[Río Pisuerga]

Tweet

Por esto yo defiendo Castilla y León, una comunidad más poblada que Pais Vasco y Canarias, con más extensión que Portugal, está plenamente justificada.

Los cojones. Extensión territorial no significa riqueza, y menos si es una comunidad despoblada o con graves problemas de despoblación, como es la comunidad de regantes de castilla y león. El verdadero problema es cuando esa población se concentra en las capitales de provincia o polos de desarrollo provinciales, o directamente la gente emigra a otros lares.

Como tu dices, por extensión, la comunidad debería quintuplicar esa población para ser viable, además de descongestionar las urbes y hacer una política de empleo y repoblación rural como dios manda, no promesas vacías. Así que, de justificada, nanai de la china.

Lo siento, pero yo jamás me sentiré identificada con una comunidad de quinta liguilla de barrio cuya política pasa por cargarse mi zona y la zona rural en general.

Me sacas constantemente las frases de contexto para hacer tu discurso, parece que no sabes tratar otros temas aparte del mismo.

Si digo que Castilla y León a pesar de su no mucha población por su extensión está justificada, es para que no se intente quitarnos nuestra autonomía, para entre otras cosas atajar ese problema NUESTRO que es la despoblación. Para solucionar problemas específicos de un territorio este territorio tiene que tener sus medios y herramientas (autonomía) para atajarlo, integrando ese territorio en otro con dinámicas y problemas distintos no eliminas los problemas, lo que consigues es que esos problemas diluidos en otro contexto ni siquiera sean ya los prioritarios.

Completamente de acuerdo que deberíamos tener más población, pero eso no se consigue uniéndonos a Madrid o reeditando la Tarraconense, por que tu comarca y la mía van a estar igual a pesar de que con esas uniones la media sería más alta.

[Gayathangwen]

Tweet

Me sacas constantemente las frases de contexto para hacer tu discurso, parece que no sabes tratar otros temas aparte del mismo.

Me parece que mis últimos comentarios a otros temas diversos no demuestran precisamente que siempre hable de lo mismo... Quizás seas tu el que no sabe hablar de otra cosa mas que de la comunidad de regantes.

Si digo que Castilla y León a pesar de su no mucha población por su extensión está justificada, es para que no se intente quitarnos nuestra autonomía, para entre otras cosas atajar ese problema NUESTRO que es la despoblación. Para solucionar problemas específicos de un territorio este territorio tiene que tener sus medios y herramientas (autonomía) para atajarlo, integrando ese territorio en otro con dinámicas y problemas distintos no eliminas los problemas, lo que consigues es que esos problemas diluidos en otro contexto ni siquiera sean ya los prioritarios.

No nos engañemos. La junta las pasa putas para mantener las competencias que ya tiene en su poder. Si no, no veríamos medidas como el cenTIMAZO sanitario, sumado a los recortes reiterados en todo el mundo rural. Si gastase en menos gilipolleces, como en las embajadas autonómicas, tierras de pavores y gilipolleces varias, otro gallo cantaría. ¿A qué precio quieres tener unas competencias que van a significar sangrarte a impuesto Y A REIMPUESTOS (porque los paganos no va a ser juanvi ni su séquito, por supuesto). Mas los impuestos estatales y provinciales...

Completamente de acuerdo que deberíamos tener más población, pero eso no se consigue uniéndonos a Madrid o reeditando la Tarraconense, por que tu comarca y la mía van a estar igual a pesar de que con esas uniones la media sería más alta.

En ningún momento una servidora, en este tema, ha hablado de la territorialidad castellana de 17, 14, 9, o 2. Haz el favor de atañerte al tema, que es la comunidad de castillaleón. La realidad es que la misma población está pidiendo o una vuelta de competencias al estado central o una federalización basada en los reinos históricos españoles.

Nadie está pidiendo unas, grandes y libres autonómicas o los DIC de la junta, que son las mancomunidades tradicionales pervertidas y controladas desde la sede juntesca de valladolí, con a saber qué territorialidad, que atente de lleno contra la geografía y contra las relaciones históricas y humanas de los municipios. Como máquina de crear engendros que es la junta, veremos lo que sale del laboratorio del profesor bacterio.

[anarcomunero]

Tweet

Curavacas:

Esos rumores me cuadran más, a donde quería llegar es que lo que no está en la mesa es la castilla total que una la nueva, la vieja y Madrid. Como dices el castellanismo podria influir en eso pero ¿puede influir en algo que se note?

Yo si tengo una cosa clara y siento echar un jarro de agua fria a vuestras ilusiones, cualquier cambio territorial para nuestra tierra lamentandolo mucho será peor de hecho ya vés que cosas son las que se plantean. Si ahora en Castilla y León tenemos cierta identidad castellana, imaginate con Asturias, imaginate si nos quitan la bandera cuartelada y nos llaman el Lander Centro-Norte. Si solo se trata de incorporar a Cantabria y La Rioja no sería un problema, cualquier otra cosa a peor.

Por esto yo defiendo Castilla y León, una comunidad más poblada  que Pais Vasco y Canarias, con más extensión que Portugal, está plenamente justificada.

Bueno pues en ese tono si que se puede dialogar contigo ya que es un argumento mas solido que los que vienes dando en este foro, si pretendes sumar algo al castellanismo deberas de respetar sus principios ideologicos aunque discrepes en la territorialidad, pero eso te ha costado entenderlo pero veo que por fin lo estas intentando. El problema del estado como yo lo veo en el plano territorial es como encajar CASTILLA en un estado plurinacional cuando los propios castellanos no quieren saber nada de su nacionalidad historica, cuando estan mas que preocupados por el referendum catalan, en lugar de buscar soluciones que beneficien a todos, el marco autonomico esta desfasado y en algunas latitudes lo tienen superado, mientras aqui miramos como espectadores, como si no fuera con nosotros comiendo palomitas rebenidas y echandonos las manos a la cabeza por mantener un estado que mas parece un imperio bananero que un estado moderno para el siglo XXI. El nuevo pacto federal se dara o de lo contrario habra un intento de independencia por parte de algun territorio, a no ser que los militares impidan derechos democraticos como el de decision en un referendum con los tanques en la calle como ha sucedido tiempo atras. La pelota esta en el tejado castellano pero los castellanos no saben que existe esa pelota..........veremos otra vez como espectadores como se reparte nuestra tierra y llegaremos tarde a todo como en la ultima transicion politica.....a remolque y haciendo nuestras reivindicaciones de otros pueblos. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[Río Pisuerga]

Tweet

En ningún momento una servidora, en este tema, ha hablado de la territorialidad castellana de 17, 14, 9, o 2. Haz el favor de atañerte al tema, que es la comunidad de castillaleón. La realidad es que la misma población está pidiendo o una vuelta de competencias al estado central o una federalización basada en los reinos históricos españoles.

El tema son las revindicaciones de Pocholo, y las diferencias están en que pocholo lo hace desde un partido que defiende la comunidad actual y esto aquí (foro) a la gente no gusta por que quieren dinamitar la comunidad para unirla con otras cuatro auntonomías.

Tu atribuyes al marco autonómico los males del gobierno actual de la Junta. No te das cuenta que el centimo sanitario, desplifarros, malas políticas así como el olvido a tu comarca que tanto te quejas, lo puedes tener con una autonomía, gobierno centralista o cualquier administración territorial que imagines. El marco territorial puede influir en la gestión algo, pero es que tu le atribuyes todos los males cosa que no es creible. Herrera y sus colegas te pueden hacer las mismas fechorías desde una Castilla de 17, 14, 9 o diputaciones provinciales autónomas.

En general aquí la gente defiende la unión de Castilla con 17 provincias maldiciendo las autonomías actuales. A mi me parece un error cargar las autonomías pues es lo único que ha generado un interés en defender algo territorial y conciencia castellana por debajo de "la una grande y libre" aún incluso si lo que se quiere es esa Castilla de 17 provincias. Dentro de este debate apareces tu que no sabes lo que propones y lo único que te gusta es echar mierda a todo aquello que huela a Castilla y León, lo cual a todos estos "antiautonomías" les hace gracia.

[Río Pisuerga]

Tweet

Bueno pues en ese tono si que se puede dialogar contigo ya que es un argumento mas solido que los que vienes dando en este foro, si pretendes sumar algo al castellanismo deberas de respetar sus principios ideologicos aunque discrepes en la territorialidad, pero eso te ha costado entenderlo pero veo que por fin lo estas intentando. El problema del estado como yo lo veo en el plano territorial es como encajar CASTILLA en un estado plurinacional cuando los propios castellanos no quieren saber nada de su nacionalidad historica, cuando estan mas que preocupados por el referendum catalan, en lugar de buscar soluciones que beneficien a todos, el marco autonomico esta desfasado y en algunas latitudes lo tienen superado, mientras aqui miramos como espectadores, como si no fuera con nosotros comiendo palomitas rebenidas y echandonos las manos a la cabeza por mantener un estado que mas parece un imperio bananero que un estado moderno para el siglo XXI. El nuevo pacto federal se dara o de lo contrario habra un intento de independencia por parte de algun territorio, a no ser que los militares impidan derechos democraticos como el de decision en un referendum con los tanques en la calle como ha sucedido tiempo atras. La pelota esta en el tejado castellano pero los castellanos no saben que existe esa pelota..........veremos otra vez como espectadores como se reparte nuestra tierra y llegaremos tarde a todo como en la ultima transicion politica.....a remolque y haciendo nuestras reivindicaciones de otros pueblos. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Pues con ese análisis que haces (bastante acertado), del poco afecto, nula defensa y ni siquiera en muchos casos la propia concienca de ser castellano, no se como desperdiciais lo que ha supuesto la autonomía en cuanto a creerse ser algo particular dentro de España.

Nunca entenderé el desprecio del castellanismo hacia la conciencia autonómica, pero no es asunto mío cada uno decide hacia donde va.

[anarcomunero]

Tweet

Es normal que un movimiento que aspira a superar el actual marco autonomico no vea con buenos ojos las actuales autonomias y mas cuando la mas grande de raiz castellana esta gobernada por la derecha rancia. Un saludo.

[Curavacas]

Tweet

En ningún momento una servidora, en este tema, ha hablado de la territorialidad castellana de 17, 14, 9, o 2. Haz el favor de atañerte al tema, que es la comunidad de castillaleón. La realidad es que la misma población está pidiendo o una vuelta de competencias al estado central o una federalización basada en los reinos históricos españoles.

El tema son las revindicaciones de Pocholo, y las diferencias están en que pocholo lo hace desde un partido que defiende la comunidad actual y esto aquí (foro) a la gente no gusta por que quieren dinamitar la comunidad para unirla con otras cuatro auntonomías.

Tu atribuyes al marco autonómico los males del gobierno actual de la Junta. No te das cuenta que el centimo sanitario, desplifarros, malas políticas así como el olvido a tu comarca que tanto te quejas, lo puedes tener con una autonomía, gobierno centralista o cualquier administración territorial que imagines. El marco territorial puede influir en la gestión algo, pero es que tu le atribuyes todos los males cosa que no es creible. Herrera y sus colegas te pueden hacer las mismas fechorías desde una Castilla de 17, 14, 9 o diputaciones provinciales autónomas.

En general aquí la gente defiende la unión de Castilla con 17 provincias maldiciendo las autonomías actuales. A mi me parece un error cargar las autonomías pues es lo único que ha generado un interés en defender algo territorial y conciencia castellana por debajo de "la una grande y libre" aún incluso si lo que se quiere es esa Castilla de 17 provincias. Dentro de este debate apareces tu que no sabes lo que propones y lo único que te gusta es echar mierda a todo aquello que huela a Castilla y León, lo cual a todos estos "antiautonomías" les hace gracia.

Por lo que a mí respecta, yo no maldigo a CyL, todo lo contrario, ni aspiro a cargármela, ni aspiro a destruirla como ente institucional, sino a sumar sinergias con las otras autonomías de raíz castellana para construir una nueva institución que agrupe a todas, pero sin eliminar la autonomía de los entes preexistentes.

[Tizona]

Tweet

que agrupe a todas, pero sin eliminar la autonomía de los entes preexistentes.


Es una forma de verlo, si así fuera habria que tener unas cortes generales de Castilla que integraran a todos