Nuevo Libro: "Historia del Castellanismo (1975-2012)"

[Tizona]

Tweet

-¿Quiénes son los principales adalides del castellanismo?
La respuesta a esta pregunta no es rigurosa.  Que
Luis López Álvarez sea adalid si, literario, que ayudó a despertar romanticamente a muchos,  si. Otros
 fueron impulsores del nacionalismo castellano arriesgando mucho cuando nadie se atrevía a dar la cara, sin ellos, hoy no tendriamos autonomias castellanas, ni una ni cinco. Estos si que
ayudaron a
muchos a despertar a la trealidad de Castilla durante 30 años y lo siguen haciendo sin `postularse ni esperar nada para ellos. Sin ellos no hubiera habido TC ni PCAS ni estariamos en estos foros
hablando sobre Castilla.
El Pancal llegó a tener un Procurador por Soria, ¿y qué? es solo un
hito puntual sin continuidad y, peor aún, no volvió a sacar otro.
 Porqué se abandonó ese proyecto? lo mismo se puede considerar sobre el hito ese de que TC sacara unos concejales y un procurador en Burgos, otro hito sin continuidad venido a menos.
 

El PANCAL llegó a tener un procurador por Soria, Francisco José Alonso, pero lo consiguió con las alas prestadas de AP, después de haber dado un golpe de mano contra su fundador, Millán Bravo. Tanto Bravo como Alonso desaparecieron pronto de la escena política. Sin embargo, López Álvarez, Marcos y Rad llevan muchísimos años seguidos en la brecha y el procurador que consiguió TC-PNC lo consiguió con sus propias fuerzas, sin ayuda de nadie. Y TC sigue ahí a través del PCAS, aunque ahora no tenga procurador, sin embargo del PANCAL sólo queda el recuerdo, porque su líder prefirió embarcarse en otros proyectos, como la Liga Española pro Derechos Humanos.

TC nunca se hubiera fundado si antes no se hubiera registrado Unidad Nacional Castellana (UNC) de la cual fuí el principal impulsor, en realidad TC, según me dijo un loro, se fundó como réplica para sofocar a UNC, si hubiera sido para eso, no extrañaría que un conocido dirigente de Izca dijera, hace años, en campaña electoral en una conocida villa castellana, que TC era 'Un topo'

Y digo más, después de que muchos burgaleses creyeran de buena fe el mensaje que escuchaban de TC, le dieron su confianza y les auparon a las concejalías en Burgos y a las Cortes. Pero esa confianza se la retiraron tras los acuerdos de TC en Burgos con el PSOE. ¿Es de suponer que muchos electores entendieran que se antepuso el pacto con el Psoe a la causa de Castilla? ¿Como se explica que desde entonces TC no haya vuelto a las cortes?   

Y, para que nadie anule a los principales, es decir, a quienes le dieron el primer impulso al nacionalismo castellano autentico, muchos años antes de que TC naciera,  recordaré aquí a Alfonso Prieto, leonés; Gonzalo Martínez Díez, burgalés; Millán Bravo Lozano, leonés y otros muchos que hicieron piña con estos, y que no mencionaré porque no buscan protagonismo personal. Fueron estos los fundadores de Alianza Regional de Cyl y del Pancal quienes sacaron a la calle en Valladolid una manisfestación exigiendo autonomía para Castilla y León, de esto vosotros quizá no tengais memoria debido a la édad. Alianza Regional de Castilla y León, y el Instituto Regional Castellano Leonés con sede en Salamanca también fueron de los PRINCIPALES que convocaron por primera vez a Villalar y fueron hostigados por la guardia Civil montada (1976/7???). Estos y no otros abrieron camino. Todos ellos me consta que siguen haciendo lo que pueden por Castilla.

Otro de los principales, posterior a aquellos, fué Juan Pablo Mañueco Martínez que con sus obras llegó a muchos y los ayudó a despertar a la realidad castellana y lo sigue haciendo, ultimamente con su obra trascendente LA DEMOCRACIA REAL.

Rad y Marcos son unos más, ni más ni menos, otros muchos dieron por la causa de Castilla más que ellos con diferencia y siguen estando activos sin buscar protagonismo.

Alonso Rodriguez llegó al Pancal cuando se decidió dejar al partido durmiente, nunca compartí esta decisión, lo cual junto con otras discrepancias, provocó mi cese en ese partido.  Y todo esto no me lo han contado, tengo memoria presencial de lo que digo.

 
Las obras de Gonzalo Martínez Díez, perfectamente documentadas, son de tal calado para la causa de Castilla que, otros no se perciben ni tan siquiera como enanos a su lado.

[anarcomunero]

Tweet

TC nunca se hubiera fundado si antes no se hubiera registrado Unidad Nacional Castellana (UNC) de la cual fuí el principal impulsor, en realidad TC, según me dijo un loro, se fundó como réplica para sofocar a UNC, si hubiera sido para eso, no extrañaría que un conocido dirigente de Izca dijera, hace años, en campaña electoral en una conocida villa castellana, que TC era 'Un topo'

Y digo más, después de que muchos burgaleses creyeran de buena fe el mensaje que escuchaban de TC, le dieron su confianza y les auparon a las concejalías en Burgos y a las Cortes. Pero esa confianza se la retiraron tras los acuerdos de TC en Burgos con el PSOE. ¿Es de suponer que muchos electores entendieran que se antepuso el pacto con el Psoe a la causa de Castilla? ¿Como se explica que desde entonces TC no haya vuelto a las cortes?

No creo que TC fuera un topo, otra cosa es la gestion que hicieron del apoyo de los burgaleses que creo que no fue acertada tras los acontecimientos que se sucedieron, cuando alguien vota nacionalista es muy complicado que cambie un patria por otra pues es un voto de convenciemiento absoluto hacia la causa castellanista....muy mal hay que hacerlo para que eso no se renueve


Y, para que nadie anule a los principales, es decir, a quienes le dieron el primer impulso al nacionalismo castellano autentico, muchos años antes de que TC naciera,  recordaré aquí a Alfonso Prieto, leonés; Gonzalo Martínez Díez, burgalés; Millán Bravo Lozano, leonés y otros muchos que hicieron piña con estos, y que no mencionaré porque no buscan protagonismo personal. Fueron estos los fundadores de Alianza Regional de Cyl y del Pancal quienes sacaron a la calle en Valladolid una manisfestación exigiendo autonomía para Castilla y León, de esto vosotros quizá no tengais memoria debido a la édad. Alianza Regional de Castilla y León, y el Instituto Regional Castellano Leonés con sede en Salamanca también fueron de los PRINCIPALES que convocaron por primera vez a Villalar y fueron hostigados por la guardia Civil montada (1976/7???). Estos y no otros abrieron camino. Todos ellos me consta que siguen haciendo lo que pueden por Castilla.

Otro de los principales, posterior a aquellos, fué Juan Pablo Mañueco Martínez que con sus obras llegó a muchos y los ayudó a despertar a la realidad castellana y lo sigue haciendo, ultimamente con su obra trascendente LA DEMOCRACIA REAL.

Rad y Marcos son unos más, ni más ni menos, otros muchos dieron por la causa de Castilla más que ellos con diferencia y siguen estando activos sin buscar protagonismo.

Alonso Rodriguez llegó al Pancal cuando se decidió dejar al partido durmiente, nunca compartí esta decisión, lo cual junto con otras discrepancias, provocó mi cese en ese partido.  Y todo esto no me lo han contado, tengo memoria presencial de lo que digo.

 
Las obras de Gonzalo Martínez Díez, perfectamente documentadas, son de tal calado para la causa de Castilla que, otros no se perciben ni tan siquiera como enanos a su lado.

empezar a citar nombres para ensalzarlos para el castellanismo y decir otros para hacerlos pasar como mediocres no creo que sea una buena tactica , me gusta que se citen los nombres de los impulsores del castellanismo de los primeros años pero tambien es verdad que TC tenia gente con mucha proyeccion hasta hace bien poco. Puestos a citar nombres para el castellanismo no nos podemos olvidar de Doris Benegas impulsora de muchos proyectos de izquierda para esta tierra, creo que tambien ha sido y es un referente politico del castellanismo y de izquierda de nuestro pueblo. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[Curavacas]

Tweet

-¿Quiénes son los principales adalides del castellanismo?
La respuesta a esta pregunta no es rigurosa.  Que
Luis López Álvarez sea adalid si, literario, que ayudó a despertar romanticamente a muchos,  si. Otros
 fueron impulsores del nacionalismo castellano arriesgando mucho cuando nadie se atrevía a dar la cara, sin ellos, hoy no tendriamos autonomias castellanas, ni una ni cinco. Estos si que
ayudaron a
muchos a despertar a la trealidad de Castilla durante 30 años y lo siguen haciendo sin `postularse ni esperar nada para ellos. Sin ellos no hubiera habido TC ni PCAS ni estariamos en estos foros
hablando sobre Castilla.
El Pancal llegó a tener un Procurador por Soria, ¿y qué? es solo un
hito puntual sin continuidad y, peor aún, no volvió a sacar otro.
 Porqué se abandonó ese proyecto? lo mismo se puede considerar sobre el hito ese de que TC sacara unos concejales y un procurador en Burgos, otro hito sin continuidad venido a menos.
 

El PANCAL llegó a tener un procurador por Soria, Francisco José Alonso, pero lo consiguió con las alas prestadas de AP, después de haber dado un golpe de mano contra su fundador, Millán Bravo. Tanto Bravo como Alonso desaparecieron pronto de la escena política. Sin embargo, López Álvarez, Marcos y Rad llevan muchísimos años seguidos en la brecha y el procurador que consiguió TC-PNC lo consiguió con sus propias fuerzas, sin ayuda de nadie. Y TC sigue ahí a través del PCAS, aunque ahora no tenga procurador, sin embargo del PANCAL sólo queda el recuerdo, porque su líder prefirió embarcarse en otros proyectos, como la Liga Española pro Derechos Humanos.

TC nunca se hubiera fundado si antes no se hubiera registrado Unidad Nacional Castellana (UNC) de la cual fuí el principal impulsor, en realidad TC, según me dijo un loro, se fundó como réplica para sofocar a UNC, si hubiera sido para eso, no extrañaría que un conocido dirigente de Izca dijera, hace años, en campaña electoral en una conocida villa castellana, que TC era 'Un topo'

Y digo más, después de que muchos burgaleses creyeran de buena fe el mensaje que escuchaban de TC, le dieron su confianza y les auparon a las concejalías en Burgos y a las Cortes. Pero esa confianza se la retiraron tras los acuerdos de TC en Burgos con el PSOE. ¿Es de suponer que muchos electores entendieran que se antepuso el pacto con el Psoe a la causa de Castilla? ¿Como se explica que desde entonces TC no haya vuelto a las cortes?   

Y, para que nadie anule a los principales, es decir, a quienes le dieron el primer impulso al nacionalismo castellano autentico, muchos años antes de que TC naciera,  recordaré aquí a Alfonso Prieto, leonés; Gonzalo Martínez Díez, burgalés; Millán Bravo Lozano, leonés y otros muchos que hicieron piña con estos, y que no mencionaré porque no buscan protagonismo personal. Fueron estos los fundadores de Alianza Regional de Cyl y del Pancal quienes sacaron a la calle en Valladolid una manisfestación exigiendo autonomía para Castilla y León, de esto vosotros quizá no tengais memoria debido a la édad. Alianza Regional de Castilla y León, y el Instituto Regional Castellano Leonés con sede en Salamanca también fueron de los PRINCIPALES que convocaron por primera vez a Villalar y fueron hostigados por la guardia Civil montada (1976/7???). Estos y no otros abrieron camino. Todos ellos me consta que siguen haciendo lo que pueden por Castilla.

Otro de los principales, posterior a aquellos, fué Juan Pablo Mañueco Martínez que con sus obras llegó a muchos y los ayudó a despertar a la realidad castellana y lo sigue haciendo, ultimamente con su obra trascendente LA DEMOCRACIA REAL.

Rad y Marcos son unos más, ni más ni menos, otros muchos dieron por la causa de Castilla más que ellos con diferencia y siguen estando activos sin buscar protagonismo.

Alonso Rodriguez llegó al Pancal cuando se decidió dejar al partido durmiente, nunca compartí esta decisión, lo cual junto con otras discrepancias, provocó mi cese en ese partido.  Y todo esto no me lo han contado, tengo memoria presencial de lo que digo.

 
Las obras de Gonzalo Martínez Díez, perfectamente documentadas, son de tal calado para la causa de Castilla que, otros no se perciben ni tan siquiera como enanos a su lado.

Si tienes un documento que acredite que TC nació para sofocar a UNC, publícalo tú en un libro de forma argumentada y razonada. Todos esos nombres y organizaciones que mencionas y muchos más los verás reflejados negro sobre blanco cuando leas el libro Castellanismo (1975-2012). Lo que no se puede pretender es que un entrevistado al que le piden que responda una pregunta en 5 líneas (que es el espacio que suelen dejar en una entrevista estándar) haga malabarismos. El autor se ha decantado por lo que a él le parecía más importante y lo ha sintetizado como ha podido. Cada uno de nosotros hubiera respondido de una manera a esa pregunta según nuestras circunstancias personales. Tú hubieras señalado al Padre Gonzalo y a la gente de la transición, que me parece muy legítimo, pero a todas esas personas en los últimos 20 años se les ha visto poco en el activismo político castellanista, tuvieron su momento, pero ya pasó.

[anarcomunero]

Tweet

Si tienes un documento que acredite que TC nació para sofocar a UNC, publícalo tú en un libro de forma argumentada y razonada. Todos esos nombres y organizaciones que mencionas y muchos más los verás reflejados negro sobre blanco cuando leas el libro Castellanismo (1975-2012). Lo que no se puede pretender es que un entrevistado al que le piden que responda una pregunta en 5 líneas (que es el espacio que suelen dejar en una entrevista estándar) haga malabarismos. El autor se ha decantado por lo que a él le parecía más importante y lo ha sintetizado como ha podido. Cada uno de nosotros hubiera respondido de una manera a esa pregunta según nuestras circunstancias personales. Tú hubieras señalado al Padre Gonzalo y a la gente de la transición, que me parece muy legítimo, pero a todas esas personas en los últimos 20 años se les ha visto poco en el activismo político castellanista, tuvieron su momento, pero ya pasó.

muy bien +1

[Tizona]

Tweet

Cuando empiezas a podrir las palabras y frases quieres que yo diga lo que no he dicho: no he llamado mediocre a nadie, tú si que le endosas ese adjetivo a todos los castellanistas porque si para comparar a los susodichos con los demás es considerarlos mediocres, es porque a los demas les consideras mediocres, esa es tu sentencia para ellos y para los demás.

Y no he dicho que tenga un documento que pruebe que tc se fundó para evitar UNC,  pero si que he dicho que un loro me lo contó verbalmente  y naturalmente no voy a traicionar su confianza.

Lo de que fuera un topo no lo dije yó, sino el que lo dijo  en público.

Estoy de acuerdo con Anarco en que se tuvo que hacer muy mal para que no se repita aquel resultado electoral. Que cada cual le busque las causas según entienda.

[Curavacas]

Tweet

Cuando empiezas a podrir las palabras y frases quieres que yo diga lo que no he dicho: no he llamado mediocre a nadie, tú si que le endosas ese adjetivo a todos los castellanistas porque si para comparar a los susodichos con los demás es considerarlos mediocres, es porque a los demas les consideras mediocres, esa es tu sentencia para ellos y para los demás.

Y no he dicho que tenga un documento que pruebe que tc se fundó para evitar UNC,  pero si que he dicho que un loro me lo contó verbalmente  y naturalmente no voy a traicionar su confianza.

Lo de que fuera un topo no lo dije yó, sino el que lo dijo  en público.

Estoy de acuerdo con Anarco en que se tuvo que hacer muy mal para que no se repita aquel resultado electoral. Que cada cual le busque las causas según entienda.

Yo no considero mediocre ni sentencio a nadie, eres tú quien prejuzga un libro sin haberlo leído. Lo del topo ya sé quién lo dijo, una persona a la que, a pesar de lo mal que te cae, otorgas toda credibilidad cuando se trata de dejar en mal lugar a TC. Los comentarios del  "topo" y "el loro", son eso, comentarios, chismorreos, palabras dichas desde la ignorancia o desde la mala fe, que no prueban nada, y a los que no doy ninguna credibilidad.

En el libro, si es que llegas a leerlo, no verás comentarios de barra de bar, ni lapidaciones, ni beatificaciones, verás hechos probados y documentados, declaraciones de viva voz de los protagonistas del castellanismo, verás información sobre Unidad Nacional Castellana (ideología, fundadores, trayectoria) y sobre muchas organizaciones castellanistas más. Dale una oportunidad al autor y léelo.

[anarcomunero]

Tweet

Yo ya se la estoy dando pues me estoy leyendo el libro 

[Tizona]

Tweet

Cuando empiezas a podrir las palabras y frases quieres que yo diga lo que no he dicho: no he llamado mediocre a nadie, tú si que le endosas ese adjetivo a todos los castellanistas porque si para comparar a los susodichos con los demás es considerarlos mediocres, es porque a los demas les consideras mediocres, esa es tu sentencia para ellos y para los demás.

Y no he dicho que tenga un documento que pruebe que tc se fundó para evitar UNC,  pero si que he dicho que un loro me lo contó verbalmente  y naturalmente no voy a traicionar su confianza.

Lo de que fuera un topo no lo dije yó, sino el que lo dijo  en público.

Estoy de acuerdo con Anarco en que se tuvo que hacer muy mal para que no se repita aquel resultado electoral. Que cada cual le busque las causas según entienda.

Yo no considero mediocre ni sentencio a nadie, eres tú quien prejuzga un libro sin haberlo leído. Lo del topo ya sé quién lo dijo, una persona que a la que, a pesar de lo mal que te cae, otorgas toda credibilidad cuando se trata de dejar en mal lugar a TC. Los comentarios del  "topo" y "el loro", son eso, comentarios, chismorreos, palabras dichas desde la ignorancia o desde la mala fe, que no prueban nada, y a los que no doy ninguna credibilidad.

En el libro, si es que llegas a leerlo, no verás comentarios de barra de bar, ni lapidaciones, ni beatificaciones, verás hechos probados y documentados, declaraciones de viva voz de los protagonistas del castellanismo, verás información sobre Unidad Nacional Castellana (ideología, fundadores, trayectoria) y sobre muchas organizaciones castellanistas más. Dale una oportunidad al autor y léelo.

No hablo del libro, sino de calificativo de PRINCIPALES a los susudichos que a mí me parecen unos más entre tantos, mejor decir que otros hicieron más por la causa de Castilla que ellos, pero como es cuestión de opiniones no sirve de nada seguir discutiendolo.

De UNC, sigo teniendo toda la documentación fundacional de la misma y el libro de actas, cuando vea el libro que dices veré si lo que se dice es ajustado a los hechos, ya te lo diré. Y tranquilo, jamás desacreditaré a quién haga algo positivo por Castilla como otros han hecho conmigo y tú lo sabes.

[salamankaos]

Tweet

Cuando sera la presentacion en Salamanca??

[Curavacas]

Tweet

Cuando empiezas a podrir las palabras y frases quieres que yo diga lo que no he dicho: no he llamado mediocre a nadie, tú si que le endosas ese adjetivo a todos los castellanistas porque si para comparar a los susodichos con los demás es considerarlos mediocres, es porque a los demas les consideras mediocres, esa es tu sentencia para ellos y para los demás.

Y no he dicho que tenga un documento que pruebe que tc se fundó para evitar UNC,  pero si que he dicho que un loro me lo contó verbalmente  y naturalmente no voy a traicionar su confianza.

Lo de que fuera un topo no lo dije yó, sino el que lo dijo  en público.

Estoy de acuerdo con Anarco en que se tuvo que hacer muy mal para que no se repita aquel resultado electoral. Que cada cual le busque las causas según entienda.

Yo no considero mediocre ni sentencio a nadie, eres tú quien prejuzga un libro sin haberlo leído. Lo del topo ya sé quién lo dijo, una persona que a la que, a pesar de lo mal que te cae, otorgas toda credibilidad cuando se trata de dejar en mal lugar a TC. Los comentarios del  "topo" y "el loro", son eso, comentarios, chismorreos, palabras dichas desde la ignorancia o desde la mala fe, que no prueban nada, y a los que no doy ninguna credibilidad.

En el libro, si es que llegas a leerlo, no verás comentarios de barra de bar, ni lapidaciones, ni beatificaciones, verás hechos probados y documentados, declaraciones de viva voz de los protagonistas del castellanismo, verás información sobre Unidad Nacional Castellana (ideología, fundadores, trayectoria) y sobre muchas organizaciones castellanistas más. Dale una oportunidad al autor y léelo.

No hablo del libro, sino de calificativo de PRINCIPALES a los susudichos que a mí me parecen unos más entre tantos, mejor decir que otros hicieron más por la causa de Castilla que ellos, pero como es cuestión de opiniones no sirve de nada seguir discutiendolo.

De UNC, sigo teniendo toda la documentación fundacional de la misma y el libro de actas, cuando vea el libro que dices veré si lo que se dice es ajustado a los hechos, ya te lo diré. Y tranquilo, jamás desacreditaré a quién haga algo positivo por Castilla como otros han hecho conmigo y tú lo sabes.

Las informaciones que acerca de UNC que figuran en el libro están tomadas de los documentos de UNC que figuran en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior. Allí hay un archivo que puede ser consultado por cualquier ciudadano, y es lo que han hecho el autor del libro y otros autores sobre libros de temática castellanista para sus trabajos y tesis doctorales.

Acerca de las presentaciones en Salamanca y la mayoría de ciudades que quedan pendientes, por lo que dicen los editores, parece que no va a haber casi ninguna antes de Semana Santa. De todos modos, cada vez que haya una presentación, la editorial la anunciará a su debido tiempo.