Otro patán integral: "¡Es que nos supera hasta Soria!"

[Mambrú]

Tweet

Es muy socorrido tener herejes y traidores a mano siempre 

No se si Fraile era carreterista, ni si su meta era una Segovia uniprovincial, ni si quería "despedazar Castilla". Pero que no quisiera integrarse en Castilla-León (o dicho de otro modo que no quisiese darle la puntilla a Castilla La Vieja) me parece más de leales que de traidores. Esa negativa de Segovia, en lugar de haber paralizado el proceso 4 ó 5 años podría haber servido para replantearse por qué se negaban, por qué Madrid al mismo tiempo se veía forzada a constituirse en autonomía uniprovincial sin pretenderlo y si a la larga serían viables Santander y Logroño como uniprovinciales. Pero ya es mucho pedir. En todo caso, si Segovia hubiese acabado siendo autonomía uniprovincial el mapa no sería más disparatado que ahora.

[Torremangana II]

Tweet

A mí me mola mucho más el nombre "Castilla y León" que el de Castilla solo (no referido a la comunidad  autónoma actual evidentemente) aparte de que tiene mucho más sentido histórico. Lo que llamamos Castilla es la unión de dos reinos altomedievales en uno. Castilla y León por tanto.

 

ni si su meta era una Segovia uniprovincial

su meta era el sillón, como todo buen cacique, y eso exige de uniprovincialidad. Y ese 'sentimiento' está muy vivo. No hay más que ver como el gobierno actual no se atreve, pese a tenerla lista desde hace un año, a modificar la administración municipal, que es la más facilona, porque se le rebotan miles de caciquillos de miles de pueblecitos.

[JLazaroS]

Tweet

Es muy socorrido tener herejes y traidores a mano siempre 

Sí, y por lo que veo no tienes ningún problema en ofrecerte voluntario para el puesto en este foro 

¡Carreterista! ¡Masón! 

[Tagus]

Tweet

su meta era el sillón, como todo buen cacique, y eso exige de uniprovincialidad. Y ese 'sentimiento' está muy vivo. No hay más que ver como el gobierno actual no se atreve, pese a tenerla lista desde hace un año, a modificar la administración municipal, que es la más facilona, porque se le rebotan miles de caciquillos de miles de pueblecitos.

Ese es el problema número 1 de Castilla, siendo autocríticos. El caciquismo. Ligado a la bandera de Espatraña, vía PP o vía PSOE pero que podría estar ligado a la de Europa o a la de Castilla. El caciquismo: ese sistema que anula la democracia misma en Espatraña. Y Castilla se lleva la palma por bipartidista.

El enemigo número 1 a erradicar. Por eso le dedico mi firma.

[anarcomunero]

Tweet

El caciquismo. Ligado a la bandera de Espatraña,

Porque bajo la badera castellana no existe posibilidad alguna de caciquismo, practicamente es inexistente en los centros de poder, pero si algun dia fuese una opcion mas mayoritaria ¿ no harian lo mismo que sus vecinos? ¿ De verdad te crees tan diferente a uno de tu pueblo que se sienta español para argumentar eso?.......respeto tus comentarios pero creo que pecan de idealizar Castilla porque tu la sientes de esa manera.......pero es que el resto no y aqui sin el pueblo nada se puede hacer, un estado castellano en estos momentos igual seria mas  reaccionario que el actual........no tenemos mimbres para levantar una alternativa al modelo actual y menos en Castilla que en otros lados. Un saludo

[JLazaroS]

Tweet

El caciquismo. Ligado a la bandera de Espatraña,

Porque bajo la badera castellana no existe posibilidad alguna de caciquismo, practicamente es inexistente en los centros de poder, pero si algun dia fuese una opcion mas mayoritaria ¿ no harian lo mismo que sus vecinos? ¿ De verdad te crees tan diferente a uno de tu pueblo que se sienta español para argumentar eso?.......respeto tus comentarios pero creo que pecan de idealizar Castilla porque tu la sientes de esa manera.......pero es que el resto no y aqui sin el pueblo nada se puede hacer, un estado castellano en estos momentos igual seria mas  reaccionario que el actual........no tenemos mimbres para levantar una alternativa al modelo actual y menos en Castilla que en otros lados. Un saludo

Hombre, Anarco, me parece que has leído muy rápido al compañero 

Ese es el problema número 1 de Castilla, siendo autocríticos. El caciquismo. Ligado a la bandera de Espatraña, vía PP o vía PSOE pero que podría estar ligado a la de Europa o a la de Castilla.

[Tagus]

Tweet

Gracias, JLazaroS.

¿anarcomunero cómo interpretas esa frase y "haciendo autocrítica"?

Lo que sí tengo claro es que ese caciquismo está tan arraigado, porque como dice mi firma fuimos los primeros aplastados por ese Estado caciquil. En Castilla fue donde primero aparecieron ciertas ideas libertarias, y fue lo que la hizo prosperar, junto con el influjo cultural diverso  que la hizo ser distinta al resto de Europa. A continuación llegaron los Habsburgo, aplastaron totalmente el Estado castellano y lo vampirizaron.

Y es desde entonces que no hemos parado de ir para abajo. Ganando en caciquismo y ganando en ganas de joder a otros pueblos que no han sido tan aplastados por este Estado y la cultura del caciquismo que no paran de implantar, liderados actualmente por el PP. En lugar de mandarlo de una vez todo "a tomar por"· y restablecer si acaso España como un Estado moderno y democrático. Y así seguimos.

[JLazaroS]

Tweet

Yo creo que el caciquismo ha sobrevivido en las últimas épocas a causa de la asfixiante partitocracia que lastra nuestro sistema democrático. Creo que hay muchas reformas que podrían mejorar la situación:
- Reforma de la ley electoral para aumentar la pluralidad del sistema político (mejorar la proporcionalidad, como piden algunos partidos pequeños); si se reparte entre más partidos, el poder no será tan asfixiante (en política, la suma de poderes en competencia entre sí siempre da menos que el total de poder si éste es monopolizado u "oligopolizado")
- Reforma de la ley electoral para la elección directa de algunos representantes: listas abiertas, p. ej.
- Exigencia a los partidos de más democracia interna (y por supuesto actuar en consecuencia con esta exigencia a la hora de votar)
- Votar a otros y que les den a los de siempre. ¿Que volverán a reproducir los mismos defectos? Pues... votar a otros. Y así.

Aparte de todo eso, vendría bien un cambio de mentalidad: hay que ser más exigentes con los políticos, sean "de los míos" o no.

Por cierto, que desde hace tiempo pienso que en el fondo cuando se habla de la corrupción en España, se comete un error. "Corrupción" hay en países normales: donde es generalizada, es caciquismo, algo distinto. El caciquismo es un sistema, la corrupción son las "manzanas podridas" que hay en cualquier organización.A

[Torremangana II]

Tweet

A continuación llegaron los Habsburgo,

Si lo miras bien, el caciquismo ya existía con los visigodos, de hecho fue lo que hizo que esto saltara por los aires y los moros se aprovecharan. Pero aún así, creo que viene de más atrás, fíjate en como eran las tribus celtibéricas, corrales de caciques que compartían moneda y algunas cosas más, pero el corral, cada uno el suyo.

Caciquismo, pura sangre hispana, y todo porque nos da miedo competir en libertad y con unas reglas claras y comunes.

el caciquismo ha sobrevivido en las últimas épocas a causa de la asfixiante partitocracia

El caciquismo siempre encuentra una forma de sobrevivir. Es eterno, le da igual el sistema y la época, es como el aceite, siempre por encima. Los partidos son la actual expresión del mismo, no hay más que ver como se reparten el poder judicial incluso sin disimular, los medios de comunicación, etc.

[Tagus]

Tweet

A continuación llegaron los Habsburgo,

Si lo miras bien, el caciquismo ya existía con los visigodos, de hecho fue lo que hizo que esto saltara por los aires y los moros se aprovecharan. Pero aún así, creo que viene de más atrás, fíjate en como eran las tribus celtibéricas, corrales de caciques que compartían moneda y algunas cosas más, pero el corral, cada uno el suyo.

Caciquismo, pura sangre hispana, y todo porque nos da miedo competir en libertad y con unas reglas claras y comunes.

Y por eso siempre hemos estado a merced de un imperio extranjero... salvo el periodo de Estado Castellano, infinitamente el más fructífero de la historia de la Península. Curioso ¿no?