Osakidecha is wonderful

[Tizona]

Tweet

7) El fatal desenlace que se ha producido no tiene vinculación con la colaboración que mantienen ambos gobiernos y con el cumplimiento del Protocolo suscrito

Se entiende que ambas partes institucionales se desmarcan e insinúan que la responsabilidad debe recaer sobre alguno o algunos profesionales con responsabilidades,

PERO, hay que preguntarse, si además de haber puesto en vigencia el protocolo de colaboración entre ambas Comunidades, se instruyó debidamente sobre el funcionamiento del mismo al personal sanitario  en ambas partes, esto es esencial. Imaginad, por un momento, que esto no se hubiera hecho eficazmente.............¿De quien sería la responsabilidad?

[Torremangana II]

Tweet

Me parece muy blandito y rácanamente buenrollitista el comunicado del PCAS.

Vamos a ver: es hora de dejarse de zarandajas. No podemos estar siempre a la defensiva frente a vascos y frente a todo el mundo, hemos de pasar al ataque. ¿Quieren crear nacioncillas con las fronteras lingüísticas en lugar de las históricas todos esos peris? Pues adelante, nosotros también. Las Encartaciones 'vizcaínas' son castellanas y toda Álava (antiguamente al-Quila de Álava, es decir, Castilla de Álava) también. Castilla en tiempos de Fernando I de Castilla llegaba hasta la ría del Nervión, así que largo de ahí. Las Encartaciones deben incorporarse a Santander y Álava debe ser troceada en dos, una parte para Burgos y la otra, la rioja 'alavesa' para Logroño, que le pilla más cerca que Vitoria con quién además le separa una cordillera, la Sierra de Cantabria. Vitoria sería tan solo la capital comarcal de Álava, comarca de Burgos. Y por supuesto se acabó lo de beber gratis en Bilbao con las aguas del Cerneja-Ordunte (aquello fue una cesión ilegítima de dos dictadores ilegítimos). Y punto pelota. Hasta los huevos de políticos castellanos pusilánimes y acomplejados. Y es que uno, si es castellanista, no digamos ya si además se dice nacionalista castellano, debe ejercer como tal y no limitarse a ser una simple pose, cojones.

[Vaelico]

Tweet

Torremangana, ¿y qué más da que la frontera sea lingüística que histórica? Suscribo lo dicho por salamankaos.

[anarcomunero]

Tweet

Es posible que los servicios de urgencia no hayan funcionado correctamente pero intentar crear un problema politico de esto es una locura alimentada por facciones que no estan a la altura de la perdida de una vida de 3 años. . Algunos de aqui y de alli siguen dando mas importancia a la situacion territorial del enclave que a la muerte de la niña y esto es sencillamente repugnante.

[Gayathangwen]

Tweet

Aquí la política no vale. El caso es que ha muerto una pequeña por una mezcla entre negligencia y competencias. Y es que, al menos, sanidad no debería ser competencia de las comunidades autónomas, sino estatal, y se debería dar servicio desde el complejo hospitalario más próximo. Eso es lo que debería importar, y no si treviño estubo en el siglo tal en burgos, álava o sebastopol.

Lo demás es apuntarse un tanto aprobechando que el pisuerga pasa por valladolid, y es desprecianle. Un insulto a todos los ciudadanos de zonas limitrofes y sobre todo a la familia de la pequeña.

[anarcomunero]

Tweet

Y que paso con aquello de Medicos Sin Fronteras?......

[Torremangana II]

Tweet

¿y qué más da que la frontera sea lingüística que histórica?

Hombre, principalmente que las fronteras históricas tienen legitimidad y son políticamente estables por ello mientras que crear las lingüísticas solo pueden conducir a problemas. Al caso de las múltiples provincias, regiones, etc. rusófonas te remito. Allí ya se está aplicando el criterio que aquí muchos nos resistimos a admitir y que nos ha valido el calificativo de españolistas. Pero vamos, que por mi de acuerdo, para nacionalistas castellanos nosotros, eso sí, les aplicamos su propia ideología, criterios y métodos y nos quedamos los castellanos con Álava enterita, Las Encartaciones... y toda España ya puestos ¿o no se habla en toda ella castellano?, ¿no es este el criterio de los catalufos para adjudicarse no se cuantas regiones como países catalanes? Pues si vale para ellos también para nosotros  : Cataluña es un país castellano así que fuera catalufos de ahí. Éstos no son más que perros callejeros ¿o solo ellos pueden llamarnos xarnegos? 

P.D.: Para quien no lo sepa la voz catalana 'xarnego' se traduce por 'perro callejero', un xarnego es un perro sin pedigrí, mezclado, no de pura raza, y se aplicó por primera vez a finales del s XIX, en pleno auge catalanista, a las primeras oleadas de inmigrantes castellanohablantes procedentes de Almería y Murcia. Desde entonces un xarnego, es decir, un perro callejero, aplicado a humanos, sirve para denominar a todos los castellanos (para un catalán, no sin bastante razón, castellano y castellanohablante referido a peninsulares son sinónimos). Irónicamente, fueron inmigrantes de esas dos provincias mediterráneas los que como buenos obreros y pobres que eran se alimentaban del famoso 'tomate restregado en pan' que ahora, mira tú por dónde, se lo apropian como algo propio los catalufos.

[Vaelico]

Tweet

¿y qué más da que la frontera sea lingüística que histórica?

Hombre, principalmente que las fronteras históricas tienen legitimidad y son políticamente estables por ello mientras que crear las lingüísticas solo pueden conducir a problemas. Al caso de las múltiples provincias, regiones, etc. rusófonas te remito. Allí ya se está aplicando el criterio que aquí muchos nos resistimos a admitir y que nos ha valido el calificativo de españolistas. Pero vamos, que por mi de acuerdo, para nacionalistas castellanos nosotros, eso sí, les aplicamos su propia ideología, criterios y métodos y nos quedamos los castellanos con Álava enterita, Las Encartaciones... y toda España ya puestos ¿o no se habla en toda ella castellano?, ¿no es este el criterio de los catalufos para adjudicarse no se cuantas regiones como países catalanes? Pues si vale para ellos también para nosotros  : Cataluña es un país castellano así que fuera catalufos de ahí. Éstos no son más que perros callejeros ¿o solo ellos pueden llamarnos xarnegos? 

P.D.: Para quien no lo sepa la voz catalana 'xarnego' se traduce por 'perro callejero', un xarnego es un perro sin pedigrí, mezclado, no de pura raza, y se aplicó por primera vez a finales del s XIX, en pleno auge catalanista, a las primeras oleadas de inmigrantes castellanohablantes procedentes de Almería y Murcia. Desde entonces un xarnego, es decir, un perro callejero, aplicado a humanos, sirve para denominar a todos los castellanos (para un catalán, no sin bastante razón, castellano y castellanohablante referido a peninsulares son sinónimos). Irónicamente, fueron inmigrantes de esas dos provincias mediterráneas los que como buenos obreros y pobres que eran se alimentaban del famoso 'tomate restregado en pan' que ahora, mira tú por dónde, se lo apropian como algo propio los catalufos.

Emmm... ¿y qué? Que el problema que da origen a esto son las fronteras, no el motivo de estas. Como ya te han dicho, pretender hacer política de algo así, da bastante grima.

[salamankaos]

Tweet

Lo de algunos es ya enfermizo, madre mia lo que hay que leer 

[Torremangana II]

Tweet

pretender hacer política de algo así, da bastante grima.

Pues es lo que hacen todos nuestros vecinos.

madre mia lo que hay que leer

Mira si algunos tienen 'claro' que el problema de España no es de incumplimiento de la ley sino que es étnico (cágate el lorito) que van por ahí asegurando que hay un problema entre castellanos y catalanes irresoluble:

"Marius Carol, director de La Vanguardia, pidió en el Casino de Madrid afecto y reanudar el noviazgo entre Madrid y Barcelona, entre catalanes y castellanos, para recomponer el viejo proyecto de la España Grande, desde una remozada Constitución, actualización de la de 1978, la mejor Constitución que se han dado los españoles, la más inclusiva, que puede mejorar con la experiencia acumulada de dos generaciones"
(Glez. Urbaneja, en La República, 20/03/2014).
 
Demasiado tarde, los catalanistas nos han traicionado a los restospañoles, se han saltado las reglas, han violado la Constitución, nos han lanzado un órdago y hemos de aceptarlo salvo que seamos unos pusilánimes y unos cobardes... Así que, o reculan, o lo pierden. No hay más. Ridículo o derrota, no tienen otro camino. Ellos solitos se han metido en este berenjenal. Recordemos que La Vanguardia, además, nos ha chuleado, ha apoyado la secesión/traición durante meses a cambio de unos milloncejos de euros de subvención de la Generalidad, así que no nos pidan ahora afecto. Son vds. unos cínicos, salgan solitos del lío, sin nuestra ayuda, que no se la merecen. Los catalanistas se han quitado definitivamente las caretas. Es lo único que tenemos que agradecerles, que ya no colará más eso de 'los nacionalistas moderados' o aquello otro de 'hemos contribuido, al apoyar al PP o PSOE, a la gobernabilidad de España desinteresadamente'.

Hemos visto como durante años se han pasado por el forro de los cojones los derechos lingüísticos de la gente mientras el Estado callaba así que ahora que se saltan la Constitución enterita, que se chotean del Estado, digo yo que habrá que joderse también ¿o no? Yo quiero que Mas siga adelante con su desafío, y no porque comparta sus fines, sino porque se está llevando por delante a tirios y troyanos, está destrozando al PSC-PSOE (plagado de contradicciones, digo de conveniencias y equidistancias indecentes) y a la propia CiU (cuya burguesía está acojonada). Eso si que es un avance. En Cataluña solo deben quedar partidos unionistas y separatistas, los demás estorban, solo sirven para engañar al personal y marear. Y que quede claro: si hay referendum que sea en toda España ¿o solo ellos tienen derecho a decidir si viven conmigo y yo no a si quiero vivir con ellos? yo votaré expulsión. ¿Y tú salamankaos, qué votarías?