De acuerdo con lo que decÃs sobre la importancia de Navarra.
Y una cosa que lamayorÃa de los castellanos desconoce u obvia. El caso de la corona de Aragón es claramente diferente a la de Castilla. Allà históricamente Aragón Cataluña y Valencia son entidades claramente aparte. Diferentes leyes, diferentes cortes y por tanto diferentes "naciones". (lo entrecomillo porque para mà la única nación es la penÃnsula entera)
La corona de Castilla es diferente. Castilla es mucho más "centralista" en cuanto que del poder central se pasaba directamente a las ciudades y tierras ("provincias").
He ahà el orÃgen del fuerte sentimiento "regional-nacional" de las comunidades de la Corona de Aragón.
Y asà en Castilla el sentimiento siempre predominante es el provincial.
Otra cosa es que por alejamiento de ese poder central, hayan surgido sentimientos propios cohesionadores en las zonas más alejadas de Castilla. (Galicia, Asturias, AndalucÃa, el último en surgir q es Extremadura...) Unos por revitalización de su cultura existente desde antes que Castilla naciera (Galicia, Asturias) o bien generación posterior de una cultura propia (AndalucÃa, Extremadura tsá tsáa)
Leoneses , lo siento pero me parece de coña que pongáis en igualdad a León ni más ni menos que con Aragón. Cuando León es una entidad unida a Castilla (CASTILLA Y LEÓN por mucho que os joda) y con sus instituciones completamente unificadas desde bastante antes que España fuera tal, y Aragón como he dicho más arriba no es ni 1 sino la suma de 3 naciones independientes y con una pervivencia de sus instituciones propias muy, muy, muy posterior (concretamente los Decretos de Nueva Planta).
Sin acritud. Es lo que dice la historia. Sin relación a que hoy dÃa queráis estar aparte cosa que me parece totalmente respetable.
Allá vosotros.

