logologologo
logo ··· logo
Febrero 25, 2020, 22:55:00 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 13 14 [15]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: [Elecciones munic y auton 2015] Candidaturas castellanistas y actos  (Leído 21436 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
sizo
Comunero veterano
****

Aplausos: +5/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 294


Ver Perfil
« Respuesta #140 : Junio 16, 2015, 17:31:07 »


Creo que hay muchas cosas que el Partido Castellano debera comprender despus de estas elecciones. Me reservo varias para el momento y lugar oportuno, pero quisiera comentar una.

Segn los miembros de la Ejecutiva del partido que se reunieron tras las elecciones valoraron positiva "la decisin de concurrir en solitario a estos comicios como PARTIDO CASTELLANO-TIERRA COMUNERA (PCAS-TC) as como la conformacin de la Cooperativa Poltica PACTO, pues ha permitido la plena visibilidad del castellanismo como una opcin ntidamente diferenciada, frente al bipartidismo existente y a las nuevas formaciones polticas".

Pues bien, hoy leo la noticia que podis encontrar en el siguiente enlace:

http://www.elporvenirclm.com/politica/actualidad-regional/16728/tresjuncos-3.html

Muchos de vosotros ni sabreis a cuento de qu pongo este enlace pero lo explico. Ese "independiente" era candidato de PACTO pero ni siquiera en los panfletos que se le hicieron figuraba esa marca (mucho menos la del PCAS). En otro caso, en la provincia de Toledo, algn candidato venda PACTO como Partido de Centro de Toledo. Y curioso tambin como en el panfleto de la candidatura de la conquense Casas de Bentez insertaban una nota aclaratoria de que no tenan nadabque ver con el PCAS. Eso s, al menos agradecan el apoyo prestado.

Si eso es hacer visible el castellanismo es que estamos peor an de lo que creemos.



No en todas partes ha sido as. En Barruelo de Santulln, presentndose a las municipales como Agrupacin Barruelana Independiente-Pacto, el PCAS obtuvo ms del 5% de los votos en un pueblo mayor de mil habitantes. Posiblemente tuviera que ver en el resultado que la candidata nmero 2 a las autonmicas era de Barruelo. Hay muchas estrategias para ir vinculando a gente a la causa castellanista, y sta es una de ellas. Otra, invitarles a jornadas de formacin y otro tipo de actos en los que vean que no estn solos y pueden hacer pia con gente con sus mismos problemas. Nadie se hace castellanista de la noche a la maana.


Perfecto, pero entonces vamos a donde quera llegar, pues resulta que PACTO (llmalo cooperativa poltica) es positivo y no lo es integrarse en plataformas como algunos Ganemos de distintas ciudades. Acaso en estas plataformas no se podra haber estado junto a gente que tambin podra acercarse al castellanismo?, acaso en ciudades como Valladolid o Segovia no hubiera sido interesante aportar un granito de arena? Y vaya por delante que mi postura es no integrarse en estas, pero la experiencia de PACTO, al menos en el sur, tambin ha dejado que desear.

Porque al final se diluyen las siglas en unos sitios donde hay poco castellanismo con el pretexto de acercar a gente al mismo y se rechaza diluirlas en otro porque no se visibilizara el castellanismo. No es incoherente?


Bueno, en el caso de las plataformas habra que ver caso por caso. No es lo mismo Valladolid que Segovia, que otras. En Valladolid haba dos plataformas, una controlada por Podemos (S se Puede Valladolid) y otra controlada por IU (Valladolid Toma la Palabra). En esta ltima IU dio un puesto de salida a Equo y el resto se los quedaron ellos. Y punto, el resto de sus componentes (IZCA, por ejemplo), iban en puestos simblicos. Absolutamente nadie se ha enterado de que iban en la lista, salvo los que les conocemos personalmente, ni en las papeletas ni en la propaganda se haca referencia a que IZCA estaba ah.

El caso de Segovia, haba otras dos plataformas (Segovia en Comn y Segoviemos). Ninguna obtuvo representacin.

Desde la direccin del PCAS se acord ir en coalicin slo si se daban dos condiciones:

-Que las siglas estuvieran visibles como uno de los integrantes de la coalicin o que el nombre de la coalicin hiciese alguna referencia a Castilla o lo castellano.
-Qu el programa hiciese referencia a reivindicaciones histricas del castellanismo (eso a nivel municipal era un poco ms complicado visibilizarlo).

No s cmo se desarrollaron los pormenores de las negociaciones en Segovia. S que el PCAS acudi a reuniones de Segovia en Comn, pero sin llegar a ningn tipo de acuerdo (segn alguien del entorno de IZCA, IU revent la Segovia en Comn para debilitarla e ir luego en solitario, sacando representacin por los pelos). Valladolid Toma la Palabra no s si lleg a dirigirse siquiera al PCAS, pero en cualquier caso ste tena reservado un papel de comparsa del estilo de IZCA, ningn protagonismo hubiera tenido, ninguna capacidad de influencia en el programa.

Ganemos Palencia s se dirigi al PCAS en plan "unos a nuestra sper candidatura de confluencia". Al final de confluencia nada, no era ms que un disfraz de IU y satlites, aunque formalmente era una coalicin IU-Equo (pero sin gente de Equo en la lista). Al final la historia les sali bien y ante la incomparecencia de Podemos se llevaron casi todo el voto alternativo de Palencia. El caso de Imagina Burgos creo que fue similar al de Ganemos Palencia, pero incluyendo a Podemos.

Ante esta situacin qu poda hacer el castellanismo?
-Diluirse en plataformas ajenas para volar con alas prestadas (es un decir, porque poco hubiera podido volar sin cargos pblicos).
-Montar su propia plataformita tipo Castellanos por Palencia. Dudo que los resultados hubieran sido mucho mejores, quin sabe, igual s.
-Ir con sus siglas intentando atraer independientes en algo parecido a una coalicin, tipo Pacto. Lo que al final se hizo, con los resultados conocidos. En Navamorcuende, est claro que no ha funcionado. En otros lugares, pienso que s ha merecido la pena.

Mi opinin es que la primera opcin no garantiza visibilidad alguna al castellanismo, ni cargos pblicos (lo de las primarias abiertas me parece un cuento chino, hay mil formas de manipularlas), ni de sus propuestas programticas. Seramos un cero a la izquierda (un cero a la izquierda en una candidatura exitosa, eso s).

Yo ira a una combinacin de las opciones 2 y 3, la que mejor garantice el acercamiento de gente que sin ser castellanista est dispuesta a caminar junto a los castellanistas de forma sincera. Tal vez habra que hacer desaparecer de una futura marca la palabra "Partido", que la gente asocia a la vieja poltica y a la corrupcin, para dar vida a una frmula liderada por castellanistas, que atraiga a personas de diversos mbitos hacia el castellanismo, y no al revs (evolucin del PCAL-PCAS a Ciudadanos o disolucin en los Ganemos de turno).


Bien, nos empezamos a entender. La idea de PACTO no era mala, pero segua o sigue la filosofa de que cualquiera vale como candidato que llev al PCAL en un sitio, PCAS en otros y el final de todo eso ya conocido, y es que no cualquiera debe valer ni cualquiera candidatura se debe aceptar. Est bien crear una plataforma castellanista de confluencia, llmalo cooperativa polticas. Pero eso s, que el nombre sea igual para todos. Nada de Vecinos de Tres Juncos-PACTO, PCAS-PACTO, Independientes de Ribagordo-PACTO, etc. PACTO (yo al nombre le hubiera uesto el adjetivo castellano al menos, al ejemplo de "Compromiso Castellano", "Coalicin Castellana" o "Castellan@s" sin ms) en todos sitios, un nico logo, unas mismas siglas. Y quien quiera venir aceptando unos mnimos adelante. Quin no, que se vaya a Ciudadanos, por ejemplo.

Porque al final lleva a que sucedan cosas como la de Navamorcuende en Toledo o la de las "candidaturas paracaidistas" en Burgos, que no dan al castellanismo y se quitan nimos, tiempo y dinero a quienes intentan aportar un granito de arena al proyecto.
En línea

sizo
Comunero veterano
****

Aplausos: +5/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 294


Ver Perfil
« Respuesta #141 : Junio 16, 2015, 17:34:10 »


Citar
El Partido Castellano (PCAS) consigue dos alcaldas y tres concejales en Guadalajara
15/06/2015 - 10:05


El alcalde de Alcolea de las Peas, Jaime Garca, contina su labor como regidor desde la pasada legislatura y espera seguir atrayendo inversiones para su municipio, al igual que David Roche, quien se estrena como alcalde por Anquela del Ducado. Por su parte, Jos Flix Garca realizar una labor lo ms constructiva posible como oposicin en su Ayuntamiento, siendo consciente de que ha roto el bipartidismo imperante en Jadraque desde hace 25 aos. El denominador comn a todos ellos es la gestin eficiente y transparente de lo pblico, as como la lucha por la innovacin y el desarrollo del medio rural; una tarea que les requerir gran dedicacin pero por la que creen de corazn y consideran que el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) representa mejor estos ideales. Trabajo y esfuerzo con el que esperan devolver a sus vecinos la confianza que depositaron con su voto en las pasadas elecciones municipales.

Por otro lado, el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) no logra la representacin en Atanzn y en Guadalajara, aunque toda la gente que colabor en campaa y forma parte del proyecto castellanista va a seguir trabajando para hacer dar a conocer esta opcin en Guadalajara, una alternativa que hace su bandera del orgullo de ser de esta tierra y as trasladarlo al mbito poltico. En el contexto autonmico, el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) consigue hasta 22 concejales y 4 alcaldas en Castilla-La Mancha, llegando a 79 concejales y 15 alcaldas en la totalidad de Castilla, junto con Madrid y Castilla y Len.


http://www.partidocastellano.org/content/2015/06/15/el-partido-castellano-pcas-consigue-dos-alcald%C3%ADas-y-tres-concejales-en


4 alcaldas?, pero habla de PACTO o solo de PCAS-PACTO? Porque con las distintas marcas de PACTO en Castilla-La Mancha se han conseguido ms de 4 alcaldas. Solo en Toledo hay dos (Domingo Prez y Navamorcuende), ms las dos alcaldas de Guadalajara que cita el artculo, ms la alcalda de Tres Juncos (Cuenca) ya hacen al menos 5, pues desconozco si en Cuenca hubo alguna ms...
En línea

Curavacas
Lder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2341



Ver Perfil
« Respuesta #142 : Junio 16, 2015, 21:51:11 »


Bien, nos empezamos a entender. La idea de PACTO no era mala, pero segua o sigue la filosofa de que cualquiera vale como candidato que llev al PCAL en un sitio, PCAS en otros y el final de todo eso ya conocido, y es que no cualquiera debe valer ni cualquiera candidatura se debe aceptar. Est bien crear una plataforma castellanista de confluencia, llmalo cooperativa polticas. Pero eso s, que el nombre sea igual para todos. Nada de Vecinos de Tres Juncos-PACTO, PCAS-PACTO, Independientes de Ribagordo-PACTO, etc. PACTO (yo al nombre le hubiera uesto el adjetivo castellano al menos, al ejemplo de "Compromiso Castellano", "Coalicin Castellana" o "Castellan@s" sin ms) en todos sitios, un nico logo, unas mismas siglas. Y quien quiera venir aceptando unos mnimos adelante. Quin no, que se vaya a Ciudadanos, por ejemplo.

Porque al final lleva a que sucedan cosas como la de Navamorcuende en Toledo o la de las "candidaturas paracaidistas" en Burgos, que no dan al castellanismo y se quitan nimos, tiempo y dinero a quienes intentan aportar un granito de arena al proyecto.



De acuerdo contigo, yo hubiera incluido la palabra Castilla o castellano en el nombre de la cooperativa poltica. De hecho lo propuse, y desde otros sectores del PCAS se rechaz con el argumento de que haba posibles aliados que podan echarse atrs. Al final, fueron pocos los que se echaron "hacia adelante", a pesar de todas las cesiones.
« Última modificación: Junio 17, 2015, 10:17:55 por Curavacas » En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
sizo
Comunero veterano
****

Aplausos: +5/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 294


Ver Perfil
« Respuesta #143 : Junio 17, 2015, 16:09:52 »


Bien, nos empezamos a entender. La idea de PACTO no era mala, pero segua o sigue la filosofa de que cualquiera vale como candidato que llev al PCAL en un sitio, PCAS en otros y el final de todo eso ya conocido, y es que no cualquiera debe valer ni cualquiera candidatura se debe aceptar. Est bien crear una plataforma castellanista de confluencia, llmalo cooperativa polticas. Pero eso s, que el nombre sea igual para todos. Nada de Vecinos de Tres Juncos-PACTO, PCAS-PACTO, Independientes de Ribagordo-PACTO, etc. PACTO (yo al nombre le hubiera uesto el adjetivo castellano al menos, al ejemplo de "Compromiso Castellano", "Coalicin Castellana" o "Castellan@s" sin ms) en todos sitios, un nico logo, unas mismas siglas. Y quien quiera venir aceptando unos mnimos adelante. Quin no, que se vaya a Ciudadanos, por ejemplo.

Porque al final lleva a que sucedan cosas como la de Navamorcuende en Toledo o la de las "candidaturas paracaidistas" en Burgos, que no dan al castellanismo y se quitan nimos, tiempo y dinero a quienes intentan aportar un granito de arena al proyecto.



De acuerdo contigo, yo hubiera incluido la palabra Castilla o castellano en el nombre de la cooperativa poltica. De hecho lo propuse, y desde otros sectores del PCAS se rechaz con el argumento de que haba posibles aliados que podan echarse atrs. Al final, fueron pocos los que se echaron "hacia adelante", a pesar de todas las cesiones.


Aliados?, pues ms vale que se escuchar antes a los castellanistas que a los aliados, porque los aliados hasta ahora pocos resultados han dado...
En línea

serrano
- Moderador -
Comunero de honor
******

Aplausos: +35/-15
Desconectado Desconectado

Mensajes: 601


Ver Perfil
« Respuesta #144 : Junio 22, 2015, 11:50:55 »


Bueno,

No quiero entrar en el debate sobre si la gente que se ha presentado en las candidaturas del PCAS-TC:PACTO en las pasadas elecciones municipales se siente muy o poco castellanista. Creo que al ser un nmero estadsticamente significativo, habr de todo.

Ahora la responsabilidad del PARTIDO CASTELLANO (PCAS) es trabajar por conseguir que la gente que ha integrado las candidaturas y las personas que han obtenido cargo pblico bajo una lista castellanista, conozcan ms al PCAS, su proyecto y vayan impregnando de castellanismo sus acciones y sus pronunciamientos, siempre pensando en resolver los problemas de la gente de a pie.

Hay que recordar que aunque los resultados de los pasados comicios municipales y autonmicos han sido modestos, los castellanistas obtuvimos 16 alcaldes, 80 concejales, 30 alcaldes pedneos, 60 vocales en Juntas Vecinales un total de casi 200 cargos pblicos, y casi 1000 personas integraron las candidaturas del Partido Castellano (PCAS), que se presentaron en la prctica totalidad de las provincias castellanas. Son una base institucional sobre la cual, las gentes que creemos que la poltica en esta tierra debe ser ejercida desde la autoidentificacin con nuestro territorio y con nuestra gente, seguiremos trabajando.

Saludos comuneros y castellanistas.
En línea
serrano
- Moderador -
Comunero de honor
******

Aplausos: +35/-15
Desconectado Desconectado

Mensajes: 601


Ver Perfil
« Respuesta #145 : Junio 22, 2015, 11:54:28 »


Os adjunto algunos enlaces de valoraciones que se han realizado sobre los resultados electorales del PARTIDO CASTELLANO-TIERRA COMUNERA (PCAS-TC). Hay poco triunfalismo, bastante autocrtica, y sobre todo muchas ganas de seguir luchando por el castellanismo.

http://www.partidocastellano.org/content/2015/06/19/siempre-castellanistas

http://www.partidocastellano.org/content/2015/06/22/castellanismo-tras-las-elecciones

http://www.partidocastellano.org/content/2015/06/08/la-ejecutiva-del-partido-castellano-pcas-valora-los-resultados-electorales-e

Saludos comuneros y castellanistas.
En línea
Páginas: 1 ... 13 14 [15]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!