logologologo
logo ··· logo
Marzo 29, 2024, 16:15:31 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2 3   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: A vueltas con Navarra...  (Leído 7917 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Torremangana
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1915



Ver Perfil
« : Abril 27, 2006, 23:34:50 »


ETA EXIGE LA ANEXIÓN DE NAVARRA
LA REALIDAD HISTÓRICA DE NAVARRA FRENTE AL MITO DE EUSKAL HERRÍA
 


Por José Carlos Rodríguez
 
Navarra se ha convertido en una pieza del intercambio de cromos entre el Gobierno y la banda terrorista ETA en sus negociaciones, las que permitan a Rodríguez Zapatero presentarse en 2008 con el lema del abandono del terrorismo por la banda asesina. De estas negociaciones han sido víctimas las que ya lo eran del terrorismo, más el ex fiscal jefe de la Audiencia Nacional Eduardo Fungairiño, la estricta aplicación del Estado de Derecho sobre el entorno etarra, y ahora Navarra.
 
ETA no ha cambiado un ápice su posición, pese a lo que pueda parecer. No ha abandonado su chantaje sobre la sociedad española con su anuncio de "alto el fuego permanente". Por el contrario lo que hizo fue renovarlo, ya que la interrupción (no completa, como ha demostrado recientemente) de su actividad criminal sigue condicionada al logro de sus objetivos políticos. Y ETA no ha renunciado a ninguno de ellos. Tampoco a Navarra, que en las ensoñaciones ahistóricas de los nacionalistas forma parte de una mítica Heuskal Herría, que jamás existió.
 
Para mostrarlo hemos recurrido al mejor entre los medievalistas españoles, Claudio Sánchez Albornoz, que hizo una síntesis de sus hallazgos en un artículo titulado Vasconia, o la España sin romanizar. Sánchez Albornoz, catedrático a los 25 años, fue también ministro de Estado del Gobierno de Azaña en 1933. En él se basa Ricardo de la Cierva para su síntesis histórica, así como en Jaime Ignacio del Burgo, historiador y político. De ellos sacamos estas notas.
 
Orígenes del País Vasco
 
Los auténticos vascones se encontraban en Navarra y la franja occidental de Aragón. Fueron sometidos sin mucha resistencia por los romanos, que de todos modos no mostraron un excesivo interés por ellos, al no contar con riquezas que entonces fueran especialmente valoradas. Todo cambió con la caída del Imperio, que les permitió "vivir a la intemperie histórica", dice Claudio Sánchez Albornoz, lo que les indujo "a abandonar su postura receptiva" hacia una romanización, que quedaría así interrumpida. Con las invasiones bárbaras a comienzos del V provocaron una expansión de los vascones, que ocuparon lo que la depresión vasca, que se llama vascongadas porque fue vasconizada, ocupada por ese pueblo, que echaron así a várdulos, caristios y austrigones, y mezclándose con ellos. Dice el historiador: "por causas que nos escapan los vascones mostraron un extraño dinamismo eruptivo con ocasión de la caída del poder romano en España" y " La entrada de los vascones en tierras de várdulos y caristios acaeció -no vacilo al afirmarlo- durante el período de anarquía que siguió a la caída del poder romano en España".
 
Sánchez Albornoz, en su ensayo, asienta que "no sólo es lícito sino obligado establecer en las sierras de Urbasa, Andía y Aralar la frontera perdurable que ha separado dos comunidades históricas dispares: la Euzcadi de hoy de la Navarra milenaria. Los navarros o eran iberos puros o hermanos de los puros iberos o estaban profundamente iberizados; y los habitantes de la depresión vasca si no eran Cántabros estaban muy emparentados con ellos". De modo que aunque tuvieran un origen común, situado en Navarra y el occidente de Aragón, se crearon dos comunidades históricas diferentes en la época de los reyes godos. Ya en época tardorromana Navarra dependía del convento jurídico de Zaragoza y las tres provincias vascas de Clunia, hoy Coruña del Norte.
 
Sancho III el Mayor, Rex Hispaniorum
 
El reino de Navarra se fue asentando hasta alcanzar su máximo esplendor con Sancho III el Mayor (1004-1035). Por lo que se refiere al territorio vascongado, limitaba al este con Navarra y al oeste con la marca oriental del reino de Asturias. Las tres provincias no fueron jamás independientes, y su destino estuvo unido alternativamente entre Castilla y Navarra, hasta que a finales del XII se unieron definitivamente a Castilla. En 1029 Álava y Castilla, entonces unidas, se unieron a Navarra, como lo hicieron, de forma independiente, Guipúzcoa y Vizcaya. Pese a que Álava era entonces inseparable de Castilla y a que los otros dos condados vascos fueron incorporados independientemente por Sancho III, y a que el reino también se extendió a León, la confluencia histórica de éstos en Navarra ha hecho que los nacionalistas tomen a Sancho III el Mayor como una especie de proto-lehendakari. Su intención era, en realidad, recuperar Hispania bajo su dominio, y de hecho se hizo enterrar con el título Rex Hispaniorum.
 
Cuenta Sánchez Albornoz que "Castilla se separó de Navarra en 1035 y fue despaciosamente recuperando sus fronteras primitivas En 1076, a la muerte de Sancho el de Peñalén, Vizcaya volvió al redil castellano. Con la primitiva Castilla fue unida otra vez a Navarra por Alfonso I el Batallador, rey también de Aragón (1109), pero desde la muerte de este rey (1134) formó siempre parte de la Corona de Castilla". ¿Qué fue de las otras dos provincias? "A fines del XII se incorporaron también a Castilla Alava y Guipúzcoa, la última voluntariamente. Y desde entonces el País Vasco, del cual sólo dos porciones habían vivido menos de dos siglos unidas a Navarra, vivió hasta hoy la historia de Castilla. Y con Castilla la historia de España".
 
Lucha por la permanencia en Castilla
 
Nada mejor que dejar que hable el historiador: "El patriotismo español de los vascos se hizo notorio cuantas veces corrió peligro su unión con Castilla. Reaccionaron unitariamente contra el acuerdo de Pedro I y el Príncipe Negro, por el cual el Rey Cruel cedía a Inglaterra el País Vasco, como compensación de la ayuda de las huestes inglesas contra su hermano Enrique II". Entonces lograron sus objetivos y se mantuvieron unidos al reino castellano. Volverían a demostrar su querencia más tarde: "Durante las frustradas negociaciones entre Enrique IV y Luis XI en torno al matrimonio de la Beltraneja y el Duque de Guiena, cuando el Impotente rey de Castilla estaba pronto a ceder el litoral vascongado, los vascos volvieron a alzarse contra su apartamiento de la Corona castellana -lo cuenta Mosén Diego de Valera- y obligaron a Enrique IV a jurar que nunca serían separados de Castilla. Fueron luego entusiastas partidarios de Isabel y Fernando en los comienzos de su reinado y defendieron heroicamente la frontera española contra Francia". Es más: "A principios del siglo XVI se sentían tan unidos a Castilla que, según Zurita cuenta, en 1508 solicitaron su incorporación a las cortes castellanas".
 
Sánchez Albornoz historia que "desde el siglo X hasta el XIX, no sólo no han alzado una sola pretensión secesionista: se han sentido muchas veces sacudidos por un entusiasta fervor español. Será tan difícil negar estos hechos como es fácil comprobarlos a cualquiera". Para él "la única causa de diferenciación entre los vascos y los otros españoles estriba en la perduración, en una zona cada vez más reducida de Vasconia, de la vieja lengua éuscara, que Dios conserve por los siglos de los siglos". Llama a las vascongadas "la abuela de España".
En línea
Turmogo
Visitante
« Respuesta #1 : Abril 27, 2006, 23:43:07 »


Existe un hilo abierto sobre más o menos el tema en Foro de Historia de Castilla
 
Territorio Navarro



Saludos
En línea
gargola
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1513



Ver Perfil WWW
« Respuesta #2 : Abril 28, 2006, 00:06:17 »


Esto es asunto de los navarros, no de los castellanos; mientras que no nos toquen Treviño ni Rioja...., sino veo el futuro de Castilla asi http://asturiasliberal.org/files/Mapa.JPG
En línea

pepinero
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +10/-16
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2384



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Mayo 02, 2006, 11:48:50 »


Cita de: "gargola"
Esto es asunto de los navarros, no de los castellanos; mientras que no nos toquen Treviño ni Rioja...., sino veo el futuro de Castilla asi http://asturiasliberal.org/files/Mapa.JPG


bueno siempre nos quedara Madrid jeje.
En línea

Roberto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1225



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Mayo 03, 2006, 14:00:45 »


El tema de navarra está solucionado en la constitución, no hay nada que hablar, si los navarros quieren se pueden unir a euskadi, pero que decidan ellos (por cierto, los de treviño que tb decidan ellos)
En línea

URL=http://imageshack.us][/URL]
Comunes el sol y el viento.
Común a de ser la tierra.
Que vuelva al común del pueblo
lo que del pueblo saliera.
César
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 419



Ver Perfil
« Respuesta #5 : Mayo 03, 2006, 14:13:10 »


La situación de Navarra la decidirán los navarros, eso está seguro. De todas formas, la existencia en Navarra de una minoría sociológica nacionalista puede posibilitar la creación de ua especie de Consejo de cooperación o algún órgano de colaboración con el País Vasco. Sería una solución intermedia.
   De todas formas la situación de Navarra es cosa de los navarros. Que seguro que ellos no están muy preocupados por la nuestra.
En línea

a sangre de los Padillas, Bravos y Maldonados que corre por vuestras venas y el ardimiento de que guardan memoria estos pueblos de las Comunidades, garantiza el éxito de nuestras aspiraciones y deseos. Pacto Federal Castellano.
covarrubias
Comunero habitual
***

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 148


Ver Perfil
« Respuesta #6 : Mayo 06, 2006, 18:25:48 »


Los tercios sociológicos de Navarra

El tercio de la derecha

Es el que está distribuido geográficamente de una forma más homogénea. Es conservador y ajeno a estridencias, alimenta su navarrismo frente a lo vasco de una manera maniquea y reafirma la personalidad Navarra como la trinchera más firme del sentimiento español. En el mundo urbano, este antivasquismo españolista constituye su mejor carta de navarridad.

El abanico de este sentimiento es amplio: desde la extrema derecha hasta el centro izquierda, que en las diferentes convocatorias electorales oscilarán entre la Derecha o el PSOE, según el modelo electoral español. Por otra parte, es en este grupo en donde reside la parte más conservadora del electorado del CDN.

Coexiste en el mundo de la Derecha un grupo social urbano y norteño que fue dominante en los primeros dos tercios del siglo y que tenía "lo vasco" como un rasgo diferencial tenido como orgullo. A partir de los años 70, con la progresiva identificación de lo "vasco" con ETA y la izquierda revolucionaria, y con la aparición de lo que denominamos Delburguismo, este grupo social irá disminuyendo y perdiendo por completo su hegemonía.

El tercio de la izquierda española

Es fundamentalmente urbano y ribero. Es el tercio más influenciado por los medios de comunicación no navarros. Su motor es la antiderecha y su campo de juego España. Consideran al vasquismo, al nacionalismo y a ETA como fenómenos con el mismo sustrato ideológico y, por supuesto, como una manifestación trasnochada y de derechas.

Son pretendidamente "no nacionalistas" y, en la práctica, ejercen el nacionalismo español más homogeneizante y en versión. Es un tercio pactista que oscila entre el "pacto progesista" con el nacionalismo vasco y el "pacto para la gobernabilidad o estabilidad" con la Derecha, según interese.

En su versión rural están decididamente por una política progresista, abiertamente contra la Derecha, y llegan más fácil a acuerdos con los núcleos vasquistas para la política local.

En su versión urbana, el abanico es mucho más amplio: desde un centro izquierda que oscila en la misma dirección que el Primer Tercio, hasta una izquierda que, instalada en el PSOE, oscila hacia el Tercer Tercio (fundamentalmente IU). Y abarca desde un electorado mayoritariamente obrero y nacionalista español en algunos núcleos -que llega a no participar en elecciones locales-, hasta un sector más culto, que dirige y hegemoniza con los parámetros descritos anteriormente.

El Tercio Vasquista

Es fundamentalmente rural, norteño y autóctono, aunque muy dinámico en el entorno urbano. Su motor es el "hecho diferencial" y su campo de juego son Navarra y Euskalherria (por ese orden).

Es un sector más politizado, dinámico, progresista, culturalista y euskaltzale, crítico (hasta el exceso) y menos influenciable por la sociedad mediática.

El abanico incluye desde el centro-izquierda hasta la extrema izquierda, desde el nacionalismo vasco-navarro más nítido hasta el internacionalismo más militante (minoritario en este Tercio), pasando por la izquierda sinceramente vasquista, que a su vez va desde el democristiano pluralista más epidérmico (mayoritario) hasta el sectarismo excluyente que ocupa grandes titulares.

Electoralmente abarca desde el votante de IU, HB, EA, Batzarre o PNV, hasta el abstencionista militante que se considera huérfano político. En su segmento rural es abertzale, antiderecha y con un cierto rechazo al PSOE. Y en su segmento urbano es antiderecha, y coexisten desde el rechazo más visceral al PSOE hasta los que ven en este partido un compañero necesario para conformar una alternativa progresista en Navarra.

Se trata de un tercio que se siente excluido por la actual Navarra del Amejoramiento y considera que este marco institucional no satisface en absoluto sus aspiraciones políticas para el futuro de esta comunidad.


http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/8132/
En línea
Roberto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1225



Ver Perfil
« Respuesta #7 : Mayo 06, 2006, 19:43:08 »


buena descripcion covarruvias, na mas añadir que EA, batzarre y el PNV junto con aralar hoy conforman la cualición de Nafarroa Bai
En línea

URL=http://imageshack.us][/URL]
Comunes el sol y el viento.
Común a de ser la tierra.
Que vuelva al común del pueblo
lo que del pueblo saliera.
Torremangana
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1915



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Mayo 06, 2006, 19:52:00 »


...y tiene un solo escaño por Navarra. ¡Qué fieras!
En línea
Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« Respuesta #9 : Mayo 06, 2006, 22:51:35 »


Teniendo en cuenta que Navarra sólo tiene 5 diputados y que ni Batasuna ni IU están an Na Bai, no me parece tan pobre el resultado.

Es más, tú firmarías ese resultado para TC en cualquier provincia ahora mismo.

Yo incluso firmaría que TC sacara los 60.000 votos de Na Bai en toda Castilla.

Y no digamos ya si sacáramos 8 procuradores en las Cortes, que es la cifra que tienen ellos en el Parlamento Foral. Se me hace la boca agua sólo de pensarlo.
En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
Páginas: [1] 2 3   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!