La situación en el Tajo es mucho más preocupante de lo que parece, porque aquí ningún político de PP o de PSOE se preocupa lo más mínimo por el tema.
A día de hoy, los embalses de cabecera del Tajo están al 15,16% de su capacidad. Pero es que según los acuerdos firmados en su día por Bono y Aznar (y ese artículo del PHN no ha sido derogado en el actual), se puede seguir trasvasando agua "legalmente" hasta que el nivel llegue al 9,7% de capacidad... ¡¡¡y a eso se le considera excedentes!!!
A día de hoy, el Tajo a su paso por Aranjuez y por Talavera (sitios que marca la ley para las mediciones) no llegua al caudal ecológico fijado por la propia Ley. Pero, eso depende de quien haga las mediciones. Curiosamente, las mediciones que hace la CHT dan el doble de caudal que las que hacen los ecologistas o las empresas privadas.
Y ahora nos sale Valcarcel diciendo que ha propuesto a Zapatero un trasvase desde el Alberche y el Tajo medio y que lo va a hacer oficial en la próxima conferencia de presidentes (a la vez, sale Zapatero diciendo que el Trasvase Tajo-Segura no se va a parar "porque funciona bien"). ¿Reacciones en CLM? NINGUNA. Ni PP ni PSOE han dicho absolutamente nada. Los únicos que han denunciado este hecho (y que en septiembre se va a aprobar un nuevo trasvase porque ya lo están pidiendo los regantes murciano, que son quienes mandan en el trasvase) han sido TIERRA COMUNERA (TC). El pasado miércoles venía la noticia en portada de El Día de Guadalajara.
A ver si de una vez la gente de CLM se echa a la calle a defender su agua (la manifestación de julio en Ciudad Real fue de risa, lo que se reclamaba era que no se cerraran pozos ilegales en el acuífero 23 y se quiso vender como una mani anti-trasvase) y de paso echa a los políticos de PPSOE también a la calle......
¡¡CASTILLA NECESITA SU AGUA!!
¡¡NO AL TRASVASE TAJO-SEGURA!!
¡¡NO AL TRASVASE DEL TAJO MEDIO!!
Saludos comuneros
··· 
