|
Un Riojano
|
 |
« Respuesta #10 : Agosto 24, 2006, 18:23:42 » |
|
Este... solo una aclaración (con afán constructivo, ojo). Esta va a Riopadre. No se pueden sumar los porcentajes así en crudo. Hay que hacer una media ponderada en función de los habitantes. (Madrid 6000000 habx125 + C&L 2500000 habx86 + C-LM 1900000 habx82)/ (6000000+2500000+1900000) (y ya sabeis mi opinión en cuanto a La Rioja... y no la incluyo por esa razon y Cantabria por el principio de reciprocidad, pero para vuestros cálculos las podeis incluir, aunque no modificará sustancialmente el resultado) A mi me sale una media conjunta del 107,77 % (supongo que esos datos porcentuales son UE25) con lo que a efectos de recepcion de pasta comunitaria peor aún. Las conclusiones y estrategias os las dejo a vosotros. Saludos  
|
|
|
|
|
En línea
|
La historia es la excusa de quienes carecen de argumentos en el presente.
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
 Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #11 : Agosto 24, 2006, 19:40:29 » |
|
Aragonesista, Navarra y Vascongadas no aparecen entre las comunidades con saldo negativo(es decir, qe pagan mas de lo que reciben) porque su saldo es positivo. Navarra conserva los fueros qe nunca perdieron(por ser el baluarte de los "nacionales"), y Vascongadas los recuperó. Economicamente esto se traduce en qe cada año la administracion central negocia, junto a la autonomica, un cupo a pagar, y estos cupos suelen ser ridiculos. Tan ridiculos que generalmente, tanto Navara como Vascongadas, tienen saldo positivo, es decir, reciben mas de lo que dan, lo cual, teniendo en cuenta su renta per capita, no deja de ser esperpentico. Un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)  |
|
|
|
riopadre
Visitante
|
|
« Respuesta #12 : Agosto 24, 2006, 20:34:41 » |
|
Aragonesista, Navarra y Vascongadas no aparecen entre las comunidades con saldo negativo(es decir, qe pagan mas de lo que reciben) porque su saldo es positivo.
Navarra conserva los fueros qe nunca perdieron(por ser el baluarte de los "nacionales"), y Vascongadas los recuperó.
Economicamente esto se traduce en qe cada año la administracion central negocia, junto a la autonomica, un cupo a pagar, y estos cupos suelen ser ridiculos.
Tan ridiculos que generalmente, tanto Navara como Vascongadas, tienen saldo positivo, es decir, reciben mas de lo que dan, lo cual, teniendo en cuenta su renta per capita, no deja de ser esperpentico.
Un saludo [/b] Leka, buen resumen, fiel reflejo de lo discriminatorios que resultan los regímenes forales cuando solo los tienen unos y otros no.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
riopadre
Visitante
|
|
« Respuesta #13 : Agosto 24, 2006, 20:53:58 » |
|
Un Riojano
Comunero habitual
Registrado: 05 Ago 2005
Mensajes: 82
Ubicación: Logroño (La Rioja)
Publicado: Jue 24 Ago 2006, 13:23 Asunto: Media ponderada
--------------------------------------------------------------------------------
Este... solo una aclaración (con afán constructivo, ojo).
Esta va a Riopadre.
No se pueden sumar los porcentajes así en crudo.
Hay que hacer una media ponderada en función de los habitantes.
(Madrid 6000000 habx125 + C&L 2500000 habx86 + C-LM 1900000 habx82)/ (6000000+2500000+1900000)
(y ya sabeis mi opinión en cuanto a La Rioja... y no la incluyo por esa razon y Cantabria por el principio de reciprocidad, pero para vuestros cálculos las podeis incluir, aunque no modificará sustancialmente el resultado)
A mi me sale una media conjunta del 107,77 % (supongo que esos datos porcentuales son UE25) con lo que a efectos de recepcion de pasta comunitaria peor aún.
Las conclusiones y estrategias os las dejo a vosotros.
_________________
La historia es la excusa de quienes carecen de argumentos en el presente.
Riojano, ¿Te refieres a la media de la Castilla Unida, excepto Rioja y Cantabria? En todo caso, el estado confederal seria beneficioso para Castilla. Discrepo de Torremangana cuando afirma que no es conveniente una España federal. Yo me apunto por el sistema con-federal que es el que no permitiria a los que vayan de egoistas y chantagistas meter mano en lo nuestro, sean quienes sean. En la viabilidad del Estado confederal -yo pregiero confederal- estoy de acuerdo con Mesoneros. En cuanto a los fondos europeos, las comarcas deprimidas de Castilla recibirian los suyos sin la mediación arbitraria del estado que siempre nos perjudica.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pucelopolis
|
|
« Respuesta #14 : Agosto 24, 2006, 22:36:44 » |
|
no os hagais pajas mentales. hoy por hoy solo existe castilla y leon, y como sigamos asi, nos va a ir como el culo de mal. por mucha renta o historias que digan... d todas partes ya se sabe que en cataluña se lleva mucho el... "lo mio es mio, y lo tuyo ya veremos."
|
|
|
|
|
En línea
|
ú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres, al sufrir, q un tan noble reino como eres,seas gobernada por quienes no te tienen amor"
|
|
|
|
Torremangana
|
|
« Respuesta #15 : Agosto 24, 2006, 23:52:50 » |
|
Lo del concierto vasco y navarro es de juzgado de guardia: son los únicos ricos del pais q no contribuyen a la "solidaridad interregional" y encima reciben más q el resto y por si fuera poco piden la independencia. Claro q más gilipollas nosotros por no apoyarles pero ¿es q no nos damos cuenta q tenemos más q ganar? Lo de Estados federales , confederales o como coños se diga solo resolverá problemas si se hacen con fronteras medievales y no con las cutreautonómicas. solo faltaria q una vez creados siguiesemos igual...entonces hiriamos a la guerra.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
riopadre
Visitante
|
|
« Respuesta #16 : Agosto 25, 2006, 01:46:10 » |
|
Lo del concierto vasco y navarro es de juzgado de guardia: son los únicos ricos del pais q no contribuyen a la "solidaridad interregional" y encima reciben más q el resto y por si fuera poco piden la independencia. Claro q más gilipollas nosotros por no apoyarles pero ¿es q no nos damos cuenta q tenemos más q ganar?
Si, Torremangana, tendriamos más que ganar con la independencia de estos tíos vivos.
Lo de Estados federales , confederales o como coños se diga solo resolverá problemas si se hacen con fronteras medievales y no con las cutreautonómicas. solo faltaria q una vez creados siguiesemos igual...entonces hiriamos a la guerra. [/b] De acuerdo, si hacemos un estado con-federal, esto significa que los foralistas dejaran de serlo y los "que sacan pan de las piedras" tendrian que sacarlo de sus piedras , no de lo nuestro. Cada cual en su casa y Dios en la de todos. Cuando Castilla se reencuentre con su genuino carácter, sin españolismos superpuestos, volveremos a estar orgullosos de nuestro buen hacer, de nuestro carácter formal y eficaz. Hay que terminar con la condena que sufrimos: que se nos niegue incluso la identidad castellana de nuestros atletas.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Free Castile
|
|
« Respuesta #17 : Agosto 25, 2006, 01:59:09 » |
|
Vaya Riopadre, te felicito por haber pillado lo de las citas y eso, a partir de ahora será mas sencillo entender tus respuestas.
|
|
|
|
|
En línea
|
 Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!! |
|
|
|
Bocarte
|
|
« Respuesta #18 : Agosto 25, 2006, 02:23:06 » |
|
A mí me parece que los periféricos anticastellanos,ahora mismo, son los amos del cotarro. Si se adopta ahora mismo una solución federal, confederal o como se quiera, no será la más justa, sino la que más les convenga a ellos. Hay que estar atento a esto, y no hacerles el juego de creer sus promesas de "sí, sí, vosotros apoyad la propuesta federal que os garantizamos que será justa", y luego tacháaaaan, ¿perder poder y dinero? "va a ser que no". Por esto es más importante que nunca evitar la colonización económica, si es posible por caminos positivos (apoyando a empresas castellanas) y, si no nos dejan otro remedio, por los negativos (boicot)[/b]
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
riopadre
Visitante
|
|
« Respuesta #19 : Agosto 25, 2006, 04:55:44 » |
|
Vaya Riopadre, te felicito por haber pillado lo de las citas y eso, a partir de ahora será mas sencillo entender tus respuestas. [/b]Free, muchas gracias y que sepas que, aún pensando diferente, me pareces buena persona. Un saludo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
··· 
