Ser comunero sin ser de izquierdas

[Cantabra]

Tweet

bueno esque los nazis tienen argumentos para todo.... asi q no me extraña eso q habeis dicho.... :roll:

yo al primer comunero que conocí era de Madrid y paso de Tierra Comunera a la Falange.. asi q  :roll:  y por lo q el me contaba yo siempre pensé q Tierra Comunera era de extrema-derecha (q no me cuadraba pero cosas mas raras se han visto)  :wink:

[Vaelico]

Tweet

Por cierto, ¿sabéis que dicen los amigos castellanistas nazis? Que los comuneros se rebelaron para hacer frente a el enemigo invasor, pero estableciendo la relación con la extrema derecha de hoy en su posición ante la "invasión" de pateras e inmigrantes. Vamos, que Bravo, Padilla y Maldonado eran etnicistas y Carlos V era medio moro  :lol:  :lol:

Si por vosotros fuera nos colocabais a Bravo,Padilla y Maldonado como antifascistas y por su supuesto con la esvastica tachada como simbolo...
No entiendo el por qué se ha de ser de izquierdas,la guerra de las comunidades la comenzaron precisamente los burgueses de la época en principio con unos intereses distintos a los intereses por los que luego lucharía el pueblo.Y el pueblo luchó contra la llegada de un rey extranjero ajeno totálmente a Castilla y su cultura.
Politizar este asunto es absurdo.

[Mak]

Tweet

partamos de la base, que en la época de la guerra de las comunidades, no podian considerarse ni librerales ni progresistas, ni de derechas ni de izquierdas.

son sus valores, los que han de influenciar, ya seamos de centro izquierda o centro derecha (a los extremos les trae sin cuidado)

por mi parte, dudo que los comuneros fueran cercanos a la ideología nazi, precisamente, cuando hacian incapie en el respeto a los indios del reino. ni eran alitistas, ya que el pueblo llano se les unión. tampoco creo que fueran liberares, porque precisamente queria un proteccionismo (necesario) sobre la economía castellana y socialmente, eran religiosos y monarquicos, pero dejaban de tener una visión feudal (control  por parte de los nobles y no de las cortes) ante los temas de estado.

[Corocota]

Tweet

Yo creo q no tienes q ser de izquierdas para sentirte comunero. El ideal comunero no se tiene xq identificar solo con la izquierda, es ms yo considedaria muxos de sus ideales de caracter liberal (q hable leka sobre el tema). Xq ha de ser de izquierdas?¿

[Free Castile]

Tweet

vamos a ver somos gilipollas todos o nos lo hacemos C O M U  N E R O,  esta palabra se parece a "liberal""conservador" "tradicinalista"...la misma palabra lo dice, El Común, lo Común, lo que es de todos, para mi es el izquierdismo del siglo XVI si lois comuneros vivieran hoy serían todos de la IZCA jajajajaja

[rioebro]

Tweet

quizas comunero sea el castellanista de izquierdas y uno de derechas sea castellanista pero no comunero?

[el antes llamado pucela]

Tweet

Mi opinión totalmente esquematizada y breve:

¿Se puede ser castellanista y de derechas?.Si, perfectamente.

¿Se puede ser "comunero" y de derechas?.Desde mi punto de visto no, es totalmente contradictorio.

Es mi opinión unicamente.
Como dice Comunero Morado : "ser castellanista de derechas es perfectamente defendible aunque sustancialmente diferente a lo que aspiramos"

Saludos!

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo dpreguntaría lo contrario, se peude ser comunero y marxista??

[riopadre]

Tweet

Los comuneros siguen viviendo hoy. Yo soy de un pueblo de una comunidad de villa y tierra, luego soy comunero. Los comuneros del siglo XVI lo eran porque representaban a las Comunidades de villa y tierra: Segovia, Medina, Salamanca, Avila, Soria y a las merindes de Burgos, etc. Pero nada que ver con la bazofia marxista. Los capitanes comuneros eran de la nobleza castellana: Padilla, Bravo, Maldonado, Quintanilla, Zapata, Acuña y otros eran comuneros monarquicos.

En las comunidades de Villa y Tierra, todos somos comuneros, NO comunistas. Como son comuneros los titulares de propiedad horizontal de los edificios de viviendas, pero cada cual se lame su pijo.

[Alvargonzález]

Tweet

Yo es que, sinceramente, sigo sin saber que demonios se quiere decir cuando uno dice que es "comunero". ¿Se puede pensar en pleno s. XIX como unos tios del s.XVI? Yo creo que no. Yo entiendo perfectamente el concepto de castellanista, y sí, se puede ser de izquierdas, de derechas o ambidiestro a la vez si uno quiere (yo no creo en izquierdas-derechas además, parece una forma de pensar del s.XIX, si me quereis etiquetar, soy progresista, quiero que mi sociedad progrese) pero si me preguntais si soy comunero, os diria que no, pues yo no he vivido la guerra de las comunidades ni pienso como esa gente de hace 500 años.