Pacto federal castellano

[Manchego Universal]

Tweet

Los manchegos están por lo general deacuerdo con CLM. Una autonomía diseñada principalmente y mantenida por el PSOE de aquí: Si, esos que pusieron La Mancha al nombre, que aseguran que La Mancha y Castilla son dos cosas distintas, y muchas mas cosas se supone, esos son a los que los manchegos y no manchegos votan (el gobierno del PP es un paréntesis).

Cuidado con menospreciar las autonomías, que cada 4 años los resultados son los que son.

Yo no me meto ahí, pero es lo que hay.

[Curavacas]

Tweet

El PFC tiene tambien sus peligros: Cierra el el mapa a otros territorios en base a las firmas de un documento del XIX. Por otra parte recordar, que hubo representantes de algunas provincias que firmaron pactos distintos al castellano...

Igualmente puedo llegar a entender que no se sobreexcite la idea, teniendo en cuenta ademas que el PCAS es de izquierdas y supongo que los firmantes serian los caciques de turno de cada territorio ( esto ultimo suposicion mia) sin tener en cuenta la opinion popular, con independencia del regimen politico en cuestion.

El PCAS, como antes TC, se define como progresista, que es un concepto más amplio que definirse de izquierdas. Y los firmantes del Pacto Federal Castellano eran republicanos federalistas, de ideología progresista y anticaciquil. Los caciques militaban en el Partido Conservador y en el Liberal.

[Ahumao]

Tweet

Si ese es el documento base...

¿Que pasó con Soria?

Por aquel entonces no estaba tan despoblada...¿Se sentía más cerca de Aragón?

Soria no sé por qué no aparece pero lo cierto es que su representante, Miguel Ángel Morayta, si está recogido en ese documento dentro de la Junta de Castilla la Vieja, como se puede ver debajo del listado de representantes.

[Ahumao]

Tweet

Pues a mi me parece que el mejor homenaje es que el castellanismo haya recogido el testigo de ese pacto federal, de hecho es el mapa territorial que se defiende. El hecho historico en si es importante porque fue el ultimo momento donde CASTILLA como cuerpo historico y cultural tenia atractivo para provincias enteras que ahora estan cada dia mas alejadas. No se si sabeis tambien que Leon fue la primera provincia que se salio del pacto federal..........yo creo que siempre ha habido pique entre los 2 reinos aunque hayamos ido de la mano. El pacto federal tambien se encuadra dentro de una España federal algo mucho mas defendible ante nuestro pueblo que la independencia de CASTILLA como un estado propio que yo sigo sin verlo por todo lo que conlleva una idea asi, es mas creo que ese proyecto no tiene base electoral ni humana sufiente. Una CASTILLA que recupere su papel dentro del estado, que base su gobierno en las leyes antiguas dentro de una republica federal y unida es mucho mas defendible, que precisamente es de lo que trataba el pacto federal castellano. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Creo que por una vez estoy casi completamente de acuerdo contigo. Ahora bien, a nivel histórico, repites un argumento inventado por los leonesistas de UPL. León no salió nunca del pacto federal, sino que años más tarde, desde las instituciones provinciales, se criticó la inclusión de la provincia (sólo León, nada de región leonesa) dentro del proyecto de Constitución Federal Republicana de 1873, pero el partido republicano federal se mantuvo dentro del Pacto Federal del 68. Yo en esa reclamación lo que veo es más que nada cantonalismo igual que en otros lugares del Estado en ese momento de finales de la I República, se puede revisar el texto en internet.

En wikipedia hasta hace poco aparecía esa mentira, igual que aparecía que los riojanos se habían salido del Pacto Federal, otra mentira gordísima. De hecho, se afirmaba que tanto leoneses como riojanos habían hecho propuestas alternativas de estados federados, pero no es para nada cierto, ya que la formulación del proyecto de Estado Riojano es del año 1883, 14 años más tarde, y no se realiza tampoco en contraposición al Pacto Federal Castellano, (que no es mencionado en ningún momento en ese proyecto de Constitución Federal), ni tampoco realizado por el Partido Republicano Federal, sino por otro partido.

[Ahumao]

Tweet

El PFC no deja de ser un documento firmado en una época de cambios y convulsa, mas importante que esa firma son las 7000 personas que se manifestaron en el Valladolid de la época en favor del Estado Federal castellano de las 17 provincias.

Un acto conmemorativo es algo que pronto o tarde llegara, seria positivo contar con una efemeride en la ciudad de Valladolid en la que se haga presente el castellanismo, por desgracia los medios humanos y económicos de que disponemos son escasos y para correr primero hay que empezar a andar.

Lo de la manifestación de 7000 personas lo leí en un texto de la UPC antiguo, pero buscando por internetno he encontrado nada. ¿De qué fuente se ha sacado?

[Entamador]

Tweet

El representante de la provincia de León en este pacto era un castellano de origen destinado en León por razones profesionales. Vamos que representaba totalmente el sentir de la provincia en aquellos momentos.

[Tagus]

Tweet

Los manchegos están por lo general deacuerdo con CLM. Una autonomía diseñada principalmente y mantenida por el PSOE de aquí: Si, esos que pusieron La Mancha al nombre, que aseguran que La Mancha y Castilla son dos cosas distintas, y muchas mas cosas se supone, esos son a los que los manchegos y no manchegos votan (el gobierno del PP es un paréntesis).

El gobierno del PP es un paréntesis porque es un partido para el que estas 5 provincias son una puta colonia para los mafiosos de Levante y Madrid (no el Madrid castellano, sino ese "Madrid-capital-de-España" de Aguirre y compañía). Ante lo cual, es entendible la reacción de la gente votando al PSOE. No la comparto, como nacionalista castellano que soy, pero la entiendo.

[rioduero]

Tweet

Vamos a lo practico se va hacer algo sobre el pacto, o seguimos leyendo los comentarios sobre el cazurrismo?

[Manchego Universal]

Tweet

Los manchegos están por lo general deacuerdo con CLM. Una autonomía diseñada principalmente y mantenida por el PSOE de aquí: Si, esos que pusieron La Mancha al nombre, que aseguran que La Mancha y Castilla son dos cosas distintas, y muchas mas cosas se supone, esos son a los que los manchegos y no manchegos votan (el gobierno del PP es un paréntesis).

El gobierno del PP es un paréntesis porque es un partido para el que estas 5 provincias son una puta colonia para los mafiosos de Levante y Madrid (no el Madrid castellano, sino ese "Madrid-capital-de-España" de Aguirre y compañía). Ante lo cual, es entendible la reacción de la gente votando al PSOE. No la comparto, como nacionalista castellano que soy, pero la entiendo.

De hecho, y como ya recordé por otro lado, la diputación de CR es de las poquísimas en España que sigue siendo socialista. Y bueno en Toledo capital ganó quien ganó.

[Curavacas]

Tweet

El representante de la provincia de León en este pacto era un castellano de origen destinado en León por razones profesionales. Vamos que representaba totalmente el sentir de la provincia en aquellos momentos.

Cómo no tenía que salir el repartidor oficial de carnés de leonés. Seguro que al albaceteño leonesista sociata Baldomero Lozano tú le considerarías un leonés de pura cepa.