Pacto federal castellano

[Entamador]

Tweet

El representante de la provincia de León en este pacto era un castellano de origen destinado en León por razones profesionales. Vamos que representaba totalmente el sentir de la provincia en aquellos momentos.

Cómo no tenía que salir el repartidor oficial de carnés de leonés. Seguro que al albaceteño leonesista sociata Baldomero Lozano tú le considerarías un leonés de pura cepa.

Ambos son o serían leoneses de acogida, y puede que interaccionaran más o menos con su tierra de acogida, pero ni uno ni otro pueden considerarse representantes del sentir mayoritario leonés de su época; y de acercarse alguno a este sentir sería el señor Lozano.

[anarcomunero]

Tweet

El representante de la provincia de León en este pacto era un castellano de origen destinado en León por razones profesionales. Vamos que representaba totalmente el sentir de la provincia en aquellos momentos.

Cómo no tenía que salir el repartidor oficial de carnés de leonés. Seguro que al albaceteño leonesista sociata Baldomero Lozano tú le considerarías un leonés de pura cepa.

Ambos son o serían leoneses de acogida, y puede que interaccionaran más o menos con su tierra de acogida, pero ni uno ni otro pueden considerarse representantes del sentir mayoritario leonés de su época; y de acercarse alguno a este sentir sería el señor Lozano.

Y que pasa por que el portavoz fuera castellano , me imagino que para que la provincia de Leon llegase a firmar ese pacto primero habria un debate previo y un consenso en mayor o menor medida al final, os gusta mucho hablar de historia a los leonesistas pero cada vez que mentais algo falseais los datos, voy mucho por Sahagun y veo que hay un sentimiento muy malo hacia CASTILLA, como si nunca hubieran formado parte de nuestro pueblo, pero el hecho es que en las primeras cortes castellanas ese pueblo formo parte de ellas....luego pueden seguir cantando la cancioncita de cuando Ordoño era rey....pero la historia es la que es y el proyecto castellanista y el pacto federal engloba a Leon porque historicamente debe de estar ahi....luego la decision es de los leoneses no de los partidos que viven de crear un conflicto que jamas ha existido. Y lo peor de todo es la envidia malsana hacia Valladolid, que habra echo Valladolid y sus gentes para merecer un libro que se titula 1100 años contra Leon una grande y pucelana.......para mi que hay gente a la que no le riega bien el cerebro, que se le va a hacer. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[ORETANO]

Tweet

De hecho, y como ya recordé por otro lado, la diputación de CR es de las poquísimas en España que sigue siendo socialista. Y bueno en Toledo capital ganó quien ganó.

Menuda alegría. Lo del PP en CLM( más bien lo de Cospedal) está siendo de órdago, sobre todo por la prepotencia y el no saber estar. Pero lo del Psoe fue vergonzoso, por ladrones y sinvergüenzas. A ver si te crees que la gente va a votar al PSoe como antes... Espero, con toda mi alma, que IU y UpyD le quiten un buen número de diputados a esa panda de inútiles y caraduras.

En lo que respecta al PFC denota, que en pleno siglo XIX, la idea de Castilla seguía vigente. Ni más ni menos.

[Manchego Universal]

Tweet

De hecho, y como ya recordé por otro lado, la diputación de CR es de las poquísimas en España que sigue siendo socialista. Y bueno en Toledo capital ganó quien ganó.

Menuda alegría. Lo del PP en CLM( más bien lo de Cospedal) está siendo de órdago, sobre todo por la prepotencia y el no saber estar. Pero lo del Psoe fue vergonzoso, por ladrones y sinvergüenzas. A ver si te crees que la gente va a votar al PSoe como antes... Espero, con toda mi alma, que IU y UpyD le quiten un buen número de diputados a esa panda de inútiles y caraduras.

En lo que respecta al PFC denota, que en pleno siglo XIX, la idea de Castilla seguía vigente. Ni más ni menos.

Deacuerdo contigo oretano, solo mostraba ciertas tendencias politicas que ha habido y quien sabe si habrá en el futuro.

IU siempre saca buenos resultados solo que el sistema de reparto de escaños es durísimo.

[rioduero]

Tweet

Para mi el pacto es la piedra  base del nacionalismo de nuestra Tierra,todo lo demas son brindis al sol, que solo  tiene un beneficiario la España periferica y la unitaria.

[anarcomunero]

Tweet

Para mi el pacto es la piedra  base del nacionalismo de nuestra Tierra,todo lo demas son brindis al sol, que solo  tiene un beneficiario la España periferica y la unitaria.

Pues si y no te falta razon, creo que fue un intento de poner las cosas en su sitio y seguramente si las cosas hubieran ido conforme los sentimientos y las propuestas de dicho pacto no hubieramos tenido historias tan desagradables dentro de la politica ideologica y territorial en la peninsula iberica. CASTILLA sigue siendo a dia de hoy la asignatura pendiente de la politica iberica. De hecho y solo es una boton en la CNT las regionales que la conforman suelen llevar el nombre de los territorios por ejemplo la regional andaluza o la regional asturias-leon y a la que engloba la mayor parte de los territorios castellanos se la denomina regional centro parece una bobada pero no lo es.....tenemos miedo los castellanos a llamar a las cosas por su nombre?. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[Entamador]

Tweet

El representante de la provincia de León en este pacto era un castellano de origen destinado en León por razones profesionales. Vamos que representaba totalmente el sentir de la provincia en aquellos momentos.

Cómo no tenía que salir el repartidor oficial de carnés de leonés. Seguro que al albaceteño leonesista sociata Baldomero Lozano tú le considerarías un leonés de pura cepa.

Ambos son o serían leoneses de acogida, y puede que interaccionaran más o menos con su tierra de acogida, pero ni uno ni otro pueden considerarse representantes del sentir mayoritario leonés de su época; y de acercarse alguno a este sentir sería el señor Lozano.

Y que pasa por que el portavoz fuera castellano , me imagino que para que la provincia de Leon llegase a firmar ese pacto primero habria un debate previo y un consenso en mayor o menor medida al final, os gusta mucho hablar de historia a los leonesistas pero cada vez que mentais algo falseais los datos, voy mucho por Sahagun y veo que hay un sentimiento muy malo hacia CASTILLA, como si nunca hubieran formado parte de nuestro pueblo, pero el hecho es que en las primeras cortes castellanas ese pueblo formo parte de ellas....luego pueden seguir cantando la cancioncita de cuando Ordoño era rey....pero la historia es la que es y el proyecto castellanista y el pacto federal engloba a Leon porque historicamente debe de estar ahi....luego la decision es de los leoneses no de los partidos que viven de crear un conflicto que jamas ha existido. Y lo peor de todo es la envidia malsana hacia Valladolid, que habra echo Valladolid y sus gentes para merecer un libro que se titula 1100 años contra Leon una grande y pucelana.......para mi que hay gente a la que no le riega bien el cerebro, que se le va a hacer. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

¿Lo votó aunque fuera la Diputación de su tiempo?

Es como si se constituye la federación castellana de amigos de Espinete y yo con los amigos de Espinete de León, en caso de que hubiera dos o más, decidimos enviar representantes a la federación.

Dejad de darle vueltas, y si queréis castellanismo en León, trabajadlo sobre el terreno, igual que si se quiere recuperar para León las provincias de Zamora y Salamanca ello se ha de trabajar sobre el terreno; lo demás, victorias del españolismo centralista.

[anarcomunero]

Tweet

Estas intentando justificar que el representante por Leon no tenia consenso ni credibilidad ninguna alli cuando pienso que es todo lo contrario, el leonesismo es un regionalismo anticastellano y esto cuando la gente se da una  vuelta por la perfida Pucela se da cuenta del error en el que cae, pues las bases de este son muy palurdas y con unos planteamientos generalistas pero poco claros, yo no sere el que imponga a nadie sus castellania pero molesta que se reniegue de la historia y se invente una llena de agravios que jamas han existido y menos por parte de las ciudades con un fuerte arraigo castellano. Nos quieren vender como opresores sobre Leon cuando es todo lo contrario, buscan la diferencia entre el reino historico anterior a CASTILLA y el posterior a la creacion de esta, esta diferencia no existe a partir del año 1200, como renegar de la revuelta comunera.......lo dicho el leonesismo no sirve y eso que no soy yo el que quite a esa tierra la posibilidad de ser una region diferente pero se tendra que hacer con una base historica y no desde el odio hacia sus hermanos de Valladolid y el resto de CASTILLA.  Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[rioduero]

Tweet

A eso me refiero, el caer en las tonterias del cazurrismo o anticazurrismo,al castellano de estos foros le encanta el corte y confecion, siempre esta con la tiza y el metro ,que si el territorio en tiempos de dona Urraca I llegaba hasta aqui, que si este deja caer la palabra cuando habla,y si este mea de lado que si el otro no llega hasta la raya , y demas tonterias propias de un pueblo inmaduro,que como decia cierto intelectual de cuyo nombre no recuerdo,desprecia cuanto ignora y como ignora mucho..pues ya esta todo dicho, jamas he visto a un Vizcaino negar el ser vasco a un alaves, porque el uno en su musica toque el chistu y el otro la dulzaina y que decir del guipuzcuano.Aqui se juega a hacer el juego a los amigos de la España Universal,no se sabe cual es peor el separatista o el separador.

[valletolitum]

Tweet

Estas intentando justificar que el representante por Leon no tenia consenso ni credibilidad ninguna alli cuando pienso que es todo lo contrario, el leonesismo es un regionalismo anticastellano y esto cuando la gente se da una  vuelta por la perfida Pucela se da cuenta del error en el que cae, pues las bases de este son muy palurdas y con unos planteamientos generalistas pero poco claros, yo no sere el que imponga a nadie sus castellania pero molesta que se reniegue de la historia y se invente una llena de agravios que jamas han existido y menos por parte de las ciudades con un fuerte arraigo castellano. Nos quieren vender como opresores sobre Leon cuando es todo lo contrario, buscan la diferencia entre el reino historico anterior a CASTILLA y el posterior a la creacion de esta, esta diferencia no existe a partir del año 1200, como renegar de la revuelta comunera.......lo dicho el leonesismo no sirve y eso que no soy yo el que quite a esa tierra la posibilidad de ser una region diferente pero se tendra que hacer con una base historica y no desde el odio hacia sus hermanos de Valladolid y el resto de CASTILLA.  Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

¿aaaaaaaiiiiiiiiins?????????     

Vamos ni en broma. Todavia no se ni como el alcalde de Valladolid dió orden o concedió permiso para que los bomberos del parque de las eras abandonaran sus instalaciones para ir a apagar la falla valenciana en la que se habia convertido el ayuntamiento de aquella ciudad. Con la ola de calor encima, riesgo muy elevado de incendios en la provincia de Valladolid, y encima vamos prestando medios a aquellos que desde las mismas instituciones locales vuelcan su odio contra Castilla.