-GUERRA CIVIL 1936-1939:
Bando franquista (ilegítimo) y Bando republicano (legítimamente en el poder por votación popular): Pudieron cometer atrocidades, como ocurre en cualquier guerra. Ambos.También era legítimo Hitler, y??. Porque unapersecución sea apoyada por la mayoría de la población ya está bien??. SI quieres la derecha se podría haber quedado de brazos cruzados mientras amenazan, persiguen y pasean a sus correligionarios(con el jefe de la oposición a la cabeza).
Pero la gente suele tener cierto a apego por la vida y la libertad.
-DICTADURA FRANQUISTA 1939-1978:
Bando franquista en el poder décadas y décadas. Revanchismo aniquilación y sumisión de cualquier persona discordante con el régimen establecido.Salvo con lo de "aniquilación" bastante de acuerdo. Si no fuese por el FP no tendríamos que haber aguantado una guerra civil ni a este gilipollas.
EN Francia el FP no se desbocó, ni se practicó persecución alguna, ni nada de eso, por eso no hubo una guera cvil.
Pero claro, entre León Blum y la Pasionaria/Carrillo/Azaña hay un buen trecho de democracia y derechos humanos.
Evidentemente hay que tener en cuenta los dos periodos, el primero, que en guerra los dos bandos erraron, se propasaron, no acertaron en sus decisiones, etc. y el segundo, que fue mucho más largo. Donde sólo unos tenían el cotarro y ya se sabe que la historia la escriben los ganadores ...Muy de acuerdo.
A mí ni me quita el sueño este tema ni me lo deja de quitar. Simplemente me parece muy razonable que en Alemania no haya ninguna estatua de Hitler en la calle, y aquí en Salamanca tengamos que ver el retrato del dictador gallego Franco encarnado en un medallón de la Plaza Mayor, o que todavía no le hayan retirado un honoris causa concedido indebidamente por nuestra Universidad bajo presión, etc.Es cierto, y también tienen prohibidos los partidos nazis...exáctamente igual QUE LOS COMUNISTAS.
Y a eso es a lo que quiero llegar, por que unos no y otros si?.
Nunca se puede poner en la misma balanza a verdugo y víctima. La justicia está en reconocer que no se puede tratar por igual a víctima y a verdugo. No se puede colocar en igualdad a los demócratas con los antidemócratas, a nazis con judíos, a los franquistas con los antifranquistas, etc. El problema SS es que los "democratas antifranquistas" eran en su mayoría comunistas, amantes de la libertad y de los derechos humanos mas elementales.
COn lo que la compaeación n es democraciaVsfascismo, sino SocialismoVsFascismo, y esto generalizando bastante.
Hay una foto bastante esclarecedora donde aparece la foto de Stalin y la bandera enorme de la URSS tapando toda la puerta de Alcalá(la pusieron los demócratas a los que te refieres). Y como esas muchas(igual que en el otro bando).
Osea es incomparable lo que pasara en 3 años de guerra, contra 40 de dictadura. Los años de dictadura franquista han sido condenados por el Parlamento Europeo, y por el Congreso de los Diputados. Otro dato más a tener en cuenta.Y?, quién es tan estúpido para no condenar una dictadura?. Nadie la defiende, solo se dice que si Franco triunfó(la reves que otros golpes militares derechistas e izquierdistas) es porque la masa derechona se le sumó porque estaba aterrorizada, si el FP no hubiese actuado tan salvajemente Franco no hubiese pasado e ser un general exiliao en Canarias.
La memoria es algo bueno, el pueblo que olvida su pasado está condenado a repetirlo. Lo malo es olvidar e intentar que los demás olviden. No, lo realmente malo es imponer unas "memorias" absolutamente partidistas como se lleva haciendo desde la transición(antes todo lo contrario).
Aún sigue sin haber objetividad alguna en casi nadie.
Aparte de que para unos olvidar es muy fácil y sencillo, mientras que otros se empeñan en recordar e intentar buscar dónde están su familiares muertos (curiosamente siempre del bando republicano).Eso si que lo apoyaría(la busqueda de asesinados por Franco), y olvidar no es nda fácil, sino fíjate en este debate, simplemente prefieor olvidar antes que volver otra vez al cainismo tan típico nuestro.
P
ero vamos que unas cuantas viejecillas le dediquen misas al Caudillo, me parece coherente, me es indiferente, ya digo ... como si le beatifican.Idem, lo que haga la gente privadamente me la pela.