logologologo
logo ··· logo
Abril 05, 2025, 19:59:10 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 5 6 [7] 8   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones  (Leído 18160 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Mozolo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +12/-6
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2310



Ver Perfil
« Respuesta #60 : Mayo 25, 2007, 00:38:45 »


Hay gente de derechas como riopadre, inmensamente más castellanistas que tú, por lo menos habla de Castilla, tu sólo te dedicas a defender al Estado Español y al PP.
Creo que deberias votar a URCL, el candidato es de tu estilo icon_biggrin icon_biggrin
En línea

VILLA POR VILLA, VALLADOLID ES CASTILLA
Aragonauta
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1961



Ver Perfil WWW
« Respuesta #61 : Mayo 25, 2007, 02:54:15 »


Yo también lo veo como Fuenlabreño comunero. ¿Desde cuando tienes que probar tu propia inocencia, antes incluso de que hayan demostrado de que eres culpable de algo?

Y como bien apunta Mozolo, según sus estatutos si que no justican el uso de la violencia para usos políticos.
En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #62 : Mayo 25, 2007, 03:58:37 »


Es que estoy proque me digais donde puedo ver sus estatutos nuevos.

Porque ne su página no me entero de nada.

Mozolo, Riopadre es separatista, yo soy regionalista, y lo que para ti es ser mas castellanista para lo es ser menos.

Y si yo defiendo al PP es porque otros se desviven con eses "estatal" discurso.
Que no parais de ver la mota en ojo ajeno pero no veis la viga.....
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #63 : Mayo 30, 2007, 16:50:21 »


Ayer escuché a Anasagasti afirmar que ANV es lo mismo que Batasuna.

El día siguiente de las elecciones había un titular en El País que comenzaba con "los herederos de batasuna...", cualquiera que leyese el períodico ese día lo puede confirmar.

Y hoy Otegui:

http://www.deia.com/es/digital/politica/2007/05/30/369363.php

Pero chicos, que no, que no son lo mismo, que en sus estatutos(que no habeis sido capaces de enseñarme) condenan la violencia y no son los mismos......

SOn socialistas y separatistas, pueden hacer lo que quieran, tienen una legion de camaradas detras justificando lo injustificable y defendiendo lo indefendible.

Explicación Lunny:

Aralar: socialista y separatista

ANV-Batasuna-EHAK:socialistas, separatistas y violentos.

Quién lo lo vea ya que se vaya al psiquiatra.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Fuenlabreño comunero
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 920



Ver Perfil
« Respuesta #64 : Mayo 30, 2007, 17:39:28 »


Citar
Ayer escuché a Anasagasti afirmar que ANV es lo mismo que Batasuna.


¿Era Telemadrid con Saenz de Burucaca? Leka, por Dios, los madriñelos nos vamos a tener que ir a un Balneario por una buena temporada... porque sólo nos falta ver a Curry Valenzuela en "Alto y Claro" para ser lobotomizados totalmente y depositar la papeleta del PP compulsivamente en las urnas...

Urnas.... PP.....urnas.....PP....urnas.......PP........urnas.............PP (and again)

Telemadrid noticias, el espejo de la realidad madrileña...

En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #65 : Mayo 30, 2007, 19:17:11 »


Fuenlabreño, que coño tendrá que ver el medio cuando de lo que te estoy hablando de de lo que dice Anasagasti.

No sabeis que hacer ya para desacreditar, si lo ha dicho él, o Aznar, que tendrá que ver el medio donde lo haya dicho.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Fuenlabreño comunero
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 920



Ver Perfil
« Respuesta #66 : Mayo 30, 2007, 20:17:41 »


No sabeis que hacer ya para desacreditar, si lo ha dicho él, o Aznar, que tendrá que ver el medio donde lo haya dicho. Leka

El subrayado es mío. ¿En qué grupo me colocas? ¿En aquel que dice que ANV no es Batasuna o en aquel que dice que no votar al PP no hace que ETA esté en las instituciones?
Yo estoy en el primero. ¿Tú en cual?

¿No será que te interesa decir que lo que dijo Aznar tiene fundamento racional y objetivo y no el propio de un lunático peligroso y guerracivilista, sacando a un Anasagasti que dice que ANV es Batasuna (y por ende ETA),  y así justificar las palabras de Aznar?

Es como decir: Aznar está loco (=puede perjudicar una imagen moderada del PP) pero tiene razón (=lo que dice es una verdad como un templo).

Eso no se sale de la órbita del PP. No hay otra cosa que defienda esa posura que la gente del PP.

Aquí cada uno es dueño de sus palabras. Anasagasti y el PNV-EAJ defendían la no ilegalización de ANV. Es coherente. Y además sabe que ANV ha recibido los votos de la izquierda abertzale de Batasuna... Es de cajón. No se puede ocultar una realidad política. POr lo tanto ANV es "electoralmente" Batasuna. Será la policía y los jueces los que tengan que demostrar la conexión con ETA.


Y también dijo que para noramlizar políticamente el País Vasco se debe contar con ese sector de la sociedad vasca que es IA-Batasuna... Y que el modelo de IA-Aralar es el que le gustaría que siguiera IA-Batasuna... Como en Navarra. Pero ponerse las vendas y negarlo, no, y que eso se utilice para argumentar que Aznar no iba desencaminado...

¿Que el pNV lo dice para hacer una mayoría abertzale en Euskal Herria? Pues claro. Prefiere a la IA jugando en las instituciones y desentendida de ETA. Yo tambien lo prediero. Prefiero una IA sin ETA. Veriamos las posiciones respetuosas con la democracia de muchos.

El PP prefiere enfangar a la opinión pública relacionando a ANV con ETA... no quiere su ilegalización... Prefiere esta situación actual: es la más rentable fuera del País Vasco-Navarro... tan rentable como irresponsable para el futuro colectivo...

Sólo las tesis del PP sostienen que el gobierno esta hipotecado por pactos con ETA-Batasuna. Sólo el PP deslegitima a un gobierno legítimo en su lucha real contra ETA. Sólo el PP dice que el gobierno rompe España y cede al terrorismo. Y eso es tener poca vergüenza...

Otra cosa es la Ley de Partidos y el uso político-jurídico que se le quiera dar.

Y sí, estoy harto de los apolo-jetas de Teleaguirre, que no tiene otro tema que el de ETA-Batasuna en las "terturlias"... Ya podrían hablar de las hipotecas, los mierdas de empleos que hay, o las diferencias territoriales existentes a la hora de recibir servicios públicos...
En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #67 : Mayo 30, 2007, 20:38:23 »


Fuenla, fuenla, fuenla, yo solo digo que ANV es Batasuna para casi todo el mundo, y que segun la ley de partidos se les debería haber ilegalizado.
PUNTO:

Y un gobierno de izquierdas no lo ha hecho, traicionando la ley y un pacto nacional con el principal partido de la oposicion.
PUNTO.

EL resto es cosecha de tu innegable imaginación  icon_wink

Por cierto, menos mal que lso socialistas iban a arreglar los grandes males de este pais...
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Fuenlabreño comunero
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 920



Ver Perfil
« Respuesta #68 : Mayo 30, 2007, 21:02:40 »


Citar
Fuenla, fuenla, fuenla, yo solo digo que ANV es Batasuna para casi todo el mundo, y que segun la ley de partidos se les debería haber ilegalizado.
PUNTO:

ANV es "electoralmente" Batasuna... Otra cosa es "legalmente" y lo que eso supondría... Cabe controlar sus actividades y ver donde destinan fondos... Eso que lo digan los jueces "Y VALE YA" icon_wink

Y eso de que la Ley de Partidos lo dice... Parece que, sin interpretación "partidista", la Ley no habla por sí sola icon_mrgreen

Citar
Y un gobierno de izquierdas no lo ha hecho, traicionando la ley y un pacto nacional con el principal partido de la oposicion.
PUNTO.


¿SEguro? Medio llena o medio vacia la botella... El PP ha traicionado un pacto nacional: no utilizar el terrorismo como arma electoral, para dividir a los demócratas por interes populista electoral, y deber de presuponer lealtad y legitimidad a un gobierno en su lucha contra el terrorismo...

Si hay una claudicación frente a ETA, en serio, que den un golpe de Estado... icon_twisted

Y sí, tengo una innegable imaginación... tanta como ganas de provocar icon_biggrin
En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #69 : Mayo 30, 2007, 21:09:12 »


ANV es "electoralmente" Batasuna... Otra cosa es "legalmente" y lo que eso supondría... Cabe controlar sus actividades y ver donde destinan fondos... Eso que lo digan los jueces "Y VALE YA" icon_wink

Pero vamos a ver, si Otegui habla por ellos, si hasta EL Pais y los propios nacionalistas lo dicen y si siguen sin condenar la violencia...
QUE MAS QUIERES??, puedes esperar sentado a que el socialista fiscal general actúe en contra de la linea socialista del gobierno.
Que sigan en las instituciones hombre, con fondos, acceso a datos de sus ciudadanos y con su espacio político para defender la muerte, la extorsion y el secuestro.
Socialismo o Barbarie¡¡.  icon_twisted

Y eso de que la Ley de Partidos lo dice... Parece que, sin interpretación "partidista", la Ley no habla por sí sola icon_mrgreen

Luego te buscaré la ley, aunque no vaya a servir para nada, dice claramente que se ilegalizará a todos los partidos que hagan apologia del terrorismo, no condenen la violencia,etc... y hace mencion especial a Batasuna y sus posibles herederas.
Pero oye, un buen socialista sabe que con una buena interpretación se puede hacer lo que se quiera.
"Denme cien lineas del hombre mas honrado y encontraré motivos para ahorcarle". Richelieu.

¿SEguro? Medio llena o medio vacia la botella... El PP ha traicionado un pacto nacional: no utilizar el terrorismo como arma electoral, para dividir a los demócratas por interes populista electoral, y deber de presuponer lealtad y legitimidad a un gobierno en su lucha contra el terrorismo...

Ahora resulta que criticar que el PSOE haya abandonado un pacto resulta que es usar el terorrismo como arma electoral, tiene cojones.
SI firmas un pacto es para cumplirlo, y si no lo cumples no te esperes mansedumbre y sumisión.

Y sí, tengo una innegable imaginación... tanta como ganas de provocar


Ya somos dos.  icon_twisted icon_wink
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Páginas: 1 ... 5 6 [7] 8   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!