|
Aragonauta
|
 |
« Respuesta #100 : Junio 16, 2007, 18:18:23 » |
|
Energeticamente es inviable porque ha dia de hoy en españa no producimos la suficiente electricidad como para automantenernos, compramos energia a Francia. Y el objetivo no es buscar la autosuficiencia económica, no tiene porque ser lo mejor. Hay que ver dentro del abanico de posibiliades que se tiene: autoabastecerse (y de que forma), comprarla de fuera (y a quién), sale más barato y con mayor calidad. Aunque normalmente, lo mejor son políticas mixtas:parte de autoabastecimiento y parte de importación.  
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
ARAGONESISTA
|
|
« Respuesta #101 : Junio 16, 2007, 18:21:44 » |
|
Energeticamente es inviable porque ha dia de hoy en españa no producimos la suficiente electricidad como para automantenernos, compramos energia a Francia. Y el objetivo no es buscar la autosuficiencia económica, no tiene porque ser lo mejor. Hay que ver dentro del abanico de posibiliades que se tiene: autoabastecerse (y de que forma), comprarla de fuera (y a quién), sale más barato y con mayor calidad. Aunque normalmente, lo mejor son políticas mixtas:parte de autoabastecimiento y parte de importación. Si pero estamos en las mismas estamos consumiendo energia nuclear... No hay diferencia entre consumir y producir energia nuclear. De esta manera estamos ayudando a que se produzcan mas vertidos nucleares y por lo tanto a joder el planeta a un ritmo muy alto
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Aragonauta
|
|
« Respuesta #102 : Junio 16, 2007, 18:26:21 » |
|
Hay está el trabajo de los de I+D+i. La energía nuclear....tiene dos caras. Es una energía limpia, no produce humos, vertidos a ríos... El problema es ver que se hace cuando se tiene que cerrar la central.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Az0r
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +0/-0
 Desconectado
Mensajes: 3234
"2 + 2 = 5"
|
|
« Respuesta #103 : Junio 16, 2007, 18:37:54 » |
|
Hay está el trabajo de los de I+D+i.
La energía nuclear....tiene dos caras. Es una energía limpia, no produce humos, vertidos a ríos... El problema es ver que se hace cuando se tiene que cerrar la central.
hablando de eso mismo... el otro dia salio esta noticia, lo que pasa es que no se hasta que punto sera practico:
Un descubrimiento israelí convierte a residuos radioactivos peligrosos en energía limpiahttp://noti.hebreos.net/enlinea/2007/06/04/1704/
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Aragonauta
|
|
« Respuesta #104 : Junio 16, 2007, 18:41:50 » |
|
Pues sería una gran noticia que esto se pudiera extender y ser usado. Con la ayuda de científicos rusos, la empresa israelí de recursos energéticos ambientales EER ha tomado a las leyes de la ciencia y las ha convertido en un invento útil: un reactor que convierte los deshechos radioactivos y peligrosos municipales en productos inertes como vidrio y energía limpia. Mira Aragonesistia, una empresa decente e israelí !! jejeje
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
ARAGONESISTA
|
|
« Respuesta #105 : Junio 16, 2007, 18:45:00 » |
|
Hay está el trabajo de los de I+D+i.
La energía nuclear....tiene dos caras. Es una energía limpia, no produce humos, vertidos a ríos... El problema es ver que se hace cuando se tiene que cerrar la central.
Hay esta el trabajo no a dia de hoy es inviable conseguir otro tipo de energia... La energia nuclear tiene un rendimiento del 15%como mucho (yo croe que menos). Es limpia en humos pero no nos olvidemos que los residuos nucleares son MUCHISIMO peores que los humos. Sino solo mira lo peligrosos que son en internet produciendo malformaciones, cancer, destruccion de toda forma de vida en la zona... Eso sin contar lo que una fuga puede producir.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
ARAGONESISTA
|
|
« Respuesta #106 : Junio 16, 2007, 18:53:04 » |
|
Hay está el trabajo de los de I+D+i.
La energía nuclear....tiene dos caras. Es una energía limpia, no produce humos, vertidos a ríos... El problema es ver que se hace cuando se tiene que cerrar la central.
hablando de eso mismo... el otro dia salio esta noticia, lo que pasa es que no se hasta que punto sera practico:
Un descubrimiento israelí convierte a residuos radioactivos peligrosos en energía limpiahttp://noti.hebreos.net/enlinea/2007/06/04/1704/Faltan datos para poder opinar... Cuanto cuesta el proceso, cuanta energia consume el mismo, cuanto cuesta la instalacion de una planta de estas... Por otro lado me parece una buena manera aunque sigo pensando que el futuro es la utilizacon de renovables para producir hidrogeno
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Az0r
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +0/-0
Desconectado
Mensajes: 3234
"2 + 2 = 5"
|
|
« Respuesta #107 : Junio 16, 2007, 19:23:57 » |
|
Hay está el trabajo de los de I+D+i.
La energía nuclear....tiene dos caras. Es una energía limpia, no produce humos, vertidos a ríos... El problema es ver que se hace cuando se tiene que cerrar la central.
hablando de eso mismo... el otro dia salio esta noticia, lo que pasa es que no se hasta que punto sera practico:
Un descubrimiento israelí convierte a residuos radioactivos peligrosos en energía limpiahttp://noti.hebreos.net/enlinea/2007/06/04/1704/Faltan datos para poder opinar... Cuanto cuesta el proceso, cuanta energia consume el mismo, cuanto cuesta la instalacion de una planta de estas... Por otro lado me parece una buena manera aunque sigo pensando que el futuro es la utilizacon de renovables para producir hidrogeno El problema es que aislar el hidrogeno, obteniendolo del agua, cuesta una cantidad de energia exagerada, por lo que acabas dependiendo de fuentes no renovables (por el momento...). De todas formas, el metodo de la empresa israeli, ha salido ahora... dadle tiempo a que se desarrolle, abarate costes y mejore.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
ARAGONESISTA
|
|
« Respuesta #108 : Junio 16, 2007, 19:45:15 » |
|
Hay está el trabajo de los de I+D+i.
La energía nuclear....tiene dos caras. Es una energía limpia, no produce humos, vertidos a ríos... El problema es ver que se hace cuando se tiene que cerrar la central.
hablando de eso mismo... el otro dia salio esta noticia, lo que pasa es que no se hasta que punto sera practico:
Un descubrimiento israelí convierte a residuos radioactivos peligrosos en energía limpiahttp://noti.hebreos.net/enlinea/2007/06/04/1704/Faltan datos para poder opinar... Cuanto cuesta el proceso, cuanta energia consume el mismo, cuanto cuesta la instalacion de una planta de estas... Por otro lado me parece una buena manera aunque sigo pensando que el futuro es la utilizacon de renovables para producir hidrogeno El problema es que aislar el hidrogeno, obteniendolo del agua, cuesta una cantidad de energia exagerada, por lo que acabas dependiendo de fuentes no renovables (por el momento...). De todas formas, el metodo de la empresa israeli, ha salido ahora... dadle tiempo a que se desarrolle, abarate costes y mejore. Al metodo que me referia es al de produccion de hidrogeno a partir de aerogeneradores. De esta manera los aerogeneradores producen hidrogeno el cual a su vez se lleva a unas centrales que lo queman.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Infante_de_Lara
|
|
« Respuesta #109 : Junio 16, 2007, 20:15:01 » |
|
Lo malo no es solo lo que contaminen o no, que malo es, sino que mientras no tengamos más renovables o más centrales nucleares dependemos de la exportación de petróleo y gas...y que el 70% de nuestra energía dependa de Argelia y compañía me parece una amenaza sobre nuestras cabezas que no me gusta un pelo. Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
NEMO MIHI IN VANO LACCESIT!
(Lema de los reyes de Escocia)
|
|
|
|
··· 
