Una cosa es saquear y otra conquistar.
Ok, tampoco los visigodos conquistaron toda Hispania ni unificaron el territorio por completo, ni tampoco los musulmanes en el S VIII conquistaron todo Al Andalus.
No estoy nada de acuerdo con el texto, la base hispanoromana era lo fundamental, y esa base fue invadida e intentada convertir a otra cultura y a otra religion, y la nobleza, que es la que huyó a las montañas y comenzó la rebelión era visigoda, y ansiaban por encima de todo reconquistar su reino, que por muy debil que fuese ahí estaba.
Y hay crónicas de l aépoca de lso distintos reyes intentando atribuirse el título de rey de España, o Hispania como era conocida antes.
Eso lo contaran en Epi y Blas productions. Ahora te pego un texto de la Wikipedia, por no andar buscando más a fondo:
Según varios académicos, el término es históricamente inexacto, pues los reinos cristianos que «reconquistaron» el territorio peninsular se constituyeron con posterioridad a la invasión islámica, a pesar de los esfuerzos de algunas de estas monarquías por presentarse como herederas directas del antiguo reino visigodo. Se trataría más bien de un intento de legitimación política de estos reinos, que se consideraban reales herederos y descendientes de los visigodos. (...)
Es, además, según los críticos del término, un concepto parcial, pues sólo transmite la visión cristiana y europea de este complejo proceso histórico, soslayando el punto de vista de los andalusíes; por otro lado, ni siquiera en el lado cristiano puede decirse que existiera, excepto en algunos momentos puntuales, conciencia alguna de «reconquista». (...)
También puede deberse al intento de los reinos cristianos (especialmente Castilla) de justificar sus conquistas europeas, considerándose herederos exclusivos de los godos. Curiosamente, se usa normalmente el término «conquista de Granada» en lugar del de «reconquista de Granada».
En su España invertebrada, Ortega y Gasset afirmaba que «Una reconquista de seis siglos no es una reconquista».
Algunos autores han propuesto con poco éxito, el término alternativo de «conquista cristiana», sin las implicaciones ideológicas del término «reconquista» y más acorde con la precisión histórica.
Por no hablar de la ingente cantidad de nobles visigodos que se pasaron al Islam para conservar sus poderes y posesiones.
Y concluimos diciendo lo que quieres leer y con lo que te quedarás de todo el texto:
No obstante, la expresión «reconquista» continúa siendo utilizada y considerada apropiada actualmente por la mayoría de los historiadores y estudiosos, tanto en España como internacionalmente, para designar este período histórico.
Leka:
Los asturianos no, pero los navarros y aragoneses si podian, y no lo hicieron.
¿Te suena la Marca Hispánica o Carlomagno? ¿Expandirse hacia el norte? ¿estás de broma?
··· 
