"Guerra del agua": el tenista J. C. Ferrero renuncia a torneo por temor a boicot

[Panadero]

Tweet

El tenista valenciano desiste de participar en una exhibición en Zaragoza tras ser informado por parte de la organización de la preparación de una protesta coordinada por la Chunta Aragonesista que había planeado un desplazamiento masivo al Pabellón Principe Felipe con el objetivo de abuchear al deportista durante el partido.

Ferrero participó en 2003 en una manifestación en defensa del trasvase del Ebro a cuya conclusión leyó el manifiesto "agua para todos" en defensa del PHN. Según la prensa valenciana la organización se puso en contacto con el jugador para advertirle lo que llevó a este a renunciar ante el previsible ambiente hostil.

* La Chunta ha desmentido que se encontrase detrás de la organización del boicot

[Donsace]

Tweet

Pues que se largue!!!

Su asqueroso lema de "agua para todos" sólo esconde las verdaderas intenciones del Levante: "agua para nosotros y a los demás que les den!!"

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Esto em recuerda al "dinero para todos", pero en este caso defendeis cosas opuestas......

[Torremangana II]

Tweet

Lo de la Chunta es de vergüenza, vale que yo tb estoy en contra de trasvases, pero lo contrario es igualmente legítimo y no me parece de recibo que se organize un acto contra nadie.

De todas formas esto pasa pq el Estado jamás ha tenido en cuenta a las cuencas cedentes que han sido sistemáticamente expoliadas y claro, ahora, hacen lo que sea.

Y repito: o trasvases para todos o ninguno, lo que no puede ser es q aragoneses y catalanes no arrimen el hombro y los castellanos tengamos que ceder el doble de lo que nos tocaria...pero ZP ya sabemos el papel que reservó a Castilla en esto del agua al anular el PHN y el trasvase del Ebro y el que reservó a cataluña y aragón.

Ale chicos, votad PSOE si quereis joder un poco más a Cuenca y Guadalajara principalmente y a Albacete tb.

[Ciudadano X]

Tweet

creo que leí una vez que Ferrero estaba metido en historias inmobiliarias, es cierto?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Y algunos no muchos dedos de frente, y menos solidaridad aún.

Alguien de auqi sabía que el trasvase se realizaría pasado Aragón??.

Madrid a rebelarse para que no popngamos NI UN DURO al resto de España. Oye, que listos y que huevos tenemos los madrileños¡¡. 

Algunos eso de la soldiaridad se quedan en el "antifascismo" y en los impuestos.....

[Panadero]

Tweet

Yo estoy en contra del transvase, y me solidarizo con las pretensiones de la Chunta, pero trasladar al plano personal el debate político me parece muy peligroso. Cada cosa debe tener su momento y su lugar.

La protesta de la Chunta sienta un precedente peligroso para la convivencia entre ciudadanos. Ferrero tiene derecho a defender aquello en lo que crea o aquello que le convenga. Rebatirlo es legítimo pero organizar protestas como rechazo a su propia persona no me parece correcto ni justo. Si empezamos en ese plan Kosovo puede ser poco al lado de como podemos acabar aquí; Ferrero no iba a Zaragoza a defender el PHN, solo iba  a jugar al tenis. Si hace lo primero se le abuchea y se hacen las campañas que haga falta (dentro de un orden), pero boicotearle en lo segundo no me gusta nada.

Cuando en Zaragoza se apedree a valencianos o en Valencia a aragoneses los políticos se rasgarán las vestiduras preguntándose por que. Por favor, que la Chunta ya no es un partido extrainstitucional, hay que medir las consecuencias e implicaciones de los actos políticos y este precedente me parece muy lamentable.

[valencià||*||]

Tweet

pero alguno sabe que es lo que iban a hacer? pq por lo que algunos decís parece q fuesen a lapidarle en vivo y en directo. no sé, yo veo normal que si una persona se destaca como defensor de algo, y va a leer el manifiesto a algunas manis, y dice las subnormalidades q se llegaron a decir en esos momentos, pues es normal que aquellos q resultasen perjudicados por lo que este hombre defendía le hagan algun acto en contra cuando va a su territorio. Pq una cosa es que le obligasen a ir o le tocase ir, pero si da su imagen para promocionar el trasvase y sus manifestaciones, se arriesga a que pasen estas cosas.

Es como si yo doy mi imagen para una empresa nuclear, si luego vienen los de Greenpeace a montarme un lío es algo q veo normal.

[Panadero]

Tweet

pero alguno sabe que es lo que iban a hacer? pq por lo que algunos decís parece q fuesen a lapidarle en vivo y en directo. no sé, yo veo normal que si una persona se destaca como defensor de algo, y va a leer el manifiesto a algunas manis, y dice las subnormalidades q se llegaron a decir en esos momentos, pues es normal que aquellos q resultasen perjudicados por lo que este hombre defendía le hagan algun acto en contra cuando va a su territorio. Pq una cosa es que le obligasen a ir o le tocase ir, pero si da su imagen para promocionar el trasvase y sus manifestaciones, se arriesga a que pasen estas cosas.

Es como si yo doy mi imagen para una empresa nuclear, si luego vienen los de Greenpeace a montarme un lío es algo q veo normal.

Yo lo veo peligroso e incluso rozando el fascismo. No digo que vayan a lapidarle pero si pasamos de lo político a lo personal mal vamos. Si estas a favor de la independencia de Cataluña, por ejemplo, no vayas a Ciudad Real a trabajar porque te abuchearán ¿te parece normal y justo? A mi no, no comparto ese orden de razonamientos, hay ciertas fronteras que la prudencia y la sensatez aconsejan no traspasar.

Un carpintero que pose para un cartel de ERC que sea abucheado en Albacete cuando vaya a montar un mueble ¿es justo que así suceda? Ferrero solo iba a jugar al tenis, no a hacer política. Si lo normal es intimidar a una persona para que no haga su trabajo porque se discrepa con ella en una cuestión política, debo decir que yo estoy lejos de vuestros criterios sobre lo que es normal, justo y sensato.

[Donsace]

Tweet

El trasvase se iría a hacer desde la parte catalana, el trasvase no es sólo un canal y ala! a tirar. Collevaba un montón de infraestructuras hidráulicas en forma de pantanos etc que regulasen el caudal de los ríos de la cuenca y eso se traduce en valles anegados, pueblos desaparecidos, personas desalojadas a la fuerza etc..

Leka la solidaridad debe ser recíproca no sólo unos dando infinito durante años y sin recibir ni una perra chica y encima recriminar que se es insolidario porque no se da.

A lo mejor los insolidarios son los gobiernos de la costa mediterránea que no entienden que no pueden desarrollar urbanísticamente una zona si no tienen este o aquél recurso.

Si en Castilla hace frío pues te jodes y te compras una manta, la costa para los alicantinos y los murcianos (y lo peor es que esos desarrollos urbanísticos sonen buen medida fruto de la demanda de extranjeros).

En cuato a lo de Ferrero, si él ha expresado esas opiniones en público con un lema totalmente político, lo normal es que haya una opinión contraria y se arriesga a que le rebatan.