logologologo
logo ··· logo
Abril 05, 2025, 15:12:48 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 2 [3] 4 5 6   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Nos quieren meter dos goles  (Leído 20919 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
A_MANCHICA
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1536



Ver Perfil WWW
« Respuesta #20 : Diciembre 06, 2005, 22:53:22 »


Yo no me creo lo de los 2 goles.

Creo que han sido en propia puerta Beltraneja.
En línea

La Beltraneja
Comunero habitual
***

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 146



Ver Perfil
« Respuesta #21 : Diciembre 07, 2005, 00:36:23 »


Parece que resulta increíble lo que dicho, a mi me resultaría igualmente de increíble si no me lo hubiera avisado una determinada persona -muy relacionada con la FSM- y siento no poder dar más detalles por razones obvias.
Estos cambios de nombre son una barbaridad, ya lo se. Pero...tal vez no sean tan valientes para hacerlo; pero pensarlo, lo están pensando.
Si reflexionamos en el asunto, para el PSOE no es una barbaridad.la mancheguización de toda Castilla la Manca es ya una realidad cotidiana,y copiar el nombre de Comunidad Valenciana -que por cierto fue acordado con los sociatas con la UCD- a Comunidad manchega solo hay un paso(no todos los habitantes de la Comunidad Valenciana son de Valencia, los hay de Castellón y de Alicante) igual pueden pensar que en la Castilla sur aunque no todos sean manchegos pueden caber en una Comunidad Manchega.
En lo referente a Castilla y León como Castilla sola, pues tiene cierto tufo carreterista. Lo que no me han aclarado es si piensan separar a León de "esta Castilla"
Siento no poder dar más información por el momento.
saludos.
En línea
La Beltraneja
Comunero habitual
***

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 146



Ver Perfil
« Respuesta #22 : Diciembre 07, 2005, 00:42:32 »


Se me olvidaba.
Lo del equipo de futbol Castilla, tiene mucho fundamento.
Ya se llamó así hace años y cuando Leguina fue presidente de la CAM consiguió que se lo cambiaran.
Ahora intentan otro tanto porque les fastidia que en Madrid exista algo que recuerde que esta provincia es Castilla.
No seamos ingenuos, intentan borrar todo símbolo o referencia castellana en Madrid.
Ante esto y lo anterior, solo cabe estar muy vigilantes por si se cumplen estos avisos.
En línea
A_MANCHICA
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1536



Ver Perfil WWW
« Respuesta #23 : Diciembre 07, 2005, 00:50:12 »


Lo del nombre de los filiales fue debido a una normativa UEFA o FIFA, porque no es que se cambiara el nombre sólo del filial del Madrid sino que se hizo de todos los equipos.

Y el PSPV es el Partido Socialista del País Valenciano, que así se sigue llamando. Si acordó con la UCD el nombre de la Comunidad Valenciana pues... :roll:  :roll:
En línea

Wesex
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 598



Ver Perfil WWW
« Respuesta #24 : Diciembre 07, 2005, 01:55:12 »


NO ME CREO NINGUNA DE LAS COSAS AQUÍ DICHAS.
nI LOS CAMBIOS DE NOMBRES NI EL CAMBIO DEL NOBRE EL CASTILLA AL REAL MADRID.

BOBADAS.

NOSE QUIÉN TE LO HABRA CONTADO BELTRANEJA, PERO SI CREO QUE HA SIDO EN UN SUEÑO O MEJOR DICHO UNA PESADILLA.

JAJAJAJAJA


CASTILLA NACIÓN!!!!!!!!!
En línea

J.C.R  DE BURGOS

¡¡¡¡CASTILLA LIBRE Y COMUNERA!!!!

http://spaces.msn.com/members/burgosescastilla/
Roberto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1225



Ver Perfil
« Respuesta #25 : Diciembre 07, 2005, 01:57:21 »


bueno, sea o no verdad habrá que estar vigilantes por si oimos algo
yo hare lo que me toca como castellano y madridista
En línea

URL=http://imageshack.us][/URL]
Comunes el sol y el viento.
Común a de ser la tierra.
Que vuelva al común del pueblo
lo que del pueblo saliera.
Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« Respuesta #26 : Diciembre 07, 2005, 03:29:31 »


Lo del nombre de la Comunidad Valenciana fue una solución de compromiso entre la izquierda y los nacionalistas, que querían llamarla "País Valenciano", y la derecha, que pretendía denominarla "Reino de Valencia".
En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
Arvydas Sabonis
Comunero aprendiz
**

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25



Ver Perfil
« Respuesta #27 : Diciembre 07, 2005, 05:00:50 »


Cita de: "La Beltraneja"
En lo referente a Castilla y León como Castilla sola, pues tiene cierto tufo carreterista. Lo que no me han aclarado es si piensan separar a León de "esta Castilla"


Yo creo que sí. Si Zapatero incluye a los leoneses en una Comunidad con el nombre de Castilla no puede volver a su "tierra" aparte de que perdería muchísimos votos (en las pasadas generales la UPL se hundío en la provinicia de León porque muchos seguidores suyos votaron al PSOE entre otras cosas porque al parecer el entonces candidato socialista hizo una promesa sobre el tema territorial relacionada con León que ahora mismo no recuerdo con exactitud). Y además la hipotética autonomía leonesa me da a mí que incluiría también a Salamanca y a Zamora, siguiendo las tesis de Carretero.
Un saludo.
Cita de: "La Beltraneja"
Se me olvidaba.
Lo del equipo de futbol Castilla, tiene mucho fundamento.
Ya se llamó así hace años y cuando Leguina fue presidente de la CAM consiguió que se lo cambiaran.
Ahora intentan otro tanto porque les fastidia que en Madrid exista algo que recuerde que esta provincia es Castilla.
No seamos ingenuos, intentan borrar todo símbolo o referencia castellana en Madrid.
Ante esto y lo anterior, solo cabe estar muy vigilantes por si se cumplen estos avisos.


Como ha dicho otro forero el nombre del segundo equipo madridista se tuvo que cambiar porque la RFEF exigió que los filiales llevasen el nombre del club más la letra B.
De todos modos, si fuese verdad lo que tú dices van apañados los de la FSM si se creen que vamos a convertirnos a la fé madrileñista renegando de nuestro pasado castellano. Aquí el sentimiento castellano está olvidado pero no borrado (yo no he conocido a ningún paisano mío que me haya dicho que Madrid no es Castilla ni que sea anticastellano).
Estos del PSOE están obsesionados con el maldito sistema autonómico y quieren hacernos comulgar a los castellanos. Digo yo (siempre con el beneficio de la duda), si tanto interés tienen en que los madrileños no se sientan castellanos, ¿por qué no les dicen a sus amigos de ERC que se sientan españoles?.
Habrá que esperar acontecimientos.
Un saludo.
En línea
Wesex
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 598



Ver Perfil WWW
« Respuesta #28 : Diciembre 07, 2005, 05:35:09 »


SALAMANCA Y ZAMORA SON CASTELLANAS.


DE TODAS FORMAS SE SOMETE A REFERENDUM PARA QUE EL PUEBLO DECIDA.


NI CASTILLA LA MANCHA, NI CASTILLA Y LEÓN, CASTILLA NACIÓN!!!!!!!!
En línea

J.C.R  DE BURGOS

¡¡¡¡CASTILLA LIBRE Y COMUNERA!!!!

http://spaces.msn.com/members/burgosescastilla/
Alvar
Visitante
« Respuesta #29 : Diciembre 07, 2005, 15:23:36 »


En cuanto al cambio de nombre de estas partes de Castilla, algo se rumoreaba, pero de cierto no se nada. Lo cierto es que se pretende que en la Constitución queden fijados los nombres de las comunidades autónomas; cosa que ahora tal como está redactada no lo están. Si terminan fijandose constitucionalmente, entonces será imposible ya suprimir engendros como Castilla la m.
En cuanto al club de futbol Castilla, yo si que he observado algo cuanto menos curioso, y es que TODOS los medios de comunicación del GRUPO PRISA lo nombran como Real Madrid B, jamás dicen el Castilla. ¿Será casualidad? . Mas bien parece una consigna.
En línea
Páginas: 1 2 [3] 4 5 6   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!