Los vascos, presionando contra Castilla hasta que se haga lo que ellos quieren.

[Corocota]

Tweet

No Valenciá, lo que muchos decimos esq los vascos van de victimas por la vida, que si el estado opresor, que si ilegalizando partidos, que si no se deja decidir al pueblo vasco, que si pobrecitos. Cuando el pueblo vasco goza de un concierto económico que para si lo quisieramos el resto, goza de una autonomía que para si la quisieran por ejemplo los territorios castellanos (divididos en cinco comunidades autónomas). Y poco ms q van de democratas por la vida y dando lecciones al resto. Y lo que jode esq eso venga de gente q utiliza la amenaza a empresarios para financiarse, que utiliza las pistolas para amedrentar a cargos públicos de opciones no nacionalistas y tmb mayoritarias en el país vasco y que utilicen metodos violentos para imponer un modelo de estado. Y encima esto solo se atreven a hacerlo en España xq si... muxo reivindicar el país vasco frances pero alli bien q no hay huevos de hacer atentados. Xq aquí las leyes son bastante ms permisivas por muxo que digan q les tenemos oprimidos.

Como han dixo antes por ahí arriba veriamos lo q iban a durar organizaciones y partidos como estos en paises como USa, Francia y Alemania.

[Cienfuegos2]

Tweet

Si Valencia, pero es que aqui a nadie se le ocurre la sobernaa soplapichez de decir que esos cantabros y esos manchegos son mayoría.

Es que eso te lo estás inventando tú, chavalote. Nadie ha dicho que los navarros que quieren una Euskal Herria sean mayoría, cómo tampoco son los vascos en conjunto favorables masivamente a esta opción. Sin embargo, aunque ronden entre un 30% los que creen en ese pueblo, con el nombre que sea, es menos legítimo hablar de Euskal Herria que de Castilla, cuando nosotros no supondríamos ni un 1% ¿no? Y porque a tí te da la gana que no sea legítimo, no te jode. ¿Qué da legitimidad para ser un pueblo? ¿La historia, la cultura, la administración, la voluntad popular?

Pues ahora vengo yo de León y te digo que no sólo es que no se apoye la inclusión de este territorio en Castilla, sino que se rechaza de plano, por X o Y, pero para tí esto es Castilla igualmente, cómo si hablases por boca de la mayoría de los leoneses, de los cántabros, de los madrileños, de los manchegos.

Quizás no lo puedas entender, pero al igual que yo defiendo un modelo de pueblo y unos límites concretos para Castilla aunque la mayoría de los castellanos no lo acepten, no lo conozcan o no les importe lo más mínimo, hay otra gente que con mayor respaldo  social hace lo mismo y defiende unos esquemas concretos en sus lugares.

[John Graham]

Tweet

Defiendes un modelo de pueblo que consiste en regalar los territorios castellanos al mejor postor. Treviño al País Vasco, Cantabria independiente que están mejor así ya que no hay que confrontarnos con los inútiles cantabristas de izquierdas, y de lo malo malo, a León lo incluís en el mapa, pero en cuanto os presionaran un poco, dejaría de ser castellano.

No tenéis pulso para defender una idea conjunta de Castilla, estáis tutelados políticamente por otros nacionalismos o "izquierdismos". En cuanto os echen la bronca, os bajáis del burro y punto.

[Horrabin]

Tweet

Dices tener "unos límites concretos para Castilla". ¿Incluyen a Treviño?

Como te dice John, os vendéis al mejor postor. Eso, de siempre, se ha llamada traición.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Cienfu, ahora no tengo tiempo peor croe recordar que hoy mismo has escrito algo que ha defendido que los anexionistas sion mayoria de forma directa o indirecta.

La legitimidad no solo bebe dle voto Cienfu, si mañana unos cuantos votan violarte, será legítimo??, si mañana se decide por votación eliminar Castilla de lso libros de historia, será legítimo??, las dos respuestas son idénticas, No y No, esas decisiones serán democráticas pero nunca legítimas.

Por cierto que yo soy de los que piensa que León provincia no es Castilla, pero no me cierro en banda a ningun modelo territrial siempre que no sea impuesto, una cosa es creer que se tiene la razón, basado en una historia real(no como otros) y otra imponer esa razón. Hay que convencer, no vencer(otra vez, no como otros).

Por otra parte dudo que Cienfu venda Castilla al mejor postor, pero si es cierto que muchas veces eso se da a entender, o porque no acaban de explicar bien su concepto de Castilll o por(y siento decirlo) amistades.

Un saludo y paz y amor a todos ;) .

[Mudéjar]

Tweet

 

Y un poco de autocrítica. Treviño pasará a las vascongadas más temprano que tarde. Pero no es sólo culpa de los vascos. Qué ha hecho la CCAA de CyL o el Estado Español por defender ese territorio castellano. Nada. Absolutamente nada. Sólo mirarse la barriga y confiar en las leyes divinas

  No Fontanar, no se puede tirar la toalla de esa manera, la Junta lleva poniendo dinero en Treviño desde hace muchos años, creo que desde el principio, a éstos les das la mano y te cogen el brazo, y sino, al tiempo.

Cuestión de perspectivas, no es el País Vasco el que reclama Navarra, sino Navarra la que reclama los otros territorios que históricamente pertenecieron a su corona y lo que hoy conocen cómo Euskal Herria.

  De cuestión de perspectivas nada, los navarros pueden unirse a Vasconia cuando quieran:

  Disposición transitoria cuarta de la Constitución.

1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen Autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.

  Si en Castilla tuvieramos algo parecido a ésto, la unidad de Castilla sería un trabajo menos arduo,  pero claro, los vecinos del norte tienen derecho a ello y nosotros no. Luego nosotros somos los malos de la película. Más que los malos, los tontos.
 

[Cienfuegos2]

Tweet

Defiendes un modelo de pueblo que consiste en regalar los territorios castellanos al mejor postor. Treviño al País Vasco, Cantabria independiente que están mejor así ya que no hay que confrontarnos con los inútiles cantabristas de izquierdas, y de lo malo malo, a León lo incluís en el mapa, pero en cuanto os presionaran un poco, dejaría de ser castellano.

No tenéis pulso para defender una idea conjunta de Castilla, estáis tutelados políticamente por otros nacionalismos o "izquierdismos". En cuanto os echen la bronca, os bajáis del burro y punto.

Defiendo lo que me sale del pijo, obviamente, cómo el 100% de los que hay aquí defiende postulados totalmente diferentes de lo que es Castilla y de lo que quiere para ella. Regalar, no seas patético, yo no regalo nada porque no tengo nada que regalar. Y menos territorios castellanos, serán territorios administrados por la Comunidad Autónoma de Castilla y León y la provincia de Burgos en el caso de Treviño, lo cual no quiere decir que tengan que ser Castilla. Si Treviño es un islote en medio de otro país, si han reivindicado unirse con otra provincia, si no hay sentimiento castellano, si no hay cultura castellana, si se cumplen una serie de factores, pues en mi caso no lo considero Castilla.

Adalid del castellanismo, podías decirles a algunos amigos tuyos que saquen a Canarias de su mapa de Castilla, lo mismo es que si en vez de retraer los limites del pueblo castellano los expandimos hasta el infinito no pasa nada.

Dices tener "unos límites concretos para Castilla". ¿Incluyen a Treviño?

Como te dice John, os vendéis al mejor postor. Eso, de siempre, se ha llamada traición.

No. Uy, que traición, uyuyuy, porque no se lo cuentas al 100% de españolistas castellanos que venden Castilla (bueno, no saben lo que es eso) a España. En fin, ya lo he dicho más veces, monta a caballo, hazte con Tizona y vete a matar vascos y traidores, y de paso recupera vascongadas para el Castilla. Por cierto, por vendernos podían pagarnos algo, que estamos en la ruina.

porque no acaban de explicar bien su concepto de Castilll o por(y siento decirlo) amistades.

Mira, desde antes de que nacieses (bueno, no, que eres un viejo ya xD) se llevaba trabajando con un mapa con el que se sigue trabajando. La postura oficial territorial está clara y no ha variado desde los 80. Otra cosa es que algunos tengamos otros conceptos diferentes en lo territorial, y cómo organización asamblearia que somos, si lo decidimos en nuestro seno (nuestras amistades no nos pagan para que cambiemos nuestros postulados, no seáis pesados que no tenéis ni puta idea de lo que hablais) pues lo cambiaremos cómo y cuando queramos los MILITANTES.

Si Mudejar, los tontos de la película sí, pero no por que nos la cuelen los demás, sino porque no sabemos pedir lo mismo que ellos, los votantes castellanos votan PP-PSOE para tener centralizados y aferrados a los que reclaman más autonomía, y así, los demás nos cogerán asco y nosotros no dejaremos de ser los tontos útiles del españolismo nunca.

[John Graham]

Tweet

Cienfuegos, rebaja el tono colega que estamos todos de relax. Si te molesta, no te metas en la boca del lobo...

Te voy a contestar:

---- Defiendo lo que me sale del pijo, obviamente, cómo el 100% de los que hay aquí defiende postulados totalmente diferentes de lo que es Castilla y de lo que quiere para ella.

El problema es que no defiendes más que lo que te sale del pijo y no lo que el castellanismo necesita. Lo de algunos es pensar en el socialismo, en el internacionalismo y en la autodeterminación de EH y Cataluña. En eso basáis vuestro proyecto político, jamás me cansaré de repetirlo. Luego vas y buscas el otro lado de la moneda, en el "españolismo" (cada día es más cansina la palabra) de algunos castellanos (matizable, porque todo el pueblo castellano es totalmente nacionalista español, pero bueno, encima que somos pocos los que intentamos reconducir la situación, hay un grupo que se dedica a darle las llaves de casa al vecino imperialista del norte -Euskadi- ).

--- Regalar, no seas patético, yo no regalo nada porque no tengo nada que regalar.

Te apremio a que intentes analizar sesudamente mi frase. Verás que no deja de ser una literación.... y está claro que tú no tienes nada que regalar, ¡menos mal! si fuera así ya estaría media provincia de Burgos en manos de la "arabako seigarreña" , o sea de la Cuadrilla de Añana seguramente. 

---> Y menos territorios castellanos, serán territorios administrados por la Comunidad Autónoma de Castilla y León y la provincia de Burgos en el caso de Treviño, lo cual no quiere decir que tengan que ser Castilla.

¿Estás de coña? ¿Qué son entonces bielorusos? Un territorio que es de Castilla y León administrativamente e históricamente es de la comarca de Miranda de Ebro y de Castilla por lo tanto, ¿cómo lo vamos a llamar? ¿territorio tabú? Joder, cómo os cuesta a algunos quitaros los grilletes que os han puesto desde la transición vuestros "amos"...

---> Si Treviño es un islote en medio de otro país, si han reivindicado unirse con otra provincia, si no hay sentimiento castellano, si no hay cultura castellana, si se cumplen una serie de factores, pues en mi caso no lo considero Castilla.

Treviño es un Islote, y Miranda, y Merindades ni te cuento y Cantabria concretamente Castro Urdiales, ¿ya por eso hay que permitir que el vecino te robe a ese vástago tuyo? Tampoco hay sentimiento castellano en Madrid, ni hay cultura castellana y seguramente que se cumplen esa serie de factores que negarás por amor a los colores txuri, gorri, berdie.. ¿cómo va a ser comparable? Por favor, en Madrid sí que hay una cultura deslumbrantemente castellana. Yo es que soy menos meticuloso, para mí el mero hecho de que administrativamente desde hace siglos e históricamente por lo tanto, sean castellanos como nosotros, ya me vale. En Miranda tampoco tenemos cultura castellana y no por eso me vas a negar a mí la condición de Castellano que me la acuñaron con tanta o más historia que tú mis ancestros tocando esta maravillosa tierra la fértil mano de Fernán González.

--- Adalid del castellanismo, podías decirles a algunos amigos tuyos que saquen a Canarias de su mapa de Castilla, lo mismo es que si en vez de retraer los limites del pueblo castellano los expandimos hasta el infinito no pasa nada.

Cuando sea tan descabellado cómo que un castellano renuncie a su tierra y tan impetuoso como que un vasco exija lo que no le pertenece, entonces seré tan directo y claro, como con quienes traicionan a Castilla de una forma tan desgraciada.

[rioduero]

Tweet

BravoBravo Padilla y Maldonado

[Horrabin]

Tweet

Dices tener "unos límites concretos para Castilla". ¿Incluyen a Treviño?

Como te dice John, os vendéis al mejor postor. Eso, de siempre, se ha llamada traición.

No. Uy, que traición, uyuyuy, porque no se lo cuentas al 100% de españolistas castellanos que venden Castilla (bueno, no saben lo que es eso) a España. En fin, ya lo he dicho más veces, monta a caballo, hazte con Tizona y vete a matar vascos y traidores, y de paso recupera vascongadas para el Castilla. Por cierto, por vendernos podían pagarnos algo, que estamos en la ruina.

Venga, dime cuáles son para tí esos "límites concretos", esos que supongo que sí defenderías... ¿o esos tampoco?