2 de mayo 2008: Madrid es Castilla

[Az0r]

Tweet

Llevo 3 años saliendo por Chamberí y nunca me había cruzado con nada así.

Me temo que tenía que ver con las convocatorias de manifestación del 1 y 2 de mayo, y especialmente con el concierto de Estirpe Imperial que iba a haber hoy.

O al menos eso espero.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Donde tocan??, que raro que no lo hagan en la plaza de Chamberí, que no se porque pero les encanta oyes.

Pués pakito and friends llevan años en las escaleras de los bajos que dan a Gaztambide, igual has tenido suerte.

[Az0r]

Tweet

Donde tocan??, que raro que no lo hagan en la plaza de Chamberí, que no se porque pero les encanta oyes.

Pués pakito and friends llevan años en las escaleras de los bajos que dan a Gaztambide, igual has tenido suerte.

Al parecer iban a tocar en móstoles, pero no se al final donde tocarían.
Frente a la sala Copérnico había bastante gente ayer, pero decidimos no pasar por delante... manías que tiene uno de no recibir ostias, sobre todo cuando son 30 y vosotros 2.

Ultimamente paquito and friends dejaron de salir por las escaleras de los bajos me aprece a mi, porque llevo saliendo en los 2 últimos años por ahi (especialemente este último) y nunca he visto nazis, de hecho se ha vuelto una zona bastante "alternativa" y han proliferado las discotecas latinas tambien. Tenía entendido que estaban más bien por los bajos que están más cerca de Moncloa (cerca del Cafe Van Gogh y de Sancer)

[Torremangana II]

Tweet

A ver madrileños ¿qué coños haceis celebrando el 2 de mayo?, ¿es q no os han enseñado que tb esa fecha es un homenaje a otra ocupación más de Cataluña? estos irreductibles castellanos no hay siglo que pase que no les de por ocupar Cataluña. No os creais eso de sublevación del pueblo madrileño contra los gabachos, en realidad no eran mas que unos terroristas q se asociaron no precisamnete espaontáneamente sino en banda terrorista armada... y como no, para ocupar Cataluña. Otra perla del nacionalismo catalán, ahora por boca de todo un juez, perdón, comisario-politico con toga que llena su estómagazo gracias a prostituir la separación de poderes y con ello la democracia misma. Luego vendrá Tresfuegos y dirá q es una opinioncilla más. No, es todo un representante directo, a dedo, de CIU y miembro del Poder Judicial. Os dejo con la perlita:

El 2 de mayo fue una ‘revuelta terrorista’
Publicado el 4 Mayo, 2008 Publicado en la sección Noticias |

El miembro del Consejo General del Poder Judicial Alfonso López Tena, califica el 2 de mayo de “revuelta terrorista y reaccionaria” en un artículo publicado su blog del diario Público. Más concretamente, Lopez Tena dice: “Mañana celebrarán los españoles el inicio de su revuelta terrorista y reaccionaria contra el orden constitucional, de frailes bandoleros como los talibanes y con su mismo programa oscurantista, que aprovechó la victoria británica para, al grito de ‘¡Vivan las cadenas!’, restablecer la Inquisición, abolir toda Constitución y ocupar Catalunya”.

Y añade: “Ocultarán también mañana, como siempre hacen, sus legítimos Rey y Constitución de la época. Curioso nacionalismo paleto el de los españoles, cuya xenofobia no ceja hasta ocultar lo mejor de su pasado, su primera Constitución liberal”.

Recientemente, López Tena amparó la quema de fotos del Rey en Cataluña como una manifestación de la “libertad de expresión”.
 
Notario de profesión, Alfonso López Tena fue designado en 1999 vocal del Gobierno de los Jueces, a propuesta de CiU, que entonces gobernaba la Generalidad.
 
Su desempeño como notario de Barcelona fue objeto de un expediente disciplinario en 2001, que culminó al año siguiente con una sanción y traslado a la Fiscalía por “infracción muy grave”.

[Az0r]

Tweet

A ver madrileños ¿qué coños haceis celebrando el 2 de mayo?, ¿es q no os han enseñado que tb esa fecha es un homenaje a otra ocupación más de Cataluña? estos irreductibles castellanos no hay siglo que pase que no les de por ocupar Cataluña. No os creais eso de sublevación del pueblo madrileño contra los gabachos, en realidad no eran mas que unos terroristas q se asociaron no precisamnete espaontáneamente sino en banda terrorista armada... y como no, para ocupar Cataluña. Otra perla del nacionalismo catalán, ahora por boca de todo un juez, perdón, comisario-politico con toga que llena su estómagazo gracias a prostituir la separación de poderes y con ello la democracia misma. Luego vendrá Tresfuegos y dirá q es una opinioncilla más. No, es todo un representante directo, a dedo, de CIU y miembro del Poder Judicial. Os dejo con la perlita:

El 2 de mayo fue una ‘revuelta terrorista’
Publicado el 4 Mayo, 2008 Publicado en la sección Noticias |

El miembro del Consejo General del Poder Judicial Alfonso López Tena, califica el 2 de mayo de “revuelta terrorista y reaccionaria” en un artículo publicado su blog del diario Público. Más concretamente, Lopez Tena dice: “Mañana celebrarán los españoles el inicio de su revuelta terrorista y reaccionaria contra el orden constitucional, de frailes bandoleros como los talibanes y con su mismo programa oscurantista, que aprovechó la victoria británica para, al grito de ‘¡Vivan las cadenas!’, restablecer la Inquisición, abolir toda Constitución y ocupar Catalunya”.

Y añade: “Ocultarán también mañana, como siempre hacen, sus legítimos Rey y Constitución de la época. Curioso nacionalismo paleto el de los españoles, cuya xenofobia no ceja hasta ocultar lo mejor de su pasado, su primera Constitución liberal”.

Recientemente, López Tena amparó la quema de fotos del Rey en Cataluña como una manifestación de la “libertad de expresión”.
 
Notario de profesión, Alfonso López Tena fue designado en 1999 vocal del Gobierno de los Jueces, a propuesta de CiU, que entonces gobernaba la Generalidad.
 
Su desempeño como notario de Barcelona fue objeto de un expediente disciplinario en 2001, que culminó al año siguiente con una sanción y traslado a la Fiscalía por “infracción muy grave”.

No, lo que probablemente diga Cienfuegos (como otras tantas vecesya te ha dicho) , es que se la trae tanto al pairo lo que diga el cretino este de CiU, como Ibarretxe, Maragall o cualquier otro payaso por el estilo.

De todas formas... menudo cretino el pobrecico, no se como ha llegado a ser Juez...  bueno, me lo imagino. Pfff.

[Torremangana II]

Tweet

No por cretinos debemos ignorar que nos gobiernan aunque sea de forma indirecta...

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

La carta es una declaración de intentiones y situaciones, penosas ambas, menudo elemento 

Azor, tambien suelen pasarse por el parque de lso profesores y el bosquecillo que hay detrás de la casa América.

Esto hace unos años, hace mucho que no voy por allí y además he perdido la pista a mi "enlace".

[Cienfuegos2]

Tweet

No, lo que probablemente diga Cienfuegos (como otras tantas vecesya te ha dicho) , es que se la trae tanto al pairo lo que diga el cretino este de CiU, como Ibarretxe, Maragall o cualquier otro payaso por el estilo.

Es cómo una mala enfermedad.

[Torremangana II]

Tweet

un cáncer que nadie quiere currar.

[riopadre]

Tweet

Solo para que haya pluralidad en este debate -sé somos tolerantes y que no me vais a insultar por traer este retrato de los afrancesados-



De LD
Por <Cesar Vidal

AFRANCESADOS

Llegaba yo a la emisora de radio, cuando uno de los compañeros me tendió un libro.

El interés del volumen residía en que la vicepresidenta del gobierno se lo había regalado a la prensa como un obsequio relacionado con la cercanía del dos de mayo. La iniciativa, en principio, me pareció correcta y, de manera inmediata, me puse a examinar la obra que el gobierno de ZP había decidido pagar con nuestro dinero para solaz y adorno de periodistas. No era ninguno de los Episodios nacionales, pero se trataba de un estudio - notable, por cierto - destinado a recuperar la figura de los afrancesados. Teniendo en cuenta que lo que se celebra estos días es el segundo centenario del alzamiento popular contra Napoleón, no deja de ser peculiar que este gobierno haya decidido reivindicar como propios a los que colaboraron con los invasores. Sin embargo, bien pensado, tiene cierta lógica. De entrada, los afrancesados fueron personajes cegados totalmente por la ideología. Bastaba asomarse a la calle para darse cuenta de que los soldados de Napoleón saqueaban, asesinaban y violaban a placer y que las víctimas eran españolas, pero aquella innegable realidad no apagó el entusiasmo de los afrancesados por el Corso. Sus águilas traían la Ilustración – por lo menos, eso pretendían – y había que aceptarlas como un regalo de la Historia. En segundo lugar, los afrancesados fueron personajes convencidos de toda la palabrería hueca y cursi de la masonería. A pesar de lo que podía verse en toda España, no dudaron en entrar en logias que llevaban los nombres de Napoleón, de Josefina o del rey intruso y propalaban unas bobadas escandalosas desmentidas por lo cotidiano. Y es que, en realidad, los afrancesados odiaban a España. Por supuesto, afirmaban lo contrario, pero la verdad es que sólo estaban dispuestos a aceptar una España que fuera a su imagen y semejanza. La que acudía a las iglesias, o amaba su pasado o, sobre todo, defendía su independencia y grandeza nacionales, les resultaba intolerable. Debía ser aniquilada y sustituida por una que siguiera el liberticida modelo extranjero. Finalmente, los afrancesados eran defensores del absolutismo – francés, naturellement – frente al liberalismo. Las Cortes de Cádiz implicaron el triunfo de un liberalismo de corte anglo-sajón que podía conjugar la soberanía nacional con la monarquía y con la fe religiosa. Para los afrancesados, ese modelo era inaceptable. Preferían una dictadura supuestamente vestida de luces, que hablaba de “libertad, igualdad y fraternidad” a la vez que asesinaba a sus compatriotas. Por supuesto, no todos los afrancesados fueron iguales y algunos acabaron reconociendo sus errores, pero, en términos generales, pertenecían a la misma especie de aquellos españoles que aceptaron a Stalin como luminaria de su existencia y no dudaron en someter la segunda república a los dictados totalitarios de Moscú. La utopía extranjera una vez más se anteponía a los intereses nacionales y la alta traición se travestía de progreso. Me consta que los paralelos históricos son peligrosos y hay que ser muy prudente - y conocer muy bien la Historia – para atreverse a trazarlos. En esta ocasión, sin embargo, creo que la vicepresidenta del gobierno (o sus asesores) no han podido dar más en la diana con su obsequio porque si hay algo que se parezca a los afrancesados en nuestra época son precisamente ella y sus compañeros de gabinete.