Dream Castilla
-Mesta-
Comunero de honor
Aplausos: +111/-41
Desconectado
Mensajes: 945
|
|
« Respuesta #230 : Febrero 26, 2009, 05:15:08 » |
|
Quizás no lo percibas todavía Sizo, pero que partidos leoneses de importante representatividad social y electoral vean natural e interesante llegar a acuerdos con una formación castellanista como el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) es un paso de gigante para nosotros. Si los regionalistas riojanos o cántabros hicieran lo mismo...¡la leche!.
En mi opinión, el hecho de atraer hacia el castellanismo a partidos que antes merodeaban por el leonesismo es algo muy positivo, pero claro, siempre que esto se haga sin tener que pagar un precio demasiado alto por ello. Me parece perfecto que se llegue a acuerdos con partidos en Zamora que tenían sus querencias leonesistas, me parece muy bién que se llegue a la mismísima frontera del leonesismo encima en su propia casa, pero ojo!!!.....espero y deseo que no se pierda ni un milímetro de dignidad pactando con gente que han hecho del odio a Castilla y lo castellano todo su ideario, por que sinceramente, si el castellanismo tiene que crecer a costa de arrimarse a gente así prefiero estar sólo. Insisto en valorar positivamente, a priori, las noticias que se van poniendo por aquí, por lo menos en este aspecto, pero no me gustaria quedarme con la impresión de que "como hay que crecer a cualquier costa nos juntamos con el diablo si hace falta" por que si esto fuese así, las pocas esperanzas que tengo en este PCAS desaparecerían por completo, y es que, en mi opinión, ya se han metido demasiados diablos que no tendrían que haberse metido jamás en el castellanismo.
|
|
|
En línea
|
..."Si sientes que el miedo se pega a tu piel, por ser COMUNERO y justicia querer, si te rindes hermano, por ti nunca pensarás"
|
|
|
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +45/-128
Desconectado
Mensajes: 9078
|
|
« Respuesta #231 : Febrero 28, 2009, 01:07:30 » |
|
A tan solo a un mes y medio del dia nacional de Castilla, creo que va estar de los mas concurrido dado, la gran cantidad de partidos hermanos que acudiran invitados a tal acto, que claro le cambiaron por el dia la region, lo mismo que hizo el inefable secretarrio general del Pancal, que se puso regionalista en vez de nacionalista,que segun parece sigue sus pasos el actual secretario de T.C.(acabara igual)Actuara de anfitrion el PCAl, los otros supongo que invitados al evento Pcas Pcasm Pcar Pcasn, si para mi no fuera esto algo serio lo encontraria hasta divertido de lo ridiculo que me suena.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
serrano
|
|
« Respuesta #232 : Marzo 11, 2009, 20:53:33 » |
|
El pasado sábado 7 de Marzo, en el Centro Cívico Zona Sur de Valladolid, tuvo lugar la elección de la Comisión Gestora del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL); estuvieron presentes cerca de un centenar de representantes y cargos públicos de las formaciones políticas que han convergido en este proyecto. El Secretario General de la nueva Gestora, es José Ignacio Delgado, alcalde de Caleruega (Burgos) y secretario general de TIERRA COMUNERA (TC). Como presidente, Antonio San José, secretario general de Candidatura Independiente. Integran además la Gestora, representantes de las nueve provincias de Castilla-León y de los siete partidos que integran el PCAL. Pronto habrá informaciones sobre el 1º Congreso Nacional del PARTIDO CASTELLANO (PCAS), sobre Villalar'2009, sobre las Elecciones Europeas y sobre las presentaciones en otras provincias (inminentes los actos en Segovia, Miranda de Ebro y Talavera de la Reina). Saludos comuneros y castellanistas.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +45/-128
Desconectado
Mensajes: 9078
|
|
« Respuesta #233 : Marzo 12, 2009, 05:27:41 » |
|
Me pregunto que pensara de todo esto Luis Lopez Alvarez?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
serrano
|
|
« Respuesta #234 : Marzo 12, 2009, 06:07:50 » |
|
Rioduero, en un mensaje tuyo anterior que había pensado comentar (pero se me había pasado, I´m sorry), te preguntabas ante el próximo 23 de Abril, como se presentará el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en Villalar, supongo que por la territorialización de este partido y de su denominación. A mi modo de ver, las actuaciones del PCAS en el territorio de Castilla-León deberían plantearse, con su denominación en esta comunidad, como en Castilla-La Mancha se harán todas como PCAS, y en Madrid como PCAS-M. El partido se presenta en cada lugar con la denominanción que tenga para esa comunidad o para esa provincia. En esto no somos innovadores pues tanto partidos estatales, como nacionalistas tienen en muchos casos "territorializadas" sus denominaciones, sin que ello suponga ningún tipo de condicionamiento a sus postulados ideológicos. En Cataluña, los socialistas se presentan social y electoralmente exclusivamente como PSC, pero comentemos más cosas sobre otras organizaciones con las cuales, por lo menos emocionalmente, estamos más próximos: Ahora ARALAR, está de moda, incluso entre los foreros de estos lares (conseguir buenos resultados electorales siempre ayuda), un partido que prácticamente toda su acción política y mediática en Navarra está canalizada a través de la marca Nafarroa Bai (donde les ha ido muy bien, así), e incluso en el País Vasco francés (que obviamente reivindican como parte de la Euskal Herria independiente que reclaman), ni existen formalmente, aceptando como socio allí a otro partido: Abertzaleen Batauna. ERC, que territorialmente tiene claro su proyecto de los Países Catalanes, no hace demasiado tiempo dejó de presentarse en la Comunidad Valenciana con esas siglas y pasó a adoptar las de Esquerra Republicana del País Valenciano (ERPV). Con un espectro más moderado, Coalición Canaria, que ya no es formalmente una coalición sino un partido, también territorializa sus denominaciones según las islas, haciendo aquí un acuerdo con el Partido Nacionalista Canario, allí otro con la Agrupación Herreña Independiente, etc... ¿A dónde quiero llegar con todo esto?. Pués sencillamente a que es muy frecuente que partidos del espectro nacionalista, que abarcan más de una comunidad autónoma (como nos ocurre en el caso de Castilla), adapten denominaciones y estructura organizativa a esa realidad territorial, no por gusto: por necesidad. En el proceso de refundación del castellanismo político que inició TIERRA COMUNERA (TC), y que ha cristalizado en el PARTIDO CASTELLANO (PCAS), uno de los objetivos, como herramienta para ampliar la base social y organizativa del castellanismo, era precisamente adaptar la organización territorial del nuevo partido a la realidad autonómica. Como he repetido muchas veces en éste y otros hilos, eso no supone ninguna renuncia a la unidad de toda Castilla que defendemos, simplemente evidencia otra vía estratégica para llegar a los mismos fines. Bueno Rioduero, tengo pendiente contestarte sobre la opinión sobre la refundación de los "fundadores en Cataluña", ahora le sumaré la opinión de Luis López Álvarez,...pero lo dejaremos para otro día. Saludos comuneros y castellanistas.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
el antes llamado pucela
|
|
« Respuesta #235 : Marzo 12, 2009, 22:57:51 » |
|
Rioduero, en un mensaje tuyo anterior que había pensado comentar (pero se me había pasado, I´m sorry), te preguntabas ante el próximo 23 de Abril, como se presentará el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en Villalar, supongo que por la territorialización de este partido y de su denominación.
A mi modo de ver, las actuaciones del PCAS en el territorio de Castilla-León deberían plantearse, con su denominación en esta comunidad, como en Castilla-La Mancha se harán todas como PCAS, y en Madrid como PCAS-M. El partido se presenta en cada lugar con la denominanción que tenga para esa comunidad o para esa provincia. En esto no somos innovadores pues tanto partidos estatales, como nacionalistas tienen en muchos casos "territorializadas" sus denominaciones, sin que ello suponga ningún tipo de condicionamiento a sus postulados ideológicos. En Cataluña, los socialistas se presentan social y electoralmente exclusivamente como PSC, pero comentemos más cosas sobre otras organizaciones con las cuales, por lo menos emocionalmente, estamos más próximos:
Ahora ARALAR, está de moda, incluso entre los foreros de estos lares (conseguir buenos resultados electorales siempre ayuda), un partido que prácticamente toda su acción política y mediática en Navarra está canalizada a través de la marca Nafarroa Bai (donde les ha ido muy bien, así), e incluso en el País Vasco francés (que obviamente reivindican como parte de la Euskal Herria independiente que reclaman), ni existen formalmente, aceptando como socio allí a otro partido: Abertzaleen Batauna.
ERC, que territorialmente tiene claro su proyecto de los Países Catalanes, no hace demasiado tiempo dejó de presentarse en la Comunidad Valenciana con esas siglas y pasó a adoptar las de Esquerra Republicana del País Valenciano (ERPV).
Con un espectro más moderado, Coalición Canaria, que ya no es formalmente una coalición sino un partido, también territorializa sus denominaciones según las islas, haciendo aquí un acuerdo con el Partido Nacionalista Canario, allí otro con la Agrupación Herreña Independiente, etc...
¿A dónde quiero llegar con todo esto?. Pués sencillamente a que es muy frecuente que partidos del espectro nacionalista, que abarcan más de una comunidad autónoma (como nos ocurre en el caso de Castilla), adapten denominaciones y estructura organizativa a esa realidad territorial, no por gusto: por necesidad.
En el proceso de refundación del castellanismo político que inició TIERRA COMUNERA (TC), y que ha cristalizado en el PARTIDO CASTELLANO (PCAS), uno de los objetivos, como herramienta para ampliar la base social y organizativa del castellanismo, era precisamente adaptar la organización territorial del nuevo partido a la realidad autonómica. Como he repetido muchas veces en éste y otros hilos, eso no supone ninguna renuncia a la unidad de toda Castilla que defendemos, simplemente evidencia otra vía estratégica para llegar a los mismos fines.
Bueno Rioduero, tengo pendiente contestarte sobre la opinión sobre la refundación de los "fundadores en Cataluña", ahora le sumaré la opinión de Luis López Álvarez,...pero lo dejaremos para otro día.
Saludos comuneros y castellanistas.
Todo este ladrillo para decir que en Villalar el partido se presentará como PCAL (Partido de Castilla y León). Bueno, quería hacer alguna puntualización: El hacer similitudes con ERC es algo erroneo y ciertamente interesado. El proyecto territorial de ERC (y todas las formaciones nacionalistas a la izquierda de estos como las CUP, Maulets,etc)es el de los paises catalanes (PP.CC), que siempre tratan como la unión de varios territorios con el denominador común de la lengua. Así mismo, celebran las distintas festividades nacionales, tanto de Cataluña (11 Septiembre) como del pais Valenciano como de las Islas. Su caso es muy distinto al nuestro, ellos conciben su territorio como la unión de tres entidades políticas bien diferenciadas. Recalco, tres entidades, por ello celebran las tres festividades, no tienen una festividad común para todo el territorio de los PP.CC (o al menos yo lo desconozco). Nuestro caso es bien distinto, nosotros entendemos que Castilla es una única entidad, dividida en 5 cc.aa, y desde el castellanismo (desde que ha existido y desde todos los colores, salvo los carreteristas) hemos defendido el 23 de Abril como dia Nacional para toda Castilla, no para una de sus partes y al resto despojarla de esa fecha. Que el partido se presente en Villalar como PCAL, dentro de la estrategia tomada (que en mi opinión es erronea) es lo lógico, pero que el PCAL celebre el 23 de Abril como la festividad exclusivamente de Castilla y León sin hacer mención alguna ya sea en simbología o discurso al resto de Castilla me parece un tirar por la borda el trabajo de un montón de años. Realmente creo que va a ser así en Villalar, regionalismo castellano-leonés más descafeinado que un capuccino y a intentar ser los nuevos Revillucas castellanos. Espero que a Pedro Arias no se le manche el Lacoste en la sucia campa... Que conste, que valoro mucho el trabajo que ha realizado TC en toda su andadura, y que también creo que era necesario un nuevo cambio de perspectiva ya que el modelo de TC estaba muy quemado, pero los nuevos compañeros de viaje son deleznables, Candidatura Independiente el unico castellanismo que tienen es el de haber puesto a sus urbanizaciones de chalets los nombre de los Comuneros (parece una broma, pero no lo es, http://www.candidaturaindependiente.com/index.php?option=com_zoom&Itemid=126&lang=es). Aunque bueno, si Revilla ya es un showman mediático y alguien admirado, quien sabe si el sueño de alguno no es igual que él tener una sección propia en Buenafuente. Venga, un saludo y que nadie se lo tome como algo personal. P.D: Que nadie desvíe el tema hablando sobre Cataluña ¿eh? Que nos conocemos, que este hilo no es para eso.
|
|
« Última modificación: Marzo 12, 2009, 22:59:50 por el antes llamado pucela »
|
En línea
|
|
|
|
serrano
|
|
« Respuesta #236 : Marzo 13, 2009, 03:07:40 » |
|
Mira antes llamado Pucela, salvo matices no acabo de entender demasiado tus comentarios sobre la cuestión territorial catalana. A mi juicio la problemática territorial en Castilla, Euskal Herria y Países Catalanes, es comparable, aunque no idéntica obviamente. Se trata de territorios nacionales, cuarteados en una división administrativa inferior (en el caso de Castilla, sus cinco comunidades autónomas), que es algo plenamente real e interiorizado por un porcentaje significativo de su población, y generando territorios donde la identificación nacional es diferencial. Ante ello, los partidos nacionalistas que plantean la unidad de sus territorios nacionales, adopta diferentes estrategias organizativas, orientadas a acumular el mayor apoyo social entre la sociedad. El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) se presentará en Villalar, el 23 de Abril, como en toda Castilla-León como el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL), porque esa es su denominación en esa comunidad autónoma. Pero te equivocas si piensas que para nosotros el 23 de Abril sea una fiesta exclusivamente de Castilla-León, o que vamos a acudir allí arteramente, ocultando nuestro proyecto, nuestra territorialidad, o la realidad de nuestra organización. Creo sinceramente que te equivocas en tu valoración sobre el proyecto del PCAS, pero esto es un país libre, y cada uno puede tener su opinión. El PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL), en Villalar el 23 de Abril y el resto del año en Castilla-León, se presentará a la sociedad defendiendo su proyecto, y una parte irrenunciable de su proyecto, es la unidad de Castilla, y dejando claro que es la organización territorial en Castilla-León de un partido más amplio: el PARTIDO DE CASTELLANO (PCAS). Respecto a los partidos que acompañan a TIERRA COMUNERA (TC) en la aventura del PARTIDO CASTELLANO (PCAS), no seré yo quien justifique la trayectoria de nadie. A nosotros lo que nos preocupa es el futuro del PCAS, no el pasado de CI. Y en el futuro que estamos construyendo, la mayoría de cargos y de afiliados de CI están contentos de participar de esta aventura castellanista; el tiempo dará y quitará razones. No valoro el pasado de CI ni el de Pedro Arias, a quien por cierto llevo años viendo en Villalar, o sea que ya tendrá un lacoste reservado para esa fecha, pero en el nuevo PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL), ni está de presidente, ni de secretario general, ni de integrante de la gestora autonómica, ni de la gestora provincial de Valladolid. Hemos elegido, de manera democrática, acertada o no, un nuevo rumbo del castellanismo que representaba TIERRA COMUNERA (TC). No es el único camino, es el nuestro, la mejor opción que hemos encontrado de materializar nuestro compromiso con Castilla. ...y siento que mis aportaciones te parezcan un ladrillo...¡qué le vamos a hacer!. Saluds comuneros y castellanistas.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +45/-128
Desconectado
Mensajes: 9078
|
|
« Respuesta #237 : Marzo 13, 2009, 03:16:24 » |
|
Creo serrano que para hacer ese cambio,y que sea democratico y dado que T.C. no es un partido de masas, por lo menos se podia haber enviado un dosier, a los militantes que no son tantos como el P.P. o P.S.O.E, y los mismo podrian opinar directamente y claramente con un si o con un no, pero no se a quedido hacer . porque? por miedo a un no es eso no es eso.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
el antes llamado pucela
|
|
« Respuesta #238 : Marzo 13, 2009, 04:56:29 » |
|
Mira antes llamado Pucela, salvo matices no acabo de entender demasiado tus comentarios sobre la cuestión territorial catalana. A mi juicio la problemática territorial en Castilla, Euskal Herria y Países Catalanes, es comparable, aunque no idéntica obviamente. Se trata de territorios nacionales, cuarteados en una división administrativa inferior (en el caso de Castilla, sus cinco comunidades autónomas), que es algo plenamente real e interiorizado por un porcentaje significativo de su población, y generando territorios donde la identificación nacional es diferencial. Ante ello, los partidos nacionalistas que plantean la unidad de sus territorios nacionales, adopta diferentes estrategias organizativas, orientadas a acumular el mayor apoyo social entre la sociedad.
El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) se presentará en Villalar, el 23 de Abril, como en toda Castilla-León como el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL), porque esa es su denominación en esa comunidad autónoma. Pero te equivocas si piensas que para nosotros el 23 de Abril sea una fiesta exclusivamente de Castilla-León, o que vamos a acudir allí arteramente, ocultando nuestro proyecto, nuestra territorialidad, o la realidad de nuestra organización. Creo sinceramente que te equivocas en tu valoración sobre el proyecto del PCAS, pero esto es un país libre, y cada uno puede tener su opinión.
El PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL), en Villalar el 23 de Abril y el resto del año en Castilla-León, se presentará a la sociedad defendiendo su proyecto, y una parte irrenunciable de su proyecto, es la unidad de Castilla, y dejando claro que es la organización territorial en Castilla-León de un partido más amplio: el PARTIDO DE CASTELLANO (PCAS). Respecto a los partidos que acompañan a TIERRA COMUNERA (TC) en la aventura del PARTIDO CASTELLANO (PCAS), no seré yo quien justifique la trayectoria de nadie. A nosotros lo que nos preocupa es el futuro del PCAS, no el pasado de CI. Y en el futuro que estamos construyendo, la mayoría de cargos y de afiliados de CI están contentos de participar de esta aventura castellanista; el tiempo dará y quitará razones. No valoro el pasado de CI ni el de Pedro Arias, a quien por cierto llevo años viendo en Villalar, o sea que ya tendrá un lacoste reservado para esa fecha, pero en el nuevo PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL), ni está de presidente, ni de secretario general, ni de integrante de la gestora autonómica, ni de la gestora provincial de Valladolid.
Hemos elegido, de manera democrática, acertada o no, un nuevo rumbo del castellanismo que representaba TIERRA COMUNERA (TC). No es el único camino, es el nuestro, la mejor opción que hemos encontrado de materializar nuestro compromiso con Castilla.
...y siento que mis aportaciones te parezcan un ladrillo...¡qué le vamos a hacer!.
Saluds comuneros y castellanistas.
Vale, como veo que no nos entendemos, te lo voy a plantear de otra manera, con una escueta pregunta: ¿PCAL va a ir a celebrar a la campa de Villalar el 23 de Abril el dia regional de Castilla y León o el día nacional/regional (lo que más guste) de toda Castilla? Unicamente eso. ¡¡Saludos!! P.D:No me parecen un ladrillo tus intervenciones, unicamente dije, en tono jocoso, que toda la intervención se hubiese podido resumir en la frase que te decía. Te mando un privado a mayores.
|
|
« Última modificación: Marzo 13, 2009, 05:23:50 por el antes llamado pucela »
|
En línea
|
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #239 : Marzo 13, 2009, 05:00:51 » |
|
Las intervenciones de los últimos años en el monolito (Rad y Pocholo) han sido una oda al regionalismo, puro y duro. Así que imaginaos la que os espera este año.
|
|
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
|