Foros Castilla

Los delincuentes de siempre haciendo de las suyas .

http://www.youtube.com/watch?v=cjhglHybo18

Pués aqui un correligionario tuyo se mostraba encantado de la violencia de los piquetes, de hecho él pedía mas.

cago en la leche, te jodieron la lectura un par de meses, no te preocupes, tendrá un buen seguro este tio aunque supongo que de una compañia suiza o alemana, lo que es raro es que los asaltantes no se llevasen singún libro, por que será? :icon_biggrin: :icon_biggrin: :icon_biggrin:

En cuanto he visto tu mensaje ya he imaginado de qué librería se trataba. Dice el dueño, viejo conocido de ese mundillo ideológico, que recoge libros heterodoxos. Pues echando un vistazo al catálogo lo primero que se ve es todo el repertorio bibliográfico de la derechona españolaza de siempre.

Se ve que si tuviera que vivir de la venta de libros NS se resentiría el negocio.

No me parece bien que a nadie le revienten su comercio, pero me llama la atención que alguien que va de castellanista considere colega suyo a un tío que aparte de vender basura negacionista nazi, se dedica a vender basura de Pío Moa, César Vidal, Carlos Dávila y toda esa peña vomitiva.

Atacan una librería no, LA librería. No es la primera vez, ni será la última, quien le manda plantarla en pleno Gracia, barrio antifascista por excelencia  :icon_biggrin:

Eso es, quien el manda a Carlos Palomino increpar al nazi en el metro, no?

Como bien dice Donsace, en este país sobran los "aqui se hace lo que quiero por cojones".

Si no te gusta la librería no vayas, yo nunca he ido ni a esa ni a otras tantas y no quiero que las cierren.

Se os va la pelota y mucho ¿no?

A mi no me merece ningún respeto un grupo de personas que atacan una librería, ya no sólo por el hecho de que están jodiendo a una persona su negocio y su sustento, sino porque el destrozo de libros es algo que me pone de los nervios, independientemente de los libros que sean. Como dice Leka: si no te gusta la librería, no entres; si no te gustan sus ideas, no las compartas... pero no vayas por ahí destrozando libros que no te pertenecen simplemente porque su contenido no te gusta y/o porque le tienes manía al librero por sus ideas políticas... Oiga, pues a mí no me gustan muchas cosas y no cojo el martillo y voy por ahí destrozando cosas...

El argumento justificativo de: "es que lo destrozaron todo porque es fascista..." es muy peligroso porque se puede convertir facilmente en "es que lo destrozaron todo porque es comunista..." Así no vamos a ningún lado, lo más importante es el respeto y eso no se puede perder NUNCA.

(http://islacocotero.blogsome.com/images/pintada%20fascismo.jpg)

 :icon_confused:

pobrecicos los nazis que le han jodido la librería, que penica me dan.. :icon_cry:

Se os va la pelota y mucho ¿no?

Lo he puesto de contraejemplo, para recalcar lo autoritario y sectario del argumento.

Estos no atacan la FNAC o librerias al común capitalistas porque en ellas se venden libros de izquierdas y marxistas y sus autores en otros también se despojan bien con la Segunda guerra mundial de su lado.

Sin embargo, "rebeldes" del estado, esa librería MOLESTA, y todos lo sabemos, ¿Verdad?

Yo no he justificado que se haga ni mucho menos, pero oye, ¿No son ellos los genocidas? Deberían respetar que otras personas tengan la teoría que sin su existencia nos vaya mejor  :icon_lol: Repito, no lo estoy justificando, sin embargo si te metes en un barrio antifascista a poner una librería NAZI, lo más normal es que tengas problemas, es de pura lógica.

En Madrid se obligó a cerrar la FNAC el día de la huelga, así que menos luces, lumbreras.

Lo siento pero yo no condeno. El ataque es antidemocrático, sí, tan antidemocrático como la mera existencia de ese local. ¿Me da alguna pena? Pues no, lo siento.

Para los que no sepan de que va la "librería":
http://es.wikipedia.org/wiki/Librer%C3%ADa_Europa

PD: Por lo menos estaban haciendo huelga, porque estaba cerrada  :icon_rolleyes:

De correligionario nada, los nacional-socialistas en reivindicaciones sociales-populares y en conatos revolucionarios siempre han acabado (y empezado) misteriosamente de parte del poder y a veces trabajando de matones para el mismo.

Por otro lado, sabes perfectamente que ese ataque no lo ha cometido un piquete de trabajadores sino un grupo de violentos ultraizquierdistas que tenían por objeto liarla -porque sí-, aprovechando la coyuntura de la huelga. Ya he condenado un montón de veces en este foro los ataques a la libreria Europa, sólo espero que pillen a los "tolerantes" y les hagan pagar todos los daños y de paso también leerse algún libro de la librería aunque eso ya supondría un tremendo esfuerzo intelectual para ellos.

Que cara más dura tienen algunos, en fín...


¿Y? Fueron los piquetes en aplicación a sus ideas para que cuanto menos gente trabajara mejor, eso no dice nada.

Por lo demás, lo de siempre :icon_confused:

A mí tampoco me gusta que se ataque impunemente una librería sea de la ideología que sea. Pero coincido con Curavacas que es tremendamente sospechosos que un "pretendido" castellanista ponga el grito en el cielo defendiendo a un establecimiento que lo único que vende es basura nazi y basura ultraderechista españolista.

Si, lo que es de pura lógica es que algunos solo saben usar la violencia como forma de actuación sea fascistas o antifascistas.

Si la libreria estuviera en el Barrio de Chamberí, en Madrid, el argumento cual sería?

Venga SP no hay razón para justificar la violencia, sea de estos cerdos o de los anticerdos.


Hombre es que algunos castellanistas, por estos lares, anteponen su ideologia ya sea NS, NR o socialismo a castellanismo, no entiendo porque nos causa extrañez cuando la anteposición viene de la opción "racialista"

"Racialista", humm te veo muy metido en la terminología Tarod. Por cierto, anteponer la ideología no me parece mal. Lo que me parece de pésimo gusto es intentar engañar a la gente.

Me da igual de que vaya la librería realmente: "El único libro que debería estar prohibido es la catálogo de libros prohibidos".

¿Desde cuándo la existencia de una librería que venden libros contrarios a tu ideología es antidemocrático? Por esa regla de tres que quemen quioscos que vendan los periódicos de la ideologías que no gusten. El ataque es antidemocráto, un establecimiento con licencia que vende libros, no es ni antidemocrático ni ilegal.

Ya lo dijo el Tribunal Constitucional: negar el holocausto (por muy incorrecto que sea, que lo es) entra dentro de la libertad de expresión.

No me entiendes, yo nunca participaría en tales acciones, pero uno debe ser realista y saber que si estás en un barrio obrero donde abundan antifascistas, lo más normal es que tengas problemas. Es decir, que use la cabeza y se vaya a otro sitio por su propio bien, pero a mi como comprenderás me importa un comino lo que le pase a ese nazi. Pero yo no lo justifico, violencia NO.

A mi me parece muy banal luchar SÓLO por Castilla. Pero no voy a extenderme más, ya expresé mi opinión sobre este tema una vez.

Pd: No empecemos a variar el tema  :icon_lol:

Pues mi opinión, para que no haya dudas y sin medias tintas: que se joda.
Precisamente no voy a poner el grito en el cielo por el hecho de que le revienten el local a un hitleriano y nazi militante como Pedro Varela, que se dedica a difundir basura ideológica.
Amigos de lo políticamente correcto, que cada cual se lama sus heridas. Ellos no os vendrían a consolar.

Precisamente en eso tenemos que diferenciarnos de "ellos" y no ponernos a su altura.

Pues se deberían aplicar el cuento los que le prendían fuego a los libros que no eran de su cuerda.

Cómo comprenderás no es que justifique que se haga lo mismo que lo que ellos hacían; a mi me parece estupendo que ese tipo de libros se vendan en librerías normales y que si alguien se quiere comprar el Mein Kampf o tesinas raciales que lo haga; pero al cerdo cabrón este que usa su local para que miembros del KKK den conferencias no le tengo ningún amor, y lo que le pase a él y a su mierda de local que sirve para financiar a grupos nazis no me da ninguna pena. Ya se que los "demócratas" estáis por encima de estas cosas y vuestro supuesto objetivismo y vuestra misma vara de medir os hacen condenar todo lo condenable. Pues chica, a mi no me sale.

Y por cierto, a mi tampoco me parece que el negar el Holocausto tenga que ser ilegal o sancionable. Que yo sepa la manipulación y el subjetivismo históricos no son delitos. El positivismo historicista ya murió, se caía por su propio peso.

Pero vamos a ver, que hay posicionamientos que no son admisibles, no son tolerables. La defensa del supremacismo racial es intolerable. Hay postulados que que no son admisibles, y el racismo es uno de ellos. O qué pasa que como somos tan tolerantes ¿aunque no lo asumamos lo toleramos? Pues ya puesto vamos tolerar la defensa de la prostitución, pedofilia o el derecho a ser un toxicómano, que por haber hay gente que lo defiende. No lo asumimos, pero hay que tolerarles porque queremos ser muy políticamente correctos. ¡Venga ya!

No es cuestión de ser políticamente correctos, es cuestión de que los extremos dejéis de una vez de ver la violencia como una posibilidad.

El día que eso pase no habrá que enterrar a gente, ni esconder libros ni salir corriendo, ni callarse......

SP, sinceramente  Gracia te parece un barrio obrero??

La violencia como herramienta política es usada/legitimada por absolutamente todas las tendencias políticas. Lo que pasa es que esa violencia tiene diferentes interpretaciones, para unos son misiones humanitarias, para otros es la justicia en acción, para otros terrorismo, para otros defensa propia...
Y chico, no me cuentes historias. No tiene mucho sentido debatir esto contigo. Porque leyendo tu primer mensaje en este hilo que te pongo en el que celebras la muerte de un guerrillero de las FARC a causa de una acción violenta como lo es un bombardeo, no estás mostrando tu rechazo a eso mismo que ahora en este hilo criticas y que es la violencia como forma de hacer política.

http://foroscastilla.org/foros/index.php/topic,14889.0.html

El racismo y las conductas racistas o xenófobas son constitutivas de delito penal según las leyes españolas y también según las leyes europeas. A este señor no habría más que demandarlo por tales hechos, cosa que ya se hizo y el propio Tribunal Constitucional abogó por la libertad de expresión o que pasa ¿que ahora resulta que cada individuo no puede pensar lo que le salga de las narices? Faltaría más: el pensamiento no delinque, es uno de los grandes principios del ordenamiento jurídico.  

Por cierto, no es lo mismo ideales racistas que racialistas y muchas veces se confunden:

http://es.wikipedia.org/wiki/Racialismo

A modo de ejemplo: los nazis eran racistas por considerar a una raza superior sobre las demás pero hay racialistas que simplemente consideran la existencia de distintas razas humanas y puntualizan sus diferencias sin apoyar en ningún momento la teoría de una raza sobre otra.

Para evadir el delito de racismo, algunos neo nazis se definen como racialistas aunque en realidad sean racistas encubiertos; porque el racialismo no está penado por ley ya que no aboga por recortes de derechos de un individuo por cuestión de raza, exterminos y demás gilibobadas nazis.

Y otra cosa, dices que hay ciertas opiniones que no se deberían permitir, a mí como demócrata me fastidia y mucho las doctrinas que en algún término conducen a dictaduras, monarquías absolutas o similares (léase fascismo, comunismo, nacional-socialismo, carlismo...) y no por ello pido la ilegalización de las mismas. Las ideas de los demás nos pueden gustar más o menos, pero como abramos el saco de las ilegalizaciones vamos dados.

Y no quiero ser políticamente correcta, simplemente intento dar el mismo trato a todos los individuos porque ante todo, todos somos personas y merecemos el mismo respeto.

Por eso yo estoy CONTRA TODO TIPO DE VIOLENCIA, nada justifica el empleo de la violencia, matar en nombre de una idea política, de una religión, del dinero, de un estado... es INJUSTIFICABLE. Y si todos en el mundo pensaramos que la violencia es injustificable nos iría mucho mejor, eso seguro.

Sobre la defensa propia habría mucho que decir porque se ha desvirtuado mucho este término.

Poco más que añadir. Eso si, te aseguro que a algunos les va a entrar por un oído y les va a salir por el otro

Yo tampoco le tengo ningún amor a este señor pero no me parece que destrozarle el local sea precisamente un ejemplo de civismo. No he entrado a valorar si me da pena el librero (dejo que lo adivineis), me he limitado a descalificar el ataque violento. Quizá lo que le pase a este tío me la "trae al pairo" pero un ataque lo criticaré. No se si puedes decir en mi caso supuesto objetivismo porque en este foro me habéis visto todos condenar la violencia de cualquier clase. Supuesto objetivismo sería por ejemplo condenar la violencia de Israle contra Palestina y no condenar el gobierno de Arabia Saudí por violaciones de derechos humanos, supuesto objetivismo sería condenar la violencia de EEUU contra Irak y no condenar la violencia de ETA, supuesto objetivismo sería condenar Paracuellos y no condenar a Franco, supuesto objetivismo sería... En mi caso he condenado todo tipo de violencia sin embargo algunos en este foro sólo si viene ejercida por unos y otros tantos del foro sólo si viene ejercida por otros... Eso SI es supuesto objetivismo, pero creo que en mi caso de supuesto nada.

¿La misma vara de medir? Por supuesto, todos somos personas y a todos los intento tratar por igual. Puedo discrepar, pero nada más porque no me creo con derecho a ejercer la violencia sobre nadie en nombre de mis principios.

Dices mierda de local, tal como lo defines lo parece, que financia nazis, es posible y aún así yo no lo destrozaría porque no me gustaría en absoluto que los nazis destrozaran mis sitios por tanto lo que no quiero para mí no lo hago con otros. Es lo que hay.

No me da ninguna pena

 :icon_eek: Que tiene que ver alegrarse por la muerte de un etarra con defender o justificar que el estado se dedique a asesinar etarras?

Cree el ladrón....

A mi lo politicamente correcto me importa bien poco, si lo digo es por que realmente lo creo, no tenemos que caer en su juego. No es nada valiente ir 30 tios a quemar una librería, aunque tenga que admitir que no me causa ninguna pena, más bien todo lo contrario, pero usando la violencia de ese modo lo unico que conseguimos es que equiparen nuestras ideas (me refiero a la intolerancia) con las suyas. Seamos inteligentes.  :icon_wink:

Comprendo lo que dices, pero repito lo mismo. ¿De qué sirve quemarle la tienda? Como ya dije, no será ni la primera ni la última vez, ese tio tendrá un seguro y cada vez que le pasa algo a la tienda se la reformarán y encima con más fuerza y más adeptos porque va de victima el muy santito.

De sobra es conocida en Barcelona la fama de Gracia de ser el barrio antifascista y obrero por antonomasia.

Si, como malasaña, no????  :icon_twisted: , al igual que malasaña, Gracia es un barrio de clase media donde el partido mas votado es CIU(en Malasaña el PP) donde se reunen, que es diferente a que vivan, esas gentes que comentas

De hecho los vecinos de Gracia están hartos de que su barrio sea el coño de la Bernarda.

Bueno, pero eso es otro tema, yo te digo que Gracia es el barrio antifascista más popular, vivan unos metros fuera de lo que se considera Gracia o no  :icon_cool:

Y que es la clase media??A si esa que se cree que puede tener todo y se mete en mil letras e hipotecas porque se cree que la clase media existe.
Que yo sepa en Gracia los vecinos conviven bastante bien con los CSO que hay por ayi y se montan las mejores fiestas de Barcelona gracias a los colectivos populares que estan en armonia con las asociaciones de vecinos.
A mi me parece como el culo que se hayan destrozado libros,pero si te pones a vender y organizar actos fascistas,nazis y racistas en un local que se encuentra en una zona en la que esos actos son non gratos pues es lo que hay,el nazirulo ese que se joda.

Aham, entiendo. Te voy a poner un paralelismo. Imagínate que un integrista islámico militante abre una librería en la que se difunden sus ideas fanáticas entre las que se encontrarían por cierto muchos postulados denigrantes para la mujer. Una librería que sirve de soporte no sólo ideológico sino también económico de organizaciones integristas islámicas. En la que líderes integristas ofrecen conferencias para adoctrinar. Según lo que dices aunque no estés de acuerdo con ellos habría que dejarles hacer.



Esto no se a qué viene pero bueno. Conozco perfectamente cual es el discurso de las organizaciones neonazis. Cuando digo que Pedro Varela es hitleriano y nazi militante, no lo hago como un insulto gratuito, sino como descripción de lo que es. Este hombre fue desde joven presidente de la organización nazi CEDADE y este hombre ha participado y formado parte de la organización de homenajes a Hitler.



Te vuelvo a decir lo mismo, hay gente que es partidaria de defender la prostitución, la pedarastia o la drogadicción al igual que con este tema sería el racismo. Que tu ves bien que puedan ser defendidas, pues vale es tu opinión, yo no opino lo mismo porque me parecen ideas que llevadas a la práctica son denigrantes para el ser humano.



Muchas veces cuando la gente dice que está en contra de la violencia, realmente no sabe el alcance de esas palabras. Tu dices que te defines como demócrata, perfecto yo también me lo considero. Es que esto es muy complejo y habría que ver qué entiendes por democracia. Porque si para ti un estado como España es democracia, tenemos visiones muy distintas de lo que es la democracia. Y por cierto, la violencia es uno de los pilares fundamentales de todo estado.



La muerte del guerrillero de las FARC no es una muerte natural. Es una muerte en una acción violenta que es fruto de una política violenta para acabar con las FARC. Alegrarse en concreto por esa muerte es tener buenos ojos para esa política violenta.





No ser fascista y ser antifascista son dos cosas distintas. Yo soy antifascista por lo que creo que hay que luchar contra ese tipo de locales.

La muerte del guerrillero de las FARC no es una muerte natural. Es una muerte en una acción violenta que es fruto de una política violenta para acabar con las FARC. Alegrarse en concreto por esa muerte es tener buenos ojos para esa política violenta.

No ver la diferencia entre las FARC(un ejercito en toda regla) con ETA(un grupo paramilitar minúsculo) y los medios proprocionales empleados en esa guerra es vivir en otro mundo.

Si tu empleas le estilo español en Colombia al tercer día te están asaltando el palacio presidencial.

Y por lo que te leo al final eres un violento, genial.

Yo soy antifascista, pero no creo que vayamos a solucionar el problema del fascismo quemando nada, es mi opinión.

Perdona pero si he puesto la noticia aquí es para denunciar el ataque cobarde perpetrado por la calaña de la juventud del sistema, como también porque creo que este hombre de la librería es un adalid de la libertad de expresión, ya que ha sido enjuiciado muchas veces por la venta de libros revisionistas y de la Segunda Guerra Mundial, desde otro punto de vista al oficial.

Y claro que se puede ser castellanista y defender la justicia y la libertad de expresión.

Algunos siguen por aquí con el dilema "antifascista", sean lo que quieran ser pero ya os dareís cuenta que para bien o para mal el fascismo no existe en el sistema español, lo que existe es un sistema capitalista de tres pares de narices, pero nada, ustedes a lo suyo.

"La democracia liberal es un camino hacia el marxismo" Karl Marx

Eso es, que tendrá que ver el antifascismo con al violencia.

Yo soy anticomunista y no soy violento, yo soy antifascista y tampoco soy violento.

Más de uno entre el carnet de antifa en cuanto lea eso  :icon_lol:

Ja,ja...ya veo que los conceptos de Libertad,Justicia,Tolerancia;son muy subjetivos!Queridos''tovarichs''del foro,siento deciroslo,xo el antifascismo es parte del $istema.Siento deciros que la mayoria no sois antifas,entre otras cosas porque no sabeis lo que es el Fascismo,solo sois unas marionetas y os creeis ''rebeldes''.Si esto hubiera sido al reves,os aseguro que un buen grupo de NS(culpables o no)estarian ya en la Modelo.Yo no soy NS ni Fascista,pero por lo que voy viendo en este mundo,pienso que al final van a tener razon!Yo,que solo soy un simple Castellano(que no es poco!!)apuesto porque todo el mundo pueda expresarse(hasta vuestros amigos vasquitos y catalanes,que tanto''quieren''a Castilla)Os parece bien que destrocen una libreria porque esta en un barrio''antifa''(o multicultural/yanki)..desde cuando los barrios tienen dueños??Pero eso si,os parece mal que un chaval contra 50 cobardeS(asi se ve en los videos)armados(cuchillos,navajas,puños,nunchacos,bates,etc....)amenazado de muerte se defienda como pueda...Hala,a seguir llorando y pidiendo subenciones al''maldito''sistema.
http://frasesporeuropa.wordpress.com/2010/07/30/joseph-goeebels/
...Lo siento, es lo que hay!!

Si, pero si luchamos contre ese tipo de locales que aparentemente están sometidos a la legislación vigente estaremos cometiendo un error mas grave aún que es la imposición de nuestras ideas por la vía de la violencia por hecho de pensar diferente.

En contestación a errante que me ve muy instruido en la terminología "racialista" simplemente es porque me he tomado la molestia de conocer a quienes estaba critcando por el mero hecho de pensar diferente y eso ha hecho cometer el grave delito de "hablar" en persona con "elementos" como Loucis y otras personas que no escriben, pero si leen, este foro de ideologia completamente opuesta a quienes se hacen dueños de las cosas por medio de la fuerza.

En otros temas sobre la imposición de los demás por medio de la fuerza y no de la razón SIEMPRE me he mostrado contrario a ello, Errante te puede gustar mas o menos, pero si quieres criticar a alguien por lo menos ten la decencia de conocer a tu enemigo, en mi caso Loucis me parecio un racialista de lo mas instruido, amable y educado. Cosa que no puedo decir de algunos antifascistas que suponemos que lo son por profesar esa ideología.


Y no soy nada "anti" me encantan aquellos que se anticipan y crean cosas para la sociedad en la que vivo, sociedad que me gustaria reformar pero no destrozar, asi que ni anti fascista ni anti comunista, soy persona por encima de los demás principios de oposición.

Totalmente de acuerdo contigo Tarod

xxxxx Estudió en ocho universidades favorecido por algunas becas: Bonn, Friburgo, Würzburgo, Colonia, Francfort, Múnich, Berlín y Heidelberg, graduándose en esta última en 1921.[1] Estudió Filosofía, Literatura, Historia, Arte y Lenguas Clásicas. En 1921, obtuvo el Doctorado en la Universidad de Heidelberg con una tesis doctoral sobre Wilhelm von Schütz, siendo su director de tesis Freiherr von Waldberg.


xxxxx De carácter solitario, retraído y educado en un ambiente estricto y espartano por un padre muy disciplinado y una madre inglesa de origen griego, fue instruido primero con tutores privados y luego en el colegio alemán de su ciudad natal, hasta los 14 años, edad a la que ingresó en un internado juvenil de Bad Godesberg. Recibió formación para los negocios, profesión que su padre deseaba para su hijo; después estudió Ciencias Políticas, como su padre, que había pensado en las leyes para él. Posteriormente asistió a la Escuela Superior de Comercio de Neuchâtel en Suiza, a fin de adquirir los conocimientos necesarios para hacerse cargo de la empresa familiar.

xxxxx Después, cuando fue a Italia en compañía de sus amigos, redactó su diario donde decía que admiraba las obras de Leonardo Da Vinci, Rubens, Tiziano y Bellini; esa pasión por la pintura lo convertiría más tarde en uno de los coleccionistas más expertos de Europa.

xxxx es recordado frecuentemente no sólo por sus señaladas proezas militares, sino por su caballerosidad con sus adversarios. xxxxx podría ser clasificado durante su periodo infantil como el hijo que cualquier madre querría tener. «Era un niño muy dócil y amable. Bajito para su edad [...] hablaba muy lentamente y sólo después de reflexionar largamente. Tenía muy buen carácter, era amistoso y no se asustaba de nada.

Todos estos personajes eran "racialistas de lo más instruidos, amables y educados". Te propongo un juego, adivina quiens son y lo que hicieron. Y luego me cuentas todas las milongas que quieras.

Que buen trabajo ha hecho spielberg...siempre el mismo argumento, como se ha dicho ya en este foro, la practica totalidad de las ideologías están manchadas de sangre en mayor o menor medida y no van a ser perseguidas y prohibidas todas evidentemente.

Más de uno entre el carnet de antifa en cuanto lea eso

Pués ya habré conseguido algo positivo  :icon_twisted:

Lo que puedo adivinar de eso es que no eran precisamente las infancias y juventud de personajes tan pintorescos y llamativos para la sociedad actual como Karl Marx o Josef Stalin, Lenin o Trosky, para contar y no parar, y no hablemos ya de los Clinton o los Bush, Rey de Expaña... :icon_rolleyes:

Es vergonzoso toda la propaganda creada tras la Segunda Guerra MUndial, y algunos vamos a seguir denunciándolo, porque ante todo, luchamos por la justicia y la razón. Tan sólo mentes inquietas pueden descubrir cada día más y más.

No se que tienes en contra de un tío que se pasó la vida viviendo a costa de su mejor amigo y de la familia de su mujer, un tío que escribía sobre las condiciones laborales de las minas sin ni siquiera pisarlas ni hablar con la gente que trabajaba allí.

Y para que hablar de Don José  :icon_lol:

Madre mía, que activos están los "nazirulos" del foro. Se ve que este fin de semana no tenían excursión a Sigüenza o similares.

Lo dicho ya por muchos; no me da ninguna pena el local de un asqueroso como Varela donde se han montado charlas con criminales del KKK (no os preocupéis, que nuestros queridos nazirulos nos sabrán unir "KKK" con "libertad de expresión", con "David Duke" y con "antisistema").

Y que sí, que sí....."perros del $istema", blablabla. Sois unas malditas plañideras victimistas que no habéis movido un dedo por nuestro país (bueno, sí, el de hacer 'click) en toda vuestra jodida vida.

Vamos, vamos, no hay derecho, de verdad. Compungido me hallo. Mira que no estar de acuerdo con una charla de David Duke....¡con lo que ha hecho el KKK por la justicia y la razón! ¡Menudas mentes inquietas estos rednecks del Klan!


 :icon_rolleyes: :icon_rolleyes:

Yo es que sinceramente no sé a que espera la moderación a tomar medidas contra la trollada nazi de este foro..

Mira, si no entraran al foro, su contacto con el castellanismo sería una auténtica entelequia. Déjales imaginar que hacen algo por Castilla.

¿Porque la moderación de este foro aplica el sentido común y la libertad de expresión?

Acordaros cuando a Vaelico se le "moderó" y Vaelico aceptó cambiar su firma para poder seguir aportando sus interesantes temas a este foro.

RyS si cerramos todos los temas de aquellos que piensan diferente este foro sería mucho mas aburrido, algunas veces es necesario leer memeces para tener un sonrisilla en la boca.  :icon_mrgreen:

Espero que no me respondas con sarcasmos e ironías, ¿que es para ti mover un dedo por Castilla? ¿Es estrictamente necesario pertenecer a alguna organización, colectivo, partido político...para hacer algo por Castilla?

Que a usted le parezca mucho más producente hacer una manifestación femenista que una excursión a visitar lugares históricos, culturales y ancestrales de nuestro país, es un problema de principios, repito.

¿Me puede decir a quien ha matado el ex político del estado de Lusiana David Duke? Y que yo sepa dicho personaje vino aquí a hablar de revisionismo, creo saber y acordar.

No es victimismo, es realidad.

¿Y contra usted? Con una firma con un símbolo que ha asesinado a 100 millones de personas... ¡ Que poca verguenza ! Al menos podría tener la dignidad de callarse, oiga.

Mmmmmmm......¿hacer......algo?. ¿Estrictamente necesario pertenecer a un colectivo? Pues hombre, no.

Pero ilústrame tú; ¿de qué manera lucháis a día de hoy los NS por nuestro país? Tenéis una presencia pública NULA; dudo mucho que acudáis a ningún tipo de acto castellanista (ya sea en lo político o en lo cultural); tenéis una actividad de agitación y propaganda similar al conocimiento de programación PHP en las zonas rurales de Soria. Solo criticar, ir de victimas (ayyy, que el $istema nos quiere destruir por ser NS....) y poquito, pero muy pero que muy poquito más. Espero que me respondas con un mínimo de honestidad; vosotros, los ns 'castellanistas', que tanto habláis por foros; ¿qué aportáis al castellanismo y/o a la construcción nacional de nuestro país?

Y lo de no usar ironías...."amigo", o tiro de ironias con vosotros o recurro al insulto facilón. Prefiero lo primero, que tengo cierto registro.

¿Producente para qué? Lógicamente el que decidáis hacer una excursión con bota de vino y bocata a cualquier punto de nuestra nación es equiparable a que yo decida pasar la tarde en el gimnasio, acudir al cine con mi pareja o visitar la tumba de Fernán González. Producente para mi, perfecto. Y me parece genial que viajeis, andeis y bajéis barriga haciendo ejercicio. Pero el que tú vayas a Covarrubias, el que yo me lea "La Comunera" o el que aquel realice en su tiempo de ocio lo que le plazca no aporta nada a nuestro país.

No seas demagogo y pongas al mismo nivel una visita de ocio cultural con una manifestación (sea de lo que sea). Si eso no lo entiendes, poco más podemos hacer.

El señor David Duke es fundador en Louisiana del KKKK; fieles herederos del KKK clásico. ¿Debo explicarte el papel jugado por el KKK en ciertos estados de EEUU? Si me vas a decir que todo ha sido una manipulación del "sistema sionista internacional", que el KKK nunca ha matado a nadie (no me refiero a David Duke en especial), que ningún negro fue martirizado y asesinado por estos "nazarenos blancos"...ahorratelo.

Este señor puede venir a hablar de revisionismo, de recetas de cocina tradicional en el sur de los EEUU o del nuevo reglamento del lacrosse. David Duke es un referente dentro de lo que es el KKK (o KKKK) actual. Poco más que añadir.

Es que tenemos diferentes maneras de hacer las cosas, yo prefiero leer antes que hacer nada, y sí, será para mí únicamente, para poder rebatir la mentira y la hipocresía en todos lados, si el CNSC decide juntarse para visitar espacios culturales o históricos no es reprochable, pues también es hacer patria.
Cuando no se hace patria es en unas reivindicaciones totalmente alógenas a nuestro ser como pueblo y estando hermanados con diferente calaña humana como están ustedes, al menos el CNSC no se junta con nazis españolistas, cosa que ustedes sí hacen con los antifas españolistas y gentuza de lo más variopinta.

Y perdona, pero al KKK no lo apoyo , no quiere decir que sí apoye la libertad de expresión y si este señor viene a demostrar sus conocimientos como persona que sabe de lo que habla, no se deje hacerlo.

Habéis dado más vueltas que el baúl de una cabaretera. Salisteis de donde salisteis y venís de donde venís. En eso, quienes por diferentes motivos nos sabemos bien la historia nos entendemos perfectamente  :icon_wink: Es más, solo hay que ver los amigos que diferentes miembros del CNSC tienen en Facebook para ver que eso que dices es mentira (no creo que haga falta dar más datos, ¿no?). Mísmamente, el enfermo Varela, dueño de la libreria que hoy lloráis en este mensaje, ha sido un españolista de tomo y lomo (disfrazado de europeista) y los antiguos miembros de CEDADE se dispersaron entre MSR y DN (spanyards?  :icon_biggrin:)

Y volviendo a ese "centro de la libertad" llamado Librería Europa, y ya que no te gusta el KKK ( :icon_rolleyes:); el degenerado de Varela también tuvo "a bien" montar otra charla-piscolabis con Manfred Roeder. Este "angelito" fue miembro fundador de los terroristas "Grupos de Acción" en la Alemania de los 80. A estos "simpáticos", en vez de irse a hacer excursiones por los lugares ancestrales de Alemania, les 'dio' por perpetrar ataques contra campamentos de extranjeros. Por esos ataques, Manfred Roeder fue condenado a 13 años de prisión.

Pero es que verás!!! Se os llena la boca de "libertad de expresión" (la coletilla favorita de Varela)....y Manfred Roeder también estuvo preso por sabotear y atacar una exposición. ¿Es esa la libertad de expresión que quiere Varela para con su libreria?

Algunos de los grupos castellanistas NS si que han participado en actos culturales castellanistas, y si le echas un vistazo a alguno de sus blogs lo podrás ver, además de algún otro acto organizado por ellos, tanto culturales como reivindicativos. Aunque solo sea una pegada de pegatinas, pero ya es algo.

Y hablando ya a título particular, pues yo he intentado aportar mi pequeño grano arena, tanto en lo estrictamente castellanista como en otras acciones no castellanistas pero si sobre nuestra cultura/folclore y sobre todo sobre nuestra naturaleza. En lo castellanista, pues por ejemplo algo que ya lo comenté hace tiempo en este foro, pensé en crear o promover una asociación cultural o colectivo en la zona de los Montes de Toledo, y con el propósito de despertar en la medida de lo posible conciencia castellanista en los pueblos de la zona, como Navas de Estena, Retuerta del Bullaque o San Pablo de los Montes, que sobre todo los que se encuentran la provincia de C.Real corrían el "riesgo" de caer en la mancheguización de la Junta. Yo ya no vivo en esa zona por lo que no puedo aportar ya demasiado, el tiempo que estuve por allí algo hice. A mí marcha, los chicos con los que inicié la idea por suerte se quedaron y por lo que me han comentado se están moviendo, espero que salga adelante la idea. Ahora que estoy viviendo en otro pueblo, este si muy manchego, pues intentaré hacer algo por el estilo.
Puesto que colaboro en alguna que otra publicación ecologista, y el ecologismo siempre deja cierto margen para otros temas políticos, pues he intentado colar en la medida de lo posible referencias a Castilla y al castellanismo, como por ejemplo en La Garcilla o en el libro Apuntes para una historia necesaria del ecologismo, conservación y destrucción de la naturaleza en la provincia de Ciudad Real.

En cualquier caso hay muchos castellanistas que por unos motivos u otros no hacen mucho más por Castilla que escribir aquí, tampoco es reprochable puesto que cada cual tiene sus intereses, además que el ser castellanista y llevar la palabra Castilla en la boca ya me parece algo positivo, más aún en ciertas zonas de Castilla.