Efectivamente, como ha adelantado Anarcomunero, en Cantabria, el castellanismo hoy día se identifica y se quiere identificar con lo retrogrado, con lo casposo. Especialmente por el regionalismo cántabro, aquellos que se identifican como cántabros y españoles.
El castellanismo debe apoyar y verse reconocido en los sectores más dinámicos de la sociedad cántabra. El supuesto castellanismo de algunos santanderinos no es más que españolismo del rancio.
Es verdad que el castellanismo residual de Santander es una vía muerta.
Pero estáis un poco despistados. Buena parte del "sentimiento cántabro" está construido
contra el resto de Castilla, a la que se percibe como un sitio feo, miserable y paleto. ADIC ha gastado dinero público en campañas para convencer a los cántabros de que se parecen más a los escoceses que a los de Palencia (se entiende de Alar del Rey pabajo, parriba también es Cantabria).
Parece que ahora se cosechan los mitos sembrados en los años 70-80: Cantabria como sitio rico e industrial, que tiene que soportar el "lastre" del resto de Castilla. Viendo ahora las estadísticas, las cosas están más niveladas que entonces. Seguro que en 20 años vemos en Cantabria un "revisionismo castellano" que se dará cuenta de que no era tan mala la cosa después de todo.
Y como por etnopaisaje nunca se les va a atraer, porque son muy distintos, Castilla tiene que ofrecerles un producto cultural, un proyecto al que se quieran sumar con independencia de si aquí hay robles y aquí chopos, si aquí rabeles y allá dulzainas, y chorradas parecidas. Cada vez veo más claro que Tagus y su "Castilla escandinava" acertaba con la solución.
Mostrar Mensajes
··· 
