Pues amí me parece que cualquier partido, más quu centrarse en la historia, que evidentemente puede ser fuente de inspiración para cualquiera y el movimiento comunero lo es, debe poner mucho cuidado y énfasis en el discurso sobre el presente y el futuro del pueblo al que pretende servir, y precisamente ser conscientes de eso: de que se está para servir a un pueblo, que se es un instrumento para su desarrollo, no un fin en sí mismo, de ahí que no vea con tan malos ojos el intento de evolucionar del PCAS, ¿que puede salir mal?, pues claro, pero también puede salir bien y las intenciones que se teiene de acercar la óptica castellanista a la realidad para solucionar los porblemas actuales de la gente creo que es un motivo acertado para dar el paso u buscar el cambio.
Hay un problema con el PCAS: tras una transformación así y las dudas que ha despertado ha sobrevenido... la nada... ¿donde está el PCAS? Es como si se los hubiera tragado la tierra, y no porque estemos en agosto... ¿donde estaba el PCAS hace un mes?
La gente espera respuestas, espera los primeros movimientos del partido, sus primeras declaraciones, sus primeras campañas pero lo que se ve es... nada.
Despues de un cambio radical, del que se esperaba un salto cualitativo resulta que, aparte de las intervenciones de Serrano no se sabe... nada más.